作者查詢 / CODDDD

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CODDDD 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共317則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

[閒聊] 過兩百年了，您的樹可以造船了

[ Warfare ]80 留言, 推噓總分: +42

作者: Aotearoa - 發表於 2022/09/05 22:42(3年前)

51^F推CODDDD: 威廉二世：看好了丹麥，德意志只用十年就追上世界第二海09/07 21:34

52^F→CODDDD: 軍09/07 21:34

Re: [問題] 對二戰飛行員來說最糟糕的職缺?

[ Warfare ]80 留言, 推噓總分: +38

作者: carsen - 發表於 2022/05/03 02:54(3年前)

66^F→CODDDD: 應該說韓戰的噴射機終結了二戰以來的大編隊飛行，但不完05/05 04:38

67^F→CODDDD: 全讓B29這類活塞機退場05/05 04:38

74^F→CODDDD: B-24兩地都能服役原因就是航程遠，比B-17還要遠，代價是B05/07 22:25

75^F→CODDDD: -24升限較低更容易到AA打擊，在歐陸戰場確實很要命。太平05/07 22:25

76^F→CODDDD: 洋戰區島嶼間幅度大，加上日軍防空攔截都較弱反而B-24主05/07 22:25

77^F→CODDDD: 宰南太平洋05/07 22:25

78^F→CODDDD: 韓戰空軍沒有用過F-47（航程受限耗油），F-51舔地評價也05/07 22:36

79^F→CODDDD: 不高，主要還是那原罪的機腹水箱很容易被AA打中（海軍的F05/07 22:36

80^F→CODDDD: 4U倒是沒這問題）。1951年後就交給更耐打更快的F-8405/07 22:36

[問題] 對二戰飛行員來說最糟糕的職缺?

[ Warfare ]49 留言, 推噓總分: +27

作者: IronSkull - 發表於 2022/05/02 03:28(3年前)

47^F→CODDDD: 紅色尾翼有一段說黑人P51中隊護航完成轟炸機後，白人(轟05/04 23:10

48^F→CODDDD: 炸機中隊)非常感謝黑人飛行員的全力護航05/04 23:10

[問題] 為什麼蘇聯不參加韓戰美國都參戰了

[ Warfare ]54 留言, 推噓總分: +15

作者: villagermess - 發表於 2022/02/10 19:55(4年前)

48^F→CODDDD: 看蘇聯領導是誰吧，史達林還在的話若朝鮮半島赤化，史達02/11 13:33

49^F→CODDDD: 林說要，毛只會敢怒不敢言02/11 13:33

50^F→CODDDD: 玉米王接任就呵呵了02/11 13:34

[討論] 北越還能消耗多久?

[ Warfare ]41 留言, 推噓總分: +11

作者: bird09 - 發表於 2022/01/03 23:11(4年前)

28^F→CODDDD: 不只美國輸血給南越，北越也是蘇聯和中國拼命輸血啊01/05 15:03

[閒聊] 經典的政變戰史

[ Warfare ]57 留言, 推噓總分: +26

作者: saltlake - 發表於 2021/09/21 00:01(4年前)

38^F→CODDDD: 1993年的俄聯邦憲政危機吧，當時挺葉部隊直接砲擊蘇維埃09/21 18:12

39^F→CODDDD: 白宮的畫面到現在仍歷歷在目09/21 18:12

[問題] 韓戰是美軍二戰後唯一場打不贏的正規戰嗎?

[ Warfare ]223 留言, 推噓總分: +29

作者: googolplex - 發表於 2021/08/31 16:21(4年前)

3^F→CODDDD: 你對正規戰的定義僅陸上戰鬥？若是空戰的話最失敗就滾雷08/31 16:49

4^F→CODDDD: 行動08/31 16:49

[心得] 我小時候對美國陸軍的看法

[ Warfare ]89 留言, 推噓總分: +38

作者: montmartre - 發表於 2020/12/28 09:51(5年前)

45^F推CODDDD: 美軍戰略就被綁手腳(南越維和)只能被動防守北越，如果像12/29 10:45

46^F→CODDDD: 韓戰那樣美軍幾個禮拜推到河內不是問題，但這樣也會像韓12/29 10:45

47^F→CODDDD: 戰一樣惹到中國甚至連蘇聯都有意見12/29 10:45

48^F→CODDDD: 總結是華府在詹森時的政策以限度的方式來最大化幫助南越12/29 10:49

49^F→CODDDD: 防止赤化12/29 10:49

50^F→CODDDD: 事實證明尼克森的越戰越南化是對的，美國空海軍光支援南12/29 10:54

51^F→CODDDD: 越陸軍就能擋住北越攻勢，復活節攻勢北越就慘到被談判，12/29 10:54

52^F→CODDDD: 直到水門案爆發後為止......12/29 10:54

75^F→CODDDD: 第一滴血詮釋了退伍軍人的困境12/30 13:35

Re: [心得] 我小時候對美國陸軍的看法

[ Warfare ]103 留言, 推噓總分: +24

作者: pedro0930 - 發表於 2020/12/30 12:00(5年前)

13^F→CODDDD: 別誤會我只是單純討論美國陸軍戰力，進攻北越當然不可能12/30 14:26

14^F→CODDDD: 美軍光是在南越剿匪就有50萬人了，天知道打下北越要多少12/30 14:28

15^F→CODDDD: 何況有越共游擊隊、中越邊界、柬埔寨寮國共匪也要一起剿12/30 14:31

16^F→CODDDD: 、蘇聯中國很不爽、南越政府依舊混亂腐敗、美國入侵後的12/30 14:32

17^F→CODDDD: 正當性及紅色世界是否以此大作文章都是得考慮的12/30 14:32

21^F→CODDDD: 以現在角度看美國介入越戰就是個死局，南越本身不得民心12/30 14:47

22^F→CODDDD: 從建國後就頻繁政變、暗殺、軍事獨裁，還有基督教跟佛教12/30 14:47

23^F→CODDDD: 團體鬥爭，美國不管有沒有介入南越被共產黨或自己人民給12/30 14:47

24^F→CODDDD: 推翻是早晚問題12/30 14:47

25^F→CODDDD: 但以當時冷戰60年代角度想若一個越南失守接下來柬埔寨、12/30 14:58

26^F→CODDDD: 寮國、泰國甚至馬來西亞的命運呢，這幾個國家當時都有共12/30 14:58

27^F→CODDDD: 黨在騷擾，當時美國政府會眼睜睜看這幾個國家發生最糟糕12/30 14:58

28^F→CODDDD: 的結局嗎12/30 14:58

87^F推CODDDD: 主要還是看國內民眾臉色，美國人民一反戰國會也就沒理由01/01 00:04

88^F→CODDDD: 繼續給軍隊龐大預算，畢竟那幫元老院的還是需要選民的01/01 00:04

[閒聊] 搶女人引起的戰爭

[ Warfare ]40 留言, 推噓總分: +24

作者: saltlake - 發表於 2020/12/09 01:07(5年前)

22^F推CODDDD: 台灣的福建羅漢咖跟原住民的搶女人算嗎XDDDDD12/09 16:46

首頁

尾頁