[心得] 我小時候對美國陸軍的看法

看板Warfare作者 (montmartre)時間3年前 (2020/12/28 09:51), 3年前編輯推噓38(38051)
留言89則, 29人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
我小時候,中視在星期天晚上會播一部美劇叫霹靂神兵,講越戰的,對於劇中的角色,如排長,班頭,黑人(他好像是機槍手),救護兵等人印象很深;父親也會一起看,對劇中會做出評點,比如體力對軍人來説是很重要的,為什麼早期的排長不如班頭受士兵歡迎,雙方在管兵上會起衝突(理論派 vs 實際派)。我對該劇印象最深的,就是美軍那滿天遍野的直升機。 那時我對陸軍的印象是步兵基本靠走,指揮基本靠吼,美軍能用班用無線電溝通上級,叫來砲兵支援,還能叫直升機把傷兵運走,真的是太屌了;這印象還影響到長大後,我玩c&c,我堅持每個載具都要搭配一台直升機,直升機大軍開到敵人基地上空,再把載具全部扔下去;同學都說我這樣是浪廢錢,載具開過去就好,不行,我就是要用直升機,這樣才屌。 更大以後接觸一些軍事文章,才知道越戰時的美軍並不是如小時候一般人想的那樣廢;軍方在越戰進行了很多實驗,如firebase,精靈武器,M16的使用,M113的誕生,綠扁帽;某網友曾說過他爹在越戰時以國軍身份自願加入美軍LRP,拿美金當傭兵,坐直升機逃離越軍追補,相比於我爹,我爹廢多了,當年他只能坐在辦公桌裏,處理美軍採購物資的進出口報關單據, 後來跟某大陸網友聊天聊到越戰,他怒吼:「你們台灣人就是好命,逃命能坐直升機,他爹在80年代只能靠雙腳。」 在直升機的使用上,美軍也做了很多嘗試;前線人員把UH1魔改,裝上機槍與火箭彈,這些特殊的UH1會先對直升機降落場附近進行火力壓制,然後運兵的直升機再降落;因為這點子太棒了,還摧生世界上第一架純攻擊用直升機 AH1;美國在越南的成功經驗還影響了蘇聯,摧生了蘇聯的運輸武裝兩用直升機 雌鹿。某台灣網友還戲稱美軍高程介入指揮時真的很“高程”,排長在地上,營長坐直升機在幾百公尺的上空,師長坐飛機在幾千空尺的高空,白宮透過幾萬公尺高的衛星進行搖控,果真是一個“高”過一個。 實際上美軍在越南的表現並不差,托佛勒曾在他的書 war and anti- war裏提到,90年代有次美越軍事交流,某美軍上校很不服氣的跟越南少校説:「我們在越南沒輸過任何一場戰役。」越南少校想一想説:「你説的可能沒錯,但又如何呢?」 但美軍在越戰很廢的印象還是深入很多台灣人的心中;我永遠記得某讀者在報紙上的投書,他自稱某陸軍少將退役,他在文中説,美軍就是一群只會躲在基地喝可樂,上戰場只會靠直升機的廢物點心,他們就是一群裝備精良的少爺兵。如果把這些裝備給國軍,不出5年,越南平已。 看到這,我嚇到了,我還以為該將軍是對岸潛伏過來的,怎思維模式如此一樣?該不會是吃到對岸口水吧?但我想想,他會這樣想無不可能,國軍陸軍與對岸陸軍,本來就是師兄弟嘛,因為師出同門。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.163.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1609120273.A.922.html

12/28 10:43, 3年前 , 1F
美軍在越戰的硬傷是媒體 電視普及後 很多第一手畫面
12/28 10:43, 1F

12/28 10:43, 3年前 , 2F
直接傳回幾萬公里外的美國本土 也讓美國反戰情緒持續
12/28 10:43, 2F

12/28 10:43, 3年前 , 3F
高漲
12/28 10:43, 3F

12/28 11:02, 3年前 , 4F
共黨的滲透太厲害了,現在回頭看,越戰時美國媒體應該已
12/28 11:02, 4F

12/28 11:03, 3年前 , 5F
是的,所以在講91波灣的書裏,美軍對媒體進行控制,只
12/28 11:03, 5F

12/28 11:03, 3年前 , 6F
讓媒體拍軍方想讓大眾看到的,這就是基於越戰的經驗
12/28 11:03, 6F

12/28 11:03, 3年前 , 7F
經有被滲透一部分,才會有不利美軍的報導,最近就更慘了
12/28 11:03, 7F

12/28 11:26, 3年前 , 8F
共慘黨的優勢就是在於群眾宣傳啊 所以兩蔣來台才會大
12/28 11:26, 8F

12/28 11:26, 3年前 , 9F
力搞政戰與媒體學運管控 老美與自由世界韓戰沒見識到
12/28 11:26, 9F

12/28 11:26, 3年前 , 10F
越戰學到 才在80年代調整方向 90年代發揮 可是00年
12/28 11:26, 10F

12/28 11:26, 3年前 , 11F
以為蘇聯血放乾放鬆後就又變成這樣了
12/28 11:26, 11F

12/28 11:57, 3年前 , 12F
原PO說的霹靂神兵有印象 班頭就是李麥克
12/28 11:57, 12F
是呀。有一集我很有印象,某一個班兵內心很迷惘,然後受到佛教教義的吸引,常找基地附近的和嶀挩オ礡A和尚告訴他佛教徒不參與政治,不管是南越還是北越當家,就是修己。佛家説暮鼓晨鐘,他發現寺廟在不對的時間打鐘,和尚用鐘聲傳遞情報,告訴越共美軍何時出去巡邏,他一氣之下,開槍殺了那個鐘

12/28 11:57, 3年前 , 13F
但長大後在網路上重新看一次 其實他也是一部反戰影集
12/28 11:57, 13F

12/28 12:17, 3年前 , 14F
某W是不是大妓院腥唐人看太多了阿
12/28 12:17, 14F

12/28 12:19, 3年前 , 15F
英美法都不需要滲透阿 因為共產黨在該國是合法政黨= =
12/28 12:19, 15F

12/28 12:23, 3年前 , 16F
照法輪功媒體的分類 民主黨 工黨 德國社民黨都是共產黨
12/28 12:23, 16F
※ 編輯: montmartre (223.137.163.187 臺灣), 12/28/2020 12:27:48

12/28 12:50, 3年前 , 17F
鳴鐘那集我也有看,那時好像還是中文配音
12/28 12:50, 17F

12/28 13:11, 3年前 , 18F
一氣之下開槍殺了那個鐘wwwww
12/28 13:11, 18F

12/28 13:43, 3年前 , 19F
這影集原名叫作 tour of duty. 主題曲選用60年代的老歌
12/28 13:43, 19F

12/28 13:43, 3年前 , 20F
paint it black, 另外演班頭的叫Terence Knox 並不是李
12/28 13:43, 20F

12/28 13:43, 3年前 , 21F
麥克
12/28 13:43, 21F

12/28 14:17, 3年前 , 22F
鐘是無辜的啊! 怎麼不是殺了和尚?
12/28 14:17, 22F

12/28 15:04, 3年前 , 23F
其實那和尚那一幕 我長大以後的解讀是 在越戰期間
12/28 15:04, 23F

12/28 15:04, 3年前 , 24F
佛教徒尤其和尚 是親北越的
12/28 15:04, 24F

12/28 15:22, 3年前 , 25F
法國在第一次越戰學到蠻多的其實,很多都用到北非
12/28 15:22, 25F

12/28 16:18, 3年前 , 26F
吳廷琰是天主教徒,他搞得佛教徒對南越政府不滿
12/28 16:18, 26F

12/28 16:28, 3年前 , 27F
吳廷焱搞滅佛搞過頭了,和尚自焚一上了媒體,他黑定
12/28 16:28, 27F

12/28 16:28, 3年前 , 28F
了。
12/28 16:28, 28F

12/28 16:28, 3年前 , 29F
C&C可以操作出直升機機降載具也是很厲害 手速很快喔
12/28 16:28, 29F

12/28 20:36, 3年前 , 30F
小時候很愛看這個影集,接著霹靂遊俠播出,每集都是用強大
12/28 20:36, 30F

12/28 20:37, 3年前 , 31F
的火力殲滅越共 長大才知道美軍輸了....XD
12/28 20:37, 31F

12/28 20:43, 3年前 , 32F
輸???
12/28 20:43, 32F

12/28 20:55, 3年前 , 33F
就防赤化來說是輸了啊
12/28 20:55, 33F

12/28 20:57, 3年前 , 34F
至於越柬和中越內訌則始料未及
12/28 20:57, 34F

12/28 20:57, 3年前 , 35F
美軍輸啊,贏的話灰溜溜的離開越南幹麻XD
12/28 20:57, 35F

12/28 21:46, 3年前 , 36F
北越太強 南越太廢 美軍和稀泥 中蘇見縫插
12/28 21:46, 36F

12/28 21:47, 3年前 , 37F
拿破崙介入西班牙內戰的翻版
12/28 21:47, 37F

12/28 22:25, 3年前 , 38F
媒體渲染,南越警局長槍殺越共,被渲染成濫殺無辜,明
12/28 22:25, 38F

12/28 22:25, 3年前 , 39F
明該越共殺了他部下家屬34人
12/28 22:25, 39F

12/29 00:31, 3年前 , 40F
槍殺那個鐘有印象,美軍分不出那一堆亞洲人誰是誰這問題
12/29 00:31, 40F

12/29 00:32, 3年前 , 41F
很大,因為他們不能殺進北邊對手巢穴(在敵人窩裡當然是敵
12/29 00:32, 41F

12/29 00:33, 3年前 , 42F
人) 結果就是根本分不清敵我
12/29 00:33, 42F

12/29 01:12, 3年前 , 43F
不只是媒體的問題 徵兵制也大幅注長了美國民間的厭戰情緒
12/29 01:12, 43F

12/29 09:39, 3年前 , 44F
美軍打贏了每場戰鬥 然後輸了越戰沒錯
12/29 09:39, 44F

12/29 10:45, 3年前 , 45F
美軍戰略就被綁手腳(南越維和)只能被動防守北越,如果像
12/29 10:45, 45F

12/29 10:45, 3年前 , 46F
韓戰那樣美軍幾個禮拜推到河內不是問題,但這樣也會像韓
12/29 10:45, 46F

12/29 10:45, 3年前 , 47F
戰一樣惹到中國甚至連蘇聯都有意見
12/29 10:45, 47F

12/29 10:49, 3年前 , 48F
總結是華府在詹森時的政策以限度的方式來最大化幫助南越
12/29 10:49, 48F

12/29 10:49, 3年前 , 49F
防止赤化
12/29 10:49, 49F

12/29 10:54, 3年前 , 50F
事實證明尼克森的越戰越南化是對的,美國空海軍光支援南
12/29 10:54, 50F

12/29 10:54, 3年前 , 51F
越陸軍就能擋住北越攻勢,復活節攻勢北越就慘到被談判,
12/29 10:54, 51F

12/29 10:54, 3年前 , 52F
直到水門案爆發後為止......
12/29 10:54, 52F

12/29 10:58, 3年前 , 53F
高“層”吧?
12/29 10:58, 53F

12/29 12:59, 3年前 , 54F
越南化到最後就是放生啊 國會也不想給錢
12/29 12:59, 54F

12/29 13:00, 3年前 , 55F
就算沒有水門案 越南化的結果一樣不樂觀
12/29 13:00, 55F

12/29 13:45, 3年前 , 56F
也是因為電視普及化 讓美國人知道 自己子弟兵被徵兵
12/29 13:45, 56F

12/29 13:46, 3年前 , 57F
結果是打這種仗
12/29 13:46, 57F

12/29 14:21, 3年前 , 58F
近幾年的例子是索馬利亞 三角洲部隊成員屍體被拖行遊
12/29 14:21, 58F

12/29 14:22, 3年前 , 59F
街 羞辱 柯林頓一上台就撤軍
12/29 14:22, 59F

12/29 16:15, 3年前 , 60F
我只記得其中有個阿兵哥叫小藍波
12/29 16:15, 60F

12/29 16:18, 3年前 , 61F
其實要打贏越戰很簡單 只要讓美軍一路碾到河內就好了
12/29 16:18, 61F

12/29 16:18, 3年前 , 62F
在北越的地盤上跟北越正規軍決戰 徹底的毀滅北越有
12/29 16:18, 62F

12/29 16:18, 3年前 , 63F
生力量
12/29 16:18, 63F

12/29 18:00, 3年前 , 64F
問題是北越不止正規軍...
12/29 18:00, 64F

12/29 21:44, 3年前 , 65F
美國敢代勞自己殺進北越老巢,蘇聯大概就來種香菇了
12/29 21:44, 65F

12/29 23:31, 3年前 , 66F
蘇聯不一定 但共匪可能會忍不住再來一個抗美援越
12/29 23:31, 66F

12/30 08:27, 3年前 , 67F
中國的網友在知乎說美國陸軍41年前還不如抗戰中的國軍
12/30 08:27, 67F

12/30 08:27, 3年前 , 68F
12/30 08:27, 68F

12/30 09:18, 3年前 , 69F
美軍一職都不廢啊 純比死傷人數美軍也是壓勝
12/30 09:18, 69F

12/30 09:19, 3年前 , 70F
美國人是輸在政治 不是輸在軍事
12/30 09:19, 70F

12/30 10:39, 3年前 , 71F
應該不是輸在政治 是輸給一群無腦青年
12/30 10:39, 71F

12/30 10:39, 3年前 , 72F
自以為是的無腦青年
12/30 10:39, 72F

12/30 12:06, 3年前 , 73F
美軍越戰最嚴重的問題是要省錢、導致退伍的士兵幾乎沒做任何
12/30 12:06, 73F

12/30 12:06, 3年前 , 74F
的安排就讓他們回到社會、導致退伍軍人的社會問題叢生
12/30 12:06, 74F

12/30 13:35, 3年前 , 75F
第一滴血詮釋了退伍軍人的困境
12/30 13:35, 75F

12/30 14:16, 3年前 , 76F
我覺得如果把戰爭分成戰略、戰術等不同層次
12/30 14:16, 76F

12/30 14:16, 3年前 , 77F
美國的戰略一開始就錯了
12/30 14:16, 77F

12/30 14:18, 3年前 , 78F
美國採用的是 戰略大師 Herman Kahn 提出的
12/30 14:18, 78F

12/30 14:19, 3年前 , 79F
"Conflict escalation" 戰略
12/30 14:19, 79F

12/30 14:20, 3年前 , 80F
他設計了44種逐步升高的戰爭階梯
12/30 14:20, 80F

12/30 14:20, 3年前 , 81F
把希望寄託在造成北越嚴重傷亡後迫使北越退出戰場
12/30 14:20, 81F

12/30 14:21, 3年前 , 82F
Well It's downright wrong.
12/30 14:21, 82F

12/30 15:25, 3年前 , 83F
應當要有清晰的作戰目標,且一開始就投入決定性的壓倒
12/30 15:25, 83F

12/30 15:25, 3年前 , 84F
性優勢兵力贏得勝利,而非逐步升級。
12/30 15:25, 84F

12/30 22:14, 3年前 , 85F
霹靂遊俠才是李麥克吧
12/30 22:14, 85F

12/31 00:14, 3年前 , 86F
無腦青年也是越戰打成那副德性搞出來的啊
12/31 00:14, 86F

12/31 00:16, 3年前 , 87F
贏得漂亮贏得爽,大家風風光光,鬼才要出來抗議咧
12/31 00:16, 87F

12/31 00:57, 3年前 , 88F
那年代中視週末都是霹靂,台視都是X龍,不過兩台的霹
12/31 00:57, 88F
你記錯了,中視的是星期天晚上。星期六八點中視是黃金拍檔,台視播美劇,比如天龍特攻隊,飛狼,馬蓋仙,家有阿福,,,,,

12/31 00:57, 3年前 , 89F
靂X龍時間錯開
12/31 00:57, 89F
※ 編輯: montmartre (223.136.245.190 臺灣), 12/31/2020 11:14:05
文章代碼(AID): #1VwJeHaY (Warfare)
文章代碼(AID): #1VwJeHaY (Warfare)