作者查詢 / CMCC
作者 CMCC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7809則
限定看板：全部
看板排序：
全部home-sale3394Gossiping2804car801Stock158movie131Hsinchu93creditcard75japanavgirls49LAW46NSwitch33WomenTalk21Bank_Service20Lifeismoney17Sub_GConsole16China-Drama15KoreaDrama14HatePolitics13Korea_Travel13E-appliance12Boy-Girl11MobilePay8biker7YAseries7Gov_owned6PC_Shopping6Teacher6Beauty5C_Chat5Japan_Travel4sex4MobileComm3rent-exp3Tech_Job2Test2joke1L_LifeInfo1L_RelaxEnjoy1LivingGoods1PingTung1<< 收起看板(39)
21F→: 中油會08/25 00:54
33F噓: 整篇邏輯都很差，零分08/24 18:57
49F噓: 台灣是島國，原物料要跟全世界搶。而且你不懂附加價值，相同08/24 19:04
50F→: 的原物料，製做成不同物品，附加價值不一樣，而且會互相競價08/24 19:04
51F→: 排擠。08/24 19:04
56F噓: 是少子化沒錯，但會連帶發生都市集中， 都市土地稀缺。且小08/24 19:08
57F→: 家庭化，需要更多的都市住宅。 還是你要去連7-11都沒有的鄉08/24 19:08
58F→: 間？08/24 19:08
60F→: 想吃大鍋飯去住人民公社啊，不過一樣要比拳頭大小啦。08/24 19:10
41F→: 電車鋰電池燃燒產生的氟化氫無解08/24 02:27
42F→: 還以為是地下室，原來是一樓車位08/24 02:32
1F推: 你真有耐心，這種google就有詳細歷程的東西，膚淺又表面的結08/24 02:17
2F→: 論，回了還覺得丟臉。08/24 02:17
36F→: 真的很慘，租屋的話草蓆包一包丟山溝就好了，簡單方便。08/23 17:25
198F→: 無法阻止電車電池熱失控，要怎樣才能不針對電車？08/23 15:32
218F→: 有民法在，何必需要這些東西。就問你有沒有保保險，可以完整08/23 15:39
219F→: 賠償100輛車財損，及氟化氫造成的人員傷亡？08/23 15:39
227F→: 將電車熱失控無法滅火的風險，加諸在建物內的人身上，才是思08/23 15:44
228F→: 慮欠周。08/23 15:44
257F→: 因為一開始思慮不周就是個錯，要修正反而變成惹爭議。08/23 16:22
258F→: 而國外都有案例，大部分人還是不懂亡羊補牢。08/23 16:23
259F→: 物化性還要案例，笑死人。就像相關研究人員說的，台灣就是在08/23 16:23
260F→: 等地下室電車起火失控死人的第一案。08/23 16:23
263F→: 依莫非定律一定會發生，看那天而已。08/23 16:24
10F→: 好可憐 又沒房又沒菜的08/23 12:32
3F→: 已購買力來說購買力，40年約剩1/2，400年剩(1/2)Λ10，無限08/22 14:37
4F→: 寬限有多爽，你知道嗎？08/22 14:37
2F→: 提供在職證明或工作證，打去公司確認啊08/22 14:31
14F→: 央行狗急跳牆，開始亂扯了。08/22 10:57
23F→: 拿來愚民當口號用，很好用。 魯蛇自己也是用的不亦樂乎。08/22 11:00
40F→: 以前的狗起碼訓練有素，反觀現在226608/22 11:03