作者查詢 / cloudysky

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cloudysky 在 PTT [ CFAiafeFSA ] 看板的留言(推文), 共57則
限定看板:CFAiafeFSA
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[心得] 一年精算工作經驗分享
[ CFAiafeFSA ]25 留言, 推噓總分: +21
作者: henry50618 - 發表於 2019/08/31 11:57(4年前)
21Fcloudysky: 其實我想說,絕對不是白紙 你會發現你光是電腦技能(12/13 06:38
22Fcloudysky: 比如excel)可能樂勝很多金融界的 又,很多我認識的會12/13 06:38
23Fcloudysky: 朝保險內部轉起(underwriting, claims都有)你的精算12/13 06:38
24Fcloudysky: 經歷絕對是有用的 :)12/13 06:38
[閒聊] 覺得不會Pass時要如何調適心情
[ CFAiafeFSA ]17 留言, 推噓總分: +8
作者: freejerry - 發表於 2017/06/08 23:28(7年前)
14Fcloudysky: 同科連5很大次常發生啊 我以前兩個不同的大老闆當年的707/19 10:38
15Fcloudysky: (現在的CAS 6 Canada) 都考了5次以上才過 以前只有一07/19 10:38
16Fcloudysky: 年一次 不過他們能力都夠強 一直都沒有因為那最後一門07/19 10:38
17Fcloudysky: 考試被阻擾升遷07/19 10:38
[請益] 精算師的工作內容
[ CFAiafeFSA ]71 留言, 推噓總分: +13
作者: m28w12 - 發表於 2016/10/12 21:06(7年前)
63Fcloudysky: 我來回一下我在北美工作十年多的經驗, 當然跟台灣環境02/23 00:16
64Fcloudysky: 一定差很多, 但前面的人說得沒錯 打雜也是有可能的02/23 00:17
65Fcloudysky: (但不是叫你去買咖啡那種打雜)我在三家保險公司待過02/23 00:17
66Fcloudysky: 其中一家 那個data extraction老舊到不可思議, 我當時02/23 00:17
67Fcloudysky: 覺得我超過一半的工作時間都在為了取一個data然後做02/23 00:18
68Fcloudysky: debugging (而且是老舊的mainframe system)02/23 00:18
69Fcloudysky: 當我在配備支援都很完整的大公司時, 我花的時間就02/23 00:19
70Fcloudysky: 都在於真正的精算工作(我是做pricing的)只能說公司02/23 00:19
71Fcloudysky: 的大小跟資料庫那些完不完善 會決定你的工作內容 囧02/23 00:20
[問題] 讀美國精算所必要性
[ CFAiafeFSA ]22 留言, 推噓總分: +3
作者: lindy3730 - 發表於 2012/04/20 09:39(12年前)
9Fcloudysky:我覺得你說不進精算所考試是代表可以顯露個人xx能力04/28 12:15
10Fcloudysky:想太多 :P 就我待過的公司來說, 有少數讀過碩博的精算04/28 12:15
11Fcloudysky:統計/數學 的人確實會有所謂更厲害的"technical" skill04/28 12:16
12Fcloudysky:做起R&D, modeling等等可能會比較清楚(就是更數學統計04/28 12:16
13Fcloudysky:的方面) 但事實上有絕大部份的工作需要的不是這些 而這04/28 12:17
14Fcloudysky:些有所謂精算所加分的人, 也不會因為考試考比較快大家04/28 12:17
15Fcloudysky:會歸功於因為有讀精算所, 所以我還是認為除非你自己對04/28 12:18
16Fcloudysky:精算所可能會學到的更多統計數學有興趣的話, 對於在04/28 12:18
17Fcloudysky:精算界找工作還有發展不是那麼有幫助的. 精算走到最後04/28 12:18
18Fcloudysky:跟每個行業都一樣, 講求的是politics, 人脈, network04/28 12:19
19Fcloudysky:絕對不是你的學歷. 個人淺見.04/28 12:19
20Fcloudysky:歹勢前幾行意思是說, 除非自己有興趣, 我是不覺得特別04/28 12:20
21Fcloudysky:讀精算所會有幫助. 說老實話目前為止我負責的東西大部04/28 12:21
22Fcloudysky:份都還是靠經驗, 跟u/w溝通能力等等還更重要04/28 12:21
[問題] SOA中的幾門考試
[ CFAiafeFSA ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: SABER101 - 發表於 2011/06/09 20:15(13年前)
2Fcloudysky:不用啊 共同就是共同. 假設以後你要考cas的考試 報名06/11 06:26
3Fcloudysky:表上會問你有沒有前面那幾個, 就打勾就好了06/11 06:26
Re: [問題] 以大學精算系而言-英國華威與倫敦政經븠…
[ CFAiafeFSA ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: arbitrageur - 發表於 2011/05/23 02:08(13年前)
4Fcloudysky:a大的意思不知道跟我想的是不是一樣的 請做好考試很多05/26 09:59
5Fcloudysky:年的準備~05/26 09:59
[問題] 美國精算所
[ CFAiafeFSA ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: graf02 - 發表於 2010/12/11 23:30(13年前)
1Fcloudysky:如果是要為了考試的話 乖乖拼要讀的文章比較快..12/20 12:36
2Fcloudysky:學校教的對於考試其實幫助真的不是很大12/20 12:37
[問題] 精算師 vs 會計師 誰的薪水高?
[ CFAiafeFSA ]20 留言, 推噓總分: +9
作者: Tancrede - 發表於 2010/09/03 21:22(13年前)
17Fcloudysky:精算師如果是在顧問公司又夠多客源的話, 也是會變合夥10/08 10:31
18Fcloudysky:的(至少北美來說) 合夥的話 收入至少是一般保險公司高階10/08 10:31
19Fcloudysky:主管的兩倍還可能更多. 只是沒那麼多合夥的精算師10/08 10:32
[問題] 台灣的產險精算師有多少位 ?
[ CFAiafeFSA ]39 留言, 推噓總分: +12
作者: Tancrede - 發表於 2010/07/20 22:36(13年前)
35Fcloudysky:產險跟壽險很大不同的是產險的"結果"看到的比較快 但是08/16 04:37
36Fcloudysky:兩者內容差很多 不能比較啦~08/16 04:37
37Fcloudysky:至於好不好考簡不簡單 那還要兩種都同時考的人才知道08/16 04:37
38Fcloudysky:但是我覺得難不難都是看人 可能某產險科比某壽險科難08/16 04:38
39Fcloudysky:但是某科又相反 這樣子08/16 04:38
哪一種重要?
[ CFAiafeFSA ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: golimit - 發表於 2006/10/10 00:25(17年前)
3Fcloudysky:你問我的話我會說經驗重要 可是也要證明你有考試的能力10/13 04:19
4Fcloudysky:一個有2/3個考試沒經驗的跟有5個考試沒經驗的 我會優先10/13 04:19
5Fcloudysky:面試2/3個考試的(當然不是我面試啦 XD 是更資深的人)10/13 04:20
6Fcloudysky:至於生活品質..做顧問類工作量非常大. 如果是一班保險10/13 04:20
7Fcloudysky:公司的話還比較ok. 但是相對的資歷越高事情越多, 尤其是10/13 04:20
8Fcloudysky:業界到處都缺資歷高的人. 所以經常是明明需要三個fellow10/13 04:21
9Fcloudysky:只找的到1個, 那只能1個當三個用. 但剛入行的新人還好10/13 04:21
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁