作者查詢 / closedpath

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 closedpath 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共127則

限定看板：全部

看板排序：

全部CareerPlan74L_LifePlan41Linux6Railway3LinuxDev2PublicServan1<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

Re: [問題] 公務員的優點

[ CareerPlan ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: r7689103 - 發表於 2010/08/14 03:29(16年前)

1^F推closedpath:只有在裡面待過的，才會懂~~淚QQ~~08/14 07:11

[轉錄]Re: [情報] 板務文罷免kkabcd

[ L_LifePlan ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: kkabcd - 發表於 2010/07/30 11:21(16年前)

8^F→closedpath:板主是不是之前鎖補習班的ip得罪太多人114.46.37.93 07/27 11:00

9^F→closedpath:了？搞的跟白色恐怖一樣~~~114.46.37.93 07/27 11:00

10^F→closedpath:板主或許有錯，但也反應過度了吧~~114.46.37.93 07/27 11:03

13^F→closedpath:本版不歡迎新手這句話~~以前那麼多人說114.46.37.93 07/27 11:06

14^F→closedpath:都沒事，也用很久了~~~114.46.37.93 07/27 11:06

15^F→closedpath:這次故意鬧這麼大，感覺事後原因不是很114.46.37.93 07/27 11:06

16^F→closedpath:單純~~~114.46.37.93 07/27 11:06

21^F→closedpath:我也覺得是雞毛蒜皮小事~~太誇張了~~114.46.37.93 07/27 11:09

22^F→closedpath:一定是有人惡搞~~~114.46.37.93 07/27 11:10

25^F→closedpath:樓上，不符合比例原則~~~114.46.37.93 07/27 11:11

27^F→closedpath:反過頭了~~也反得很莫明~114.46.37.93 07/27 11:12

28^F→closedpath:為了一小句話，搞這麼大，我更無奈~~114.46.37.93 07/27 11:12

29^F→closedpath:這句話，用了幾年了，為什麼大家都不質114.46.37.93 07/27 11:13

30^F→closedpath:疑~~偏偏要在這個時後？114.46.37.93 07/27 11:13

31^F→closedpath:偏偏發生在板主鎖補習班ip之後~~我只是114.46.37.93 07/27 11:14

32^F→closedpath:猜想而已~~~114.46.37.93 07/27 11:14

37^F→closedpath:我只是覺得整起事件很詭異，也沒說你耍114.46.37.93 07/27 11:17

38^F→closedpath:手段~~不要緊張~~~114.46.37.93 07/27 11:18

39^F→closedpath:我只是提出疑問，也沒說一定是因為補習114.46.37.93 07/27 11:18

40^F→closedpath:班~~114.46.37.93 07/27 11:18

42^F→closedpath:時間點的關係，猜想而已~~114.46.37.93 07/27 11:20

43^F→closedpath:誰叫你們要在鎖ip後才質疑~~~114.46.37.93 07/27 11:20

44^F→closedpath:早在幾年前就該質疑了~~~114.46.37.93 07/27 11:20

45^F→closedpath:拖到鎖ip後？114.46.37.93 07/27 11:20

48^F→closedpath:板主以前也常說為什麼沒事？114.46.37.93 07/27 11:22

51^F→closedpath:以前從來沒有任何板友質？114.46.37.93 07/27 11:23

55^F→closedpath:我只是再想，板主最近因為什麼事得罪人114.46.37.93 07/27 11:24

56^F→closedpath:而已~~~114.46.37.93 07/27 11:24

57^F→closedpath:看不過去而已~~~板主也有錯，我沒有說114.46.37.93 07/27 11:24

59^F→closedpath:板主對，但是，你們太誇張了~~~純碎看114.46.37.93 07/27 11:25

60^F→closedpath:不過去而已~~~114.46.37.93 07/27 11:25

61^F→closedpath:而且，我也不覺得錯很大，這句話用很久114.46.37.93 07/27 11:25

62^F→closedpath:了~~~114.46.37.93 07/27 11:25

66^F→closedpath:為了一小句話鬧成這樣，不誇張嗎？114.46.37.93 07/27 11:26

68^F→closedpath:抓一點小毛病就猛攻擊~~~114.46.37.93 07/27 11:26

70^F→closedpath:是怎樣？114.46.37.93 07/27 11:26

73^F→closedpath:我沒說發文的人對呀~~樓上緊張什麼？114.46.37.93 07/27 11:27

75^F→closedpath:ch大緊張什麼？114.46.37.93 07/27 11:28

77^F→closedpath:我是針對整起事件說了，沒針對任何人好114.46.37.93 07/27 11:28

78^F→closedpath:嗎？114.46.37.93 07/27 11:28

79^F→closedpath:還好，懷疑板主得罪太多人而已~~114.46.37.93 07/27 11:29

爬了一堆要不要念研所的文章有感

[ CareerPlan ]28 留言, 推噓總分: +10

作者: echo815 - 發表於 2010/03/28 14:37(16年前)

27^F推closedpath:那麼多人來推公職，好像公職隨便考就會上~~~03/29 11:48

萬般皆下品唯有讀書高??

[ CareerPlan ]35 留言, 推噓總分: +16

作者: livelifejim - 發表於 2010/01/14 23:20(16年前)

16^F推closedpath:推C大，跟我想的一樣~~~~01/15 07:31

Re: [討論] 大家是不是把公務人員神話了

[ CareerPlan ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: efreetia - 發表於 2009/11/04 19:05(16年前)

1^F推closedpath:可是在私人企業喝花酒沒事~~~在公家機關喝花酒就等著坐11/04 19:33

3^F→closedpath:牢~~~重點是，你不想喝花酒，還會被設計拍照存証~~~11/04 19:34

11^F推closedpath:我說不清楚，自己去公職版18022篇11/04 21:25

12^F→closedpath:還有那一系列的討論串....11/04 21:26

17^F推closedpath:能不喝當然不喝呀~~~鴻門宴有什麼好喝的~~~~11/05 21:39

Re: [討論] 大家是不是把公務人員神話了

[ CareerPlan ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: jobli - 發表於 2009/11/04 18:50(16年前)

2^F推closedpath:公職版18022篇~~~~這個社會只保障有權有勢人~~~11/04 19:44

3^F→closedpath:小老百姓，就算你考上公職~~~未必有保障....11/04 19:44

Re: [討論] 大家是不是把公務人員神話了

[ CareerPlan ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: jcll - 發表於 2009/11/03 20:31(16年前)

15^F推closedpath:私人企業也有好的企業，不少私人企業福利跟公務員跟本11/04 10:04

16^F→closedpath:不能比，如果有能力，為什麼要待在福利那麼差的地方...11/04 10:04

17^F→closedpath:如果遇到有"背景"的人來恐赫你，你只有兩條路走~~~11/04 10:14

18^F→closedpath:一、做違法的事。二、辭職(抗壓力小的就自殺了...)11/04 10:16

19^F推closedpath:詳情看公職版18022篇吧....11/04 10:19

20^F→closedpath:Examination11/04 10:19

[討論] 大家是不是把公務人員神話了

[ CareerPlan ]17 留言, 推噓總分: +10

作者: Venesa - 發表於 2009/11/03 16:37(16年前)

11^F推closedpath:公職的壓力，通常不是來自於工作~~而是來自於"人性"11/03 20:08

12^F→closedpath:有人說這是個案，但已經不是第一次發生了，發生好幾次11/03 20:10

13^F→closedpath:了....11/03 20:10

14^F→closedpath:早就說過了，不要把公職想得太美好.....11/03 20:10

Re: [問題] 考公職還是私人企業.剛退伍轉淚點.幫幫我

[ CareerPlan ]64 留言, 推噓總分: +19

作者: marsaico - 發表於 2009/10/29 15:14(16年前)

13^F推closedpath:而且私人機關這種人領的可能是公務員的好幾倍~~~10/29 19:54

62^F推closedpath:其實公務員要賺大錢也不難，和打假球有異曲同工之妙~~~11/01 13:08

63^F推closedpath:只是不建議做這種事啦~~~11/01 13:11

[問題] 考公職還是私人企業.剛退伍轉淚點.幫幫我

[ CareerPlan ]81 留言, 推噓總分: +17

作者: jordan0981 - 發表於 2009/10/29 00:18(16年前)

19^F推closedpath:回PLP大，在94年時，某一類組錄取率曾標到33%~~~10/29 11:33

20^F→closedpath:但現在這個類組，有1%就該偷笑了....10/29 11:34

21^F→closedpath:飆到33%，打錯字....10/29 11:35

22^F推closedpath:其實，如果用心去考選部查統計資料的話~~~不要說7、8010/29 11:39

23^F→closedpath:年代~~~光是兩、三年前這樣子的差別~~~很多類組的錄取10/29 11:39

24^F→closedpath:率，真得是差很多`~~~10/29 11:40

28^F推closedpath:看現在版上，連考上台清交電資研所的人，都來詢問想考10/29 12:04

29^F→closedpath:高普考了~~~那你覺得，來考的人仍然是程度差嗎？10/29 12:04

30^F→closedpath:想想以前，考上台清交電資所，畢業後在業界光是一年股10/29 12:05

31^F→closedpath:票~~~就打死公務員好幾年的薪水....10/29 12:05

32^F推closedpath:之前就有跟同事在聊，我們公司的PM，他以前的月薪是十10/29 12:09

33^F→closedpath:幾萬在算的....10/29 12:09

34^F→closedpath:平均月薪~~~~跟本就不會想去考高普考~~~10/29 12:09

38^F推closedpath:其實，如果有機會進聯發科或是google，的確是如此...10/29 12:29

39^F→closedpath:的確可以打爆公務員.....10/29 12:29

40^F推closedpath:只是以前是聯發科一年=公務員十年~~現在可能五年都到10/29 12:33

41^F→closedpath:都不到...10/29 12:33

72^F推closedpath:彭淮南是政務官~~~可是透過考試考上的是事務官....10/31 10:02

73^F→closedpath:彭淮南能深受李、陳、馬三位總統的倚賴~~也算是一位不10/31 10:07

74^F→closedpath:簡單的人物~~~10/31 10:07

77^F→closedpath:其實我想說得是，如果彭淮南當年只想考公職，當個穩定10/31 12:56

78^F→closedpath:的事務官，或許他就沒有今天的成就....10/31 12:56

首頁

尾頁