作者查詢 / clockwatcher

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 clockwatcher 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共275則
限定看板:全部
Re: 抗戰蘇聯軍品的舊貨問題
[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: cobrachen - 發表於 2009/02/18 02:55(17年前)
1Fclockwatcher:是劉文孝.02/18 10:44
Re: 抗戰蘇聯軍品的舊貨問題
[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: darksnow - 發表於 2009/02/17 18:15(17年前)
1Fclockwatcher:有可能是膛線磨損嚴重,因此精度差很多威力不大?02/18 10:46
3Fclockwatcher:老毛子:這樣被日軍擄獲或丟掉時比較不會心疼.XD02/18 14:17
Re: [問題] 戰後KMT成功的政策?
[ MdnCNhistory ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: tomasvon - 發表於 2009/02/17 14:14(17年前)
5Fclockwatcher:還有你孫子的奶粉錢連利息也得算一下.02/18 11:42
Re: 抗戰蘇聯軍品的舊貨問題
[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: darksnow - 發表於 2009/02/16 18:57(17年前)
6Fclockwatcher:請問原PO的資料來源就是俄文本嗎?都沒經過翻譯?02/17 10:06
Re: [請益] 請問韓戰中朝鮮人民軍真的這麼威嗎?
[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +11
作者: roxinnccu - 發表於 2009/02/13 23:47(17年前)
18Fclockwatcher:宋時輪:10幾萬大軍在雪地裡餓肚子,不"借"怎麼辦?02/17 10:31
Re: [討論] 每個皇帝的能力
[ CHING ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: midamaiya - 發表於 2009/02/09 13:09(17年前)
11Fclockwatcher:傳說中最強的前期是康熙,後期是恭親王奕訢.02/13 16:00
[問題] 英國為什麼軍事自古就蠻強的
[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +8
作者: s207555 - 發表於 2009/02/09 12:56(17年前)
10Fclockwatcher:推大俠的看法,我手上正有一本大不列顛敗戰錄.XD02/10 16:57
Re: [問題] 徐蚌會戰中被圍的兵團能否用空運後撤?
[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +16
作者: tomasvon - 發表於 2009/02/05 16:57(17年前)
3Fclockwatcher:百萬日械這部份我很懷疑對空軍何補.02/05 17:11
10Fclockwatcher:不過我很懷疑這些P-51的彈藥與零件真的夠用穩定嗎?02/05 19:10
Re: 二戰結束時中國沒有對日本人進行報復性屠殺的괠…
[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +8
作者: LUDWIN - 發表於 2009/02/04 09:55(17年前)
13Fclockwatcher:共方的話通常讓他們當教官,因為渠等忠誠度顯然堪慮.02/05 16:57
二戰結束時中國沒有對日本人進行報復性屠殺的괠…
[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +8
作者: manfale - 發表於 2009/02/04 09:28(17年前)
12Fclockwatcher:根據可靠度堪虞的統計,通化事件共軍把當地無人作保的02/04 16:42
14Fclockwatcher:日本壯丁幾乎都殺了以絕後患,粗估至少死4-5K.02/04 17:22
17Fclockwatcher:且根據盟軍協議要趕緊送他們回國,國軍看管部隊誰敢?02/04 17:30