作者查詢 / clockwatcher

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 clockwatcher 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共114則
限定看板:Warfare
Fw: [心得] 拿槍逼著讓老弱婦孺上戰場
[ Warfare ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: VegetablBird - 發表於 2011/12/07 19:17(12年前)
10Fclockwatcher:d大腦筋還算清醒,如果您介意我就幫您宣布您不是國粉.12/07 18:00
11Fclockwatcher:這樣您滿意了嘛?先前如有誤會深感抱歉.12/07 18:01
八路對K日軍大隊戰例若幹(加雙方傷亡)
[ Warfare ]27 留言, 推噓總分: +14
作者: tomasvon - 發表於 2009/05/07 10:54(15年前)
4Fclockwatcher:請問hit and run不也是游擊戰或運動戰的一種?05/07 11:46
5Fclockwatcher:t大還是丟幾個1944-1945年的更有意義.05/07 11:58
18Fclockwatcher:這次我支持樓上,以8年上百萬次戰鬥來說確實是少許XD05/08 15:22
19Fclockwatcher:不過t大只列到1938年,後面會隨著阿共愈來愈肥而增加.05/08 15:23
Re: [心得] 很囧的金山衛登陸
[ Warfare ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: STUKA119 - 發表於 2009/05/06 16:29(15年前)
1Fclockwatcher:最後一點你沒看懂我是在指甚麼事情.05/06 16:32
Re: [心得] 很囧的金山衛登陸
[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: tomasvon - 發表於 2009/05/06 15:52(15年前)
2Fclockwatcher:嗯,基本同意t大說法.不過那偷工減料的國防線靠得住嗎05/06 16:01
8Fclockwatcher:黃仁宇的看法也是這樣,不過南京保衛戰的組織太糟了.05/06 16:08
[情報] 出版社徵「世界局勢」相關議題寫手
[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +8
作者: huana - 發表於 2009/04/30 18:21(15年前)
9Fclockwatcher:一般來說城邦的主導權被認為是在詹宏志何飛鵬金惟純05/04 11:32
10Fclockwatcher:等台灣人手上.我是感覺不出港資在哪吧.05/04 11:37
Re: 抗戰爆發時的國府空軍
[ Warfare ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: cobrachen - 發表於 2009/04/28 18:15(15年前)
1Fclockwatcher:這篇文章在MDCH是他自己砍的,沒版主給他動刀唷.04/29 10:35
3Fclockwatcher:我沒這個意思,請勿任意引申.全都是他自己砍文又轉文.04/29 18:07
Re:很好很強大的仿義大利國府空軍
[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: Piin - 發表於 2009/04/24 12:04(15年前)
7Fclockwatcher:樓上各位,我好像記得這個版的板規剛剛增修了兩條?04/27 14:42
Re: 很好很強大的仿義大利國府空軍
[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +7
作者: cobrachen - 發表於 2009/04/24 10:58(15年前)
9Fclockwatcher:那全部都是他自己刪了,中現版沒版主給他動過刀.04/27 14:41
Re: 很好很強大的仿義大利國府空軍
[ Warfare ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: loser1 - 發表於 2009/04/24 01:13(15年前)
1Fclockwatcher:我沒說不該買飛機建立空軍,但買了很快變廢鐵就該死了04/24 10:37
Re: 很好很強大的仿義大利國府空軍
[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +7
作者: Piin - 發表於 2009/04/23 21:05(15年前)
4Fclockwatcher:基於尊重版主之意,即日起不再於本版回文此討論串.04/24 10:12
5Fclockwatcher:此文甚好,借轉中國現代史版.04/24 10:13