作者查詢 / clift
作者 clift 在 PTT [ Depstore ] 看板的留言(推文), 共624則
限定看板：Depstore
看板排序：
全部Tennis2428Gossiping1011Depstore624Bus258MRT242Brand117WomenTalk72joke68fashion59Olympics_ISG57car33Railway27Redology25Graf23LA14hypermall12Hingis10C_Chat9Hate9IA9LoL9Mabinogi9movie9PC_Shopping9TuCheng9Ang_Lee6Baseball6BB_Online6DIABLO6Gamesale6Hunter6KS98-3026MenTalk6Military6mobilesales6Monkeys6Salary6Tainan6Seles5tennis_life5Badminton4BigBanciao4Wanhua4Android3AUS_Tennis3AVEncode3BlackDesert3Boy-Girl3cookclub3Drama-Ticket3electronic3equal_change3EthnosSport3GTA3HK-drama3Hsinchu3I-Lan3Insurance3Kaohsiung3medstudent3Militarylife3MuscleBeach3MysticWiz3NBA3NBA_Film3NCHUS3Neihu3NightLife3NUK_AC1003pal3PingTung3PlayStation3PttBug3PushDoll3SET3SportLottery3StupidClown3STUST3Suckcomic3talk3TamShui3watch3Employee2ShiauLiang2shoes2SMSlife2Sociology2Spain_PL2specialman2ALL-RUSSIANS1Asiantennis1ComeHere1CSMU-MED971Ecophilia1Mancare1MdnCNhistory1Nadal1NED-BEL-LUX1NTUHI1NTUMEB001NTUMEB981NTUMEB991optical1pighead1Scenarist1Stella-Chang1TaiwanDrama1THU_BA20001Williams1WorkinChina1<< 收起看板(110)
6F推:台中大遠百成績算不錯 第一年就可以做到90億 應該也算新紀錄11/22 00:50
7F→:但趕上台中新光 還有一段不小的距離11/22 00:51
5F推:高捷大部分還是政府各單位出資 bot只佔極少比例11/13 12:06
6F→:北捷政府出資 但政府也因此有許多土地或建物聯合開發收益11/13 12:08
7F→:這部分的利益不歸北捷公司 但高捷公司可享有土地聯開利益11/13 12:10
8F→:北捷的土地聯開利益十分龐大 例如信義東延線的廣慈博愛院開11/13 12:12
9F→:發 政府可以拿到不少錢 但都不歸北捷公司享有11/13 12:13
10F→:更重要的 北捷的使用率 載客量 平均公里載客人數等都遠高過11/13 12:15
11F→:高捷11/13 12:18
39F推:高雄的百貨市場比起北 中兩地 今年以來表現的確較差11/14 05:56
40F→:不只是商圈移轉的問題 台中今年市場規模已超過高雄11/14 05:58
50F推:三多sogo 新光 大立 大統規模都不算小 有萬坪以上 是中大型11/14 15:51
51F→:真正規模小的是像微風台北車站 板橋環球 嘉義遠東等 只有幾11/14 15:53
52F推:千坪 還有遠百寶慶 花蓮 太百豐原 新光新竹 天母 sogo敦化11/14 15:59
53F→:等才是中小型百貨 高雄大立 大統 sogo 新光在面積上都是中大11/14 16:00
54F→:型 不是小型百貨11/14 16:01
64F推:加入夢時代與義大 台中今年小勝高雄 若不加入夢時代義大 台11/15 02:48
65F→:中會大幅勝過高雄 不論有無加入夢時代義大 台中市場規模今年11/15 02:50
66F→:都超過高雄11/15 02:50
67F→:台中能吸納苗中彰投雲嘉的顧客 代表台中商業市場腹地大11/15 02:57
68F推:台中百貨購物中心集客力強 市場範圍廣大11/15 03:05
69F→:好比台北 商業腹地更廣 實力更強 全台都是台北的商業腹地11/15 03:06
70F→:使台北居全台的商業中心地位 擁有最蓬勃的商業服務與市場11/15 03:09
73F推:台中近年來工商業發展的速度超過高雄是事實 台中急起直追11/16 16:27
74F→:高雄工商業成長近年不如台中 不再像以前穩居台灣第二大都市11/16 16:30
75F→:況且過去十年高雄獲得的建設與補助遠超過台中 例如高雄已有11/16 16:31
76F→:兩條重運量高捷 台中卻至今沒有捷運 台中 高雄基本上已是同11/16 16:33
77F→:級都市 以往把資源先給高雄 後台中 台南 桃竹的作法已不適合11/16 16:34
78F→:中 高都市等級相當 台中所能獲得的建設與補助也應與高雄相當11/16 16:37
114F推:高雄何時淪落到要靠台南屏東相加以才能超過台中?高雄曾經穩\11/18 04:05
115F→:居多年台灣第二大城地位 但近十多年發展速度落後台中甚多 儘11/18 04:07
116F→:管高雄從中央拿的資源與建設遠比台中多11/18 04:08
117F→:台中百貨購物中心營業額今年超過高雄是事實 高雄今年的霸主11/18 04:11
118F→:是巨蛋 但今年前三季營業額巨蛋在台中只能排三 落後新光與台11/18 04:13
119F→:中遠百 尤其與新光差距非常大 高雄大小12家百貨購物中心 營11/18 04:17
120F→:業額在50億以上的大型百貨有3家 沒有破百億的11/18 04:18
121F→:台中約9家百貨購物中心 破50億的有4家 其中還有一家近150億11/18 04:20
122F→:台中和高雄是台灣僅次於台北的都市 兩者規模相近 被拿來比較11/18 04:24
123F→:很自然 例如既然兩者規模相近 為何中央大力補助高雄興建捷運11/18 04:25
124F→:台中至今卻沒有捷運?相近規模的都市 建設與資源也應相近11/18 04:27
125F→:高雄和台中的規模已日趨接近 兩者在資源分配上也應相等11/18 04:30
130F推:高雄十多年來資源拿得比台中多 但工商業成長落後台中是事實11/18 19:22
131F→:一昧否認 不肯面對這樣的事實 只會使高雄持續被其他城市趕上11/18 19:26
132F→:把任何指出近年高雄發展相對其他重要都市緩慢的事實都說看成11/18 19:28
133F→:是'酸'高雄 對高雄的發展反而是阻礙11/18 19:31
134F→:現在是城市競爭的時代 不僅國際間如此 國內間也是如此11/18 19:33
135F推:高雄若故步自封 將會被台中 台南等原本落後高雄的都市逐漸11/18 19:41
136F推:趕上 誠實面對近年發展緩慢的事實 才能真正思考改善的契機11/18 19:50
153F推:台中今年有10家百貨購物中心 高雄12家 今年第三季營業額台中11/22 03:08
154F→:小幅超過高雄 夢時代與義大購物中心都有列入 但仍小輸台中11/22 03:09
155F→:高雄業績集中在前三大 巨蛋 夢時代 漢神 佔約六成比重11/22 03:12
156F→:高雄12家百貨購物中心有約一半營業額在20億左右或以下 這六11/22 03:16
157F推:家合計營業額約百億 遠不如一家台中新光的業績11/22 03:22
163F推:高雄現在的都市整體實力還是領先台中 但台中正快速趕上11/23 01:18
164F→:高雄現在還有本錢與機會振作 確保其地位 拉開與台中差距11/23 01:21
165F→:但前提是高雄需有危機意識 須面對近年工商發展的確較緩慢的11/23 01:22
166F→:事實 想辦法重振工商活力 高雄底子還是比台中雄厚一些 但整11/23 01:27
167F→:體優勢近年縮減中 希望高雄能產業轉型成功 重拾發展活力11/23 01:30
171F推:高雄百貨去年與今年以來業績媒體都有報導 不難找到11/24 02:47
172F→:台中部份去年業績也有報導 今年在遠百加入後既有百貨業績小11/24 02:56
173F→:降 但整體市場還是成長 以既有百貨衰退10%估算 遠百約把台中11/24 02:59
174F→:市場帶來50億淨成長 遠百今年前三季為止業績勝過高雄第一的11/24 03:02
175F→:巨蛋 但遠百業績離台中新光還有不小差距 台中新光受遠百影響11/24 03:03
176F→:不大 今年周年慶業績甚至仍維持去年水準11/24 03:05
12F推:板橋大遠百就是板橋中本購物中心 還沒開幕前就被稱為中本購11/10 00:07
13F→:物中心或中本遠百 類似用BR4sogo形容sogo復興館11/10 00:09
14F→:原po說的獲利是指忠孝sogo相對比較少依賴犧牲毛利的促銷11/10 00:14
15F→:所以同樣做100億業績 忠孝sogo的毛利會比折價促銷比較大的百11/10 00:15
16F→:貨高11/10 00:16
17F→:sogo年營業額十多年來一直不如三越 因為三越分店數遠比sogo11/10 00:21
18F→:多 三越在全台開了許多分店分館 光北市就有9家分館11/10 00:23
19F→:sogo全台店數不多 之前開店速度遠比新光緩慢 近五年才又加快11/10 00:25
20F→:開了復興 天母 巨城等新據點 也拉近一些與新光的差距11/10 00:27
21F→:也因為復興館加入 sogo台北店還能保持全國百貨龍頭地位11/10 00:29
22F→:新光的龍頭信義四館來勢洶洶 但目前業績還是落後sogo台北店11/10 00:31
23F→:新光開店速度一直很積極 加上母公司財務健全 不但沒有被母公11/10 00:33
24F→:公司財務問題拖累的麻煩 還能從母公司得到很多奧援找地開分11/10 00:35
25F→:店 新光百貨能力良好的團隊 加上母公司雄厚實力支持 使新光11/10 00:36
26F→:三越能穩定積極地在全台拓展版圖 成為百貨霸主11/10 00:38
32F推:新光百貨各分店業績相加是百貨界霸主 sogo之前拓點緩慢 整體11/10 15:56
33F→:營業額一直落後積極展店 又沒有母公司財務困擾的新光11/10 15:57
34F→:但sogo台北三館依然是全國百貨分店業績龍頭 超過居次的信義11/10 16:00
35F→:新光四館 這兩家也是唯二年營業額在200億以上的分店11/10 16:01
36F→:只算單館單點 居首的是台中新光 其次是忠孝sogo11/10 16:04
54F推:sogo新竹站前今年大衰退 因為今年開了巨城分食市場11/12 00:10
55F→:sogo高雄三多業績則真的很低迷 不到20億11/12 00:13
56F→:sogo天母則是規模不夠大 商品不夠全 所以成效不於預期 但算11/12 00:15
58F→:及格 一年40多億 業績還可以11/12 00:16
60F→:新光因為沒有母公司財務問題拖累 加上團隊眼光精準積極 所以11/12 00:17
61F→:過去20年在台灣快速 積極的拓展版圖 成為霸主 sogo則有之前11/12 00:19
63F→:母公司的財務危機 很長一段時間拓點緩慢11/12 00:21
67F推:sogo巨城對站前sogo影響更大是當然 因為巨城內有另一家sogo11/12 00:24
68F→:巨城離站前sogo也比離遠百近 加上新竹遠百本身實力就較強 有11/12 00:25
69F→:一些巨城沒有的強勢品牌 所以受到衝擊較小 新竹新光一樣受到11/12 00:27
70F→:來自巨城的壓力與衝擊11/12 00:28
34F推:商品齊全度對全客層百貨很重要 漢神 台北sogo三館 信義新光10/22 03:05
35F→:台中新光等都是商品齊全度高的全客層百貨 業績也是佼佼者10/22 03:07
5F推:巨蛋今年不可能有百億 大概80多億 明年則有可能挑戰百億 但10/15 18:45
6F→:要很拚 因為從80多億進步到百億代表年成長率需在兩成左右10/15 18:47
39F推:巨蛋和漢神本館已出現黃金交叉 此後巨蛋業績還會成長 本館則10/16 18:35
40F→:難奪回高雄第一頭銜 但巨蛋現在也面臨夢時代挑戰高雄第一賣10/16 18:38
41F→:場的競爭 兩家賣場這幾年成長率都不錯10/16 18:40
12F推:香奈兒化妝品應該會進駐10/04 15:01
7F推:三多遠百表現還可以 三多新光與sogo就真的很低迷 三大連鎖百10/02 15:33
8F→:貨難得在同一商圈齊聚 但目前只有遠百業績較好10/02 15:35
6F推:統一進軍百貨業算十分成功吧 夢時代與台北阪急業績都不錯09/17 14:40
7F→:看看台南夢時代有無能力衝擊新光在台南獨霸的局面09/17 14:42
15F推:應該會有精品願意去夢時代 精品業應該會樂見有新賣場出現09/17 18:49
16F→:台南遠百則是一開始定位就沒有努力招商精品業者 現在也不易09/17 18:53
17F→:吸引一線精品進駐09/17 18:53
32F推:依此趨勢 漢神本館應該會落後給巨蛋與夢時代 退居老三 巨蛋09/18 18:32
33F→:夢時代明年應該會拉開與漢神本館的差距09/18 18:33
8F推:如果是遊民 日子很辛苦的 不妨多體諒一下他的困難08/26 23:57
17F推:遊民們為何淪落街頭 每個人背後可能有不同故事與遭遇 但對很08/27 02:07
18F→:多遊民來說 找工作恐怕沒那麼容易 一個居無定所 沒錢繳健保08/27 02:09
19F→:三餐不濟的中老年人 可能沒有甚麼公司會提供機會08/27 02:11
58F推:'chinlinw:美食街連寵物都禁止進入，為何遊民就可以進去？'08/28 19:14
59F→:把遊民和寵物並論? 不太合適吧08/28 19:19
60F推:只能做到把剩飯剩菜給需要的人 的確不算夠關懷 但比起連剩菜08/28 19:28
61F→:剩飯都不願讓有需要的人吃 我更認同前者08/28 19:32
71F推:對窮人的歧視是一種(經濟)階級歧視 種族歧視和階級歧視常相08/28 19:47
73F→:相伴連 台灣部分人士對外勞的偏見就是種族加階級歧視08/28 19:49
75F推:西方人在租借對華人也是種族加階級歧視 華人與狗因為'安全與08/28 19:52
76F→:衛生'問題 不能進白人的公園 餐廳等特定場所08/28 19:53
77F→:過去帝國主義洋人的確嫌華人 黑人髒又危險 所以採種族隔離08/28 19:56
24F推:sogo天母的問題在規模不夠大 商品不夠齊全 只能吸引區域客08/28 14:39
25F→:成為社區型百貨 無法成為大型都會型百貨 吸引更多人來消費08/28 14:40
26F→:sogo天母位在捷運站附近 地點其實很好 但賣場面積不大 能引08/28 14:42
27F→:進的品牌與專櫃有限 連帶集客力也受限 有好地理位置卻沒有相08/28 14:44
28F→:同重要的齊全商品力 十分可惜 尤其它還是一家專門量身打造的08/28 14:45
29F→:新百貨賣場 卻只在優越的區位下規畫一間面積不大的賣場 非常08/28 14:47
30F→:可惜 當初若能將天母sogo以漢神巨蛋或板橋大遠百的規格興建08/28 14:50
31F→:讓賣場面積有兩萬坪左右 相信sogo天母店就不會只是社區百貨08/28 14:52
45F推:天母SOGO和南西新光在同一條捷運線上 南西新光有不少客源來08/29 14:55
46F→:淡水線捷運 天母SOGO要成為都會型百貨 除了要搶攻天母的客源08/29 14:56
47F→:還必須能吸引北台北的通勤客或自有交通工具族 包括士林 北投08/29 14:59
48F→:淡芝等地的顧客 在爭取北區通勤客方面和南西新光是直接競爭08/29 15:01
49F→:的 天母SOGO要能取勝 必須在商品豐富性上至少能和南西店相當08/29 15:02
50F→:但天母SOGO規劃的面積不夠大 賣場可容納品牌有限 所以商品力08/29 15:03
51F→:與集客力不如新光南西 只能成為吸引有限客源的社區型百貨08/29 15:06
52F→:至於SOGO有能力經營大型賣場 我想對2萬坪左右的賣場 SOGO應08/29 15:08
53F→:該是也能經營得很好 復興店就近兩萬坪 業績也是十分亮眼08/29 15:10
54F→:而忠孝 復興 敦化三館可視為在東區的一家大型SOGO以三館方式08/29 15:12
55F→:盤據忠孝商圈 連以往經營較顯保守的遠百都能成功經營兩萬坪08/29 15:17
56F→:左右甚至遠超過兩萬坪的賣場 以經營能力著稱的SOGO團隊相信08/29 15:18
57F→:部會沒有能力經營兩萬坪左右的天母店 況且SOGO在台北是強勢08/29 15:20
58F→:品牌 SOGO天母所在的區位也有許多適合SOGO爭取的消費者 我認08/29 15:21
59F→:為SOGO天母若有兩萬坪左右 使商品力強化 將會是十分成功的百08/29 15:23
60F→:貨 將能在商品豐富性上比下高島屋 也能直接與南西新光競爭08/29 15:25
61F推:但十分可惜天母SOGO當初沒有將規模規畫得再大些08/29 15:29
69F推:以前似乎讀過報導 天母店的容積 建蔽率沒用滿 本來還可以多08/30 01:57
70F→:蓋一些空間 不知我的記憶是否正確08/30 01:58
71F→:天母店若只定位為天母的一家社區百貨 那它的業績本來就有限08/30 02:00
72F→:但sogo天母店若以定位為大台北北區的都會型百貨投資規劃 它08/30 02:02
73F→:的客源與目標就不會只在天母社區客 而是爭取士林 北投 淡芝08/30 02:04
74F→:X甚至部分重蘆區的顧客 當然前提是它的商品必須夠豐富 賣場08/30 02:06
75F→:必須夠大 但也不必大到像台中遠百或信義新光 只要有漢神巨蛋08/30 02:08
76F→:左右的規模 賣場就很有發揮空間08/30 02:09
80F→:天母店事實上業績低於開幕前對外宣稱的目標 如果當初和士電08/30 02:14
81F→:x溝通時能將賣場規劃的完整些 競爭力應該比現在強很多08/30 02:15
90F推:天母sogo若把目標只放在爭取天母社區客 業績當然有限 它在捷08/30 15:22
91F推:運線上 又在天母出口 可以爭取成為北台北的重點百貨08/30 15:27
92F推:台北北區的消費實力在全台也是位居前列的 不是沒有對大型百08/30 15:36
93F→:貨的需求 只是目前市場上沒有足夠規模的百貨能滿足北區顧客08/30 15:37
94F→:所以許多淡芝 士投的顧客仍是前往東區 信義或西區百貨消費08/30 15:39
95F→:天母sogo的規模太小 無法吸引留住大量北區顧客 他們很多選擇08/30 15:41
96F→:去商品豐富許多的東區sogo 信義區百貨甚至南西新光08/30 15:43
97F→:重蘆部分地區到天母sogo不遠 下重陽橋中正路轉中山北 如果天08/30 15:47
98F→:母sogo商品夠豐富 相信也能爭取到一些重蘆地區顧客08/30 15:48
99F→:現在重蘆地區還是到東區 西區消費較多 大遠百開幕後應有爭取08/30 15:51
100F→:到一些消費者 但那也是因為大遠百夠大 商品算夠豐富 如果大08/30 15:53
101F→:遠百只有天母sogo般的規模 相信它的集客力會下滑很多08/30 15:54
102F→:像以前板橋舊遠百 商品力不夠強 無法留住大海山樹林的大多數08/30 15:59
103F→:消費力 也不太能爭取新莊的顧客 消費力都往商品齊全的北市跑08/30 16:01
112F推:板橋在大遠百未開之前 很多人也懷疑是否能有足夠消費力支撐08/31 15:58
113F→:一家大型都會型百貨 畢竟舊遠百和天母sogo一樣是社區百貨格08/31 16:00
114F→:局 當時客人大多往北市跑 但大遠百的成功開幕說明只要商品夠08/31 16:02
115F→:豐富 賣場吸引力夠 板橋也可以有業績良好的大型都會百貨08/31 16:04
116F→:板橋是大海山區的重心 大遠百使大海山區的顧客不一定要到台08/31 16:06
117F→:北市才有大型百貨公司可消費 台北北區的消費實力不遜於新北08/31 16:09
118F推:海山或北高雄 也絕對可以有足夠消費力支撐一家大型百貨08/31 16:13
119F→:但台北北區最適合開大型百貨的地點是在士林的幾個要點 包括08/31 16:15
120F→:現在天母sogo的位置 就如同板橋是大海山區最適合開大型百貨08/31 16:17
121F→:的點 北高雄在巨蛋開幕前也有人質疑是否有消費力 台北北區的08/31 16:21
122F→:市場不小 現在天母sogo的位置有能力成為北台北的百貨重心08/31 16:25
123F→:但很可惜當初的規劃限制了它的格局與發展 使它只能和高島屋08/31 16:26
124F→:等級的社區百貨競爭 無法威脅到南西新光08/31 16:29
128F推:天母sogo商品不夠豐富 所以業績 客源都有限 南西新光則是百09/02 15:46
129F→:億級百貨 是和天母sogo在同一捷運線上的競爭者 天母sogo因為09/02 15:49
130F→:商品豐富性低於南西新光 所以在爭取淡水線捷運客市場競爭力09/02 15:51
131F→:有限 無法有效留下北區捷運族在北區百貨消費09/02 15:52
132F→:全台百億級百貨屈指可數 連高雄業績最好的兩家漢神都離百億09/02 15:54
133F→:有段距離 能做到百億元的百貨如南西新光當然是很成功的百貨09/02 15:56
134F→:sogo開天母店當然是希望業績好 能賺錢 sogo天母的業績不如09/02 19:18
135F→:預期也是事實 宣稱sogo開天母店其業績不是重要考量是昧於事09/02 19:23
136F→:實09/02 19:23
137F→:你認為台北北區會比高雄北區 板橋沒百貨市場消費力?09/02 19:26
138F→:新光南西業績與獲利在百貨業若不夠威 你對'夠威'的標準是?09/02 19:30
139F→:天母sogo的獲利與業績 絕對是sogo開天母店的重要考量 你不同09/02 19:31
140F→:意嗎?09/02 19:32