作者查詢 / Clieff
作者 Clieff 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1877則
限定看板:全部
看板排序:
552F推: 國民黨已經升級3:3算誤差範圍 所以侯柯配111.71.66.128 11/23 19:34
553F→: ft !111.71.66.128 11/23 19:34
651F推: 標準的商業談判模式 應該換到君悅就要出席111.71.66.128 11/23 15:17
654F→: 那個時候地位還是對等 成不成是另外一回111.71.66.128 11/23 15:17
655F→: 事 等這席話出口 侯再出席就是打算認輸了111.71.66.128 11/23 15:17
657F→: 難看111.71.66.128 11/23 15:17
305F推: 柯在郭辦 侯在馬辦 呵呵 看誰先出堡 我終111.71.66.128 11/23 11:30
306F→: 於看懂郭昨天丟電話紀錄出來的原因111.71.66.128 11/23 11:30
122F推: 重點 他周圍重要的幕僚大都是女性 結果 他122.116.35.169 11/21 22:56
123F→: 仇女?122.116.35.169 11/21 22:56
248F推: 簡單的說 比差距的差距 在獨立樣本下會導122.116.35.169 11/21 22:40
249F→: 致誤差放大不利於柯122.116.35.169 11/21 22:40
250F→: 但是 柯侯vs侯柯無法漠視相關聯性122.116.35.169 11/21 22:40
251F→: 在關聯性5成時應該維持3:3122.116.35.169 11/21 22:40
252F→: 關聯性越高 柯侯得点機會拉高122.116.35.169 11/21 22:40
253F推: 其實 蔡正元用單尾檢定來比較數據 一般人122.116.35.169 11/21 22:45
254F→: 比較看得懂122.116.35.169 11/21 22:45
255F→: 不過就是漠視哪種組合對選舉更有利的考量122.116.35.169 11/21 22:45
257F→: rex是來亂的嗎?結論是柯文哲現在沒有違反122.116.35.169 11/21 22:48
258F→: 約定 最少是平手 想翻盤反而是朱侯主張6%122.116.35.169 11/21 22:48
259F→: 這種不科學的態度122.116.35.169 11/21 22:48
142F推: 正解 柯都要讓了111.71.53.9 11/20 11:28
143F→: 哪知道侯廢到讓3%也沒辦法多贏1點111.71.53.9 11/20 11:28
144F→: 國民黨就灰說 統計誤差是抽樣誤差算6%111.71.53.9 11/20 11:28
145F→: 柯不爆氣翻桌才怪111.71.53.9 11/20 11:28
543F推: 合約說的是“統計誤差”不是抽樣誤差122.116.35.169 11/20 00:13
544F→: 誤差隨數字使用方法不同 推導的公式就不一122.116.35.169 11/20 00:13
545F→: 樣122.116.35.169 11/20 00:13
546F→: 就算依國民黨的數字使用方法122.116.35.169 11/20 00:13
547F→: 也不是3%-(-3%)那麼簡單122.116.35.169 11/20 00:13
548F→: 這叫吃豆腐122.116.35.169 11/20 00:13
345F推: 專業111.71.64.24 11/19 13:20
167F推: 重點是 惹火大金主郭台銘111.71.64.24 11/19 16:31
193F推: 這也是一種說法 不過最嚴謹的專業111.71.64.24 11/19 13:37
194F→: 應該回到原始數據推算“差距的差距”的統111.71.64.24 11/19 13:37
195F→: 計誤差是多少111.71.64.24 11/19 13:37
196F→: 朱立倫一定懂 但他不敢111.71.64.24 11/19 13:37
197F→: 因為兩者相關聯太高 搞不好會壓在2%以下111.71.64.24 11/19 13:38