作者查詢 / cleth
作者 cleth 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 16
收到的『推』: 59 (12.2%)
收到的『→』: 368 (76.0%)
收到的『噓』: 57 (11.8%)
留言數量: 129
送出的『推』: 0 (0.0%)
送出的『→』: 129 (100.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
cleth 在 PTT 最新的發文, 共 16 篇
cleth 在 PTT 最新的留言, 共 129 則
2F→: 總營收增加為1.4倍,不是更賺12/28 14:18
4F→: 星巴克買1送1的變動成本變兩倍,但凱旋苑滿租的變動成本不變12/28 14:48
7F→: 作為租金參照標準，請問政府給的租金是多少？12/27 15:58
8F→: 一般人通常不會租那裡 能租給政府 真的好運 不怕政府繳不出12/27 16:00
9F→: 租金12/27 16:00
3F→: 要活人能住的12/26 17:39
2F→: 你是說兩提答案都是有可專利性和不侵權?11/20 00:42
3F→: 不是有均等論嗎11/20 00:52
5F→: 這跟眼不眼熟無關吧11/20 07:08
7F→: 是的11/20 10:09
9F→: 很容易,隨便一個鐵工廠都可以11/20 11:10
24F→: 那有沒有新穎性呢?謝謝11/21 02:46
33F→: 兩者的A完全相同,兩者的B完全相同,C+D如一體成型則與C完全11/21 09:07
34F→: 相同,其餘狀況皆不用考慮,這種專利和產品有無新穎性和侵權?11/21 09:08
44F→: 兩者的A完全相同,兩者的B完全相同,C+D如一體成型則與E完全11/21 12:15
45F→: 相同,其餘狀況皆不考慮,請問這專利和產品有無新穎性和侵權?11/21 12:16
50F→: 我看均等論的教學案例,都沒有類似到我po的案例,至於專利師11/21 14:24
51F→: 直多少錢,發生在撰寫申請書上,本文提的問題不足以學會撰寫11/21 14:26
53F→: 在新竹看???11/21 17:12
60F→: 所以pptbleu覺得1的答案是?11/22 00:29
65F→: 申請書會稿中尚未遞交,怎能現在公開發明,但問題1有新穎性嗎11/22 09:28
67F→: 把兩個元件/零件做成一個,就有新穎性?那這樣也太好迴避了11/22 09:55
70F→: 早就給錢了也諮詢了,答案是沒有新穎性和侵權,我只是再諮詢11/22 16:23
71F→: 一次沒有跟我簽合約,也沒有必須交差了事的鄉民們11/22 16:24
3F→: 電腦有限制,而且除了IE,GC,FX外,我不清楚還有那些瀏覽器11/18 21:07
cleth 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱：List
文章數量：7
暱稱：OL
文章數量：8