作者查詢 / ClawRage

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ClawRage 在 PTT [ TW-history ] 看板的留言(推文), 共184則

限定看板：TW-history

看板排序：

全部C_Chat27705MiHoYo904Gossiping502biker346PokeMon239WomenTalk215historia197SuperBike185TW-history184C_ChatBM154WhiteCat154WrawlStars151movie136BlizzHeroes130NARUTO113DummyHistory106StarCraft88MobileComm66Isayama60TWvoice54ONE_PIECE42Hunter27CrossStrait22DIABLO22OverWatch20Warfare20battlegirlhs18Falcom16Jinmen15C_GenreBoard14Steam14mobile-game13TVCard13Free_box12gallantry12Boy-Girl11JinYong11nb-shopping11HatePolitics10RumikoTWorld10AOE9JOJO9BLEACH7joke7PokemonGO7Soft_Job7Broad_Band6Comic6eSports6HarryPotter6NSwitch6PC_Shopping5Suckcomic5AnimMovie4CartoonNet4Gamesale4Key_Mou_Pad4Tech_Job4ANIMAX3GUNDAM3Hearthstone3Kyoto_Ani3AC_In2Baseball2car2FATE_GO2FBG2GameDesign2Militarylife2Shana2SMSlife2specialman2SuperHeroes2TTV2TypeMoon2ArakawaCow1BabyMother1C_BOO1C_Question1CFantasy1EAseries1Game-Talk1HardwareSale1Haruhi1Hayate1HeluoGame1Juuni-Kokki1Kaohsiung1Marginalman1Native1PCCU_Talk1PCReDive1PlayStation1Policy1politics1pts1SD-GundamOL1shinkai1Thailand1Theater1Vtuber1XBOX1<< 收起看板(102)

首頁

尾頁

[心得] 借鑒海峽群島模式處理我國金馬定位

[ TW-history ]45 留言, 推噓總分: +3

作者: LonerEver - 發表於 2020/05/01 20:45(4年前)

37^F噓ClawRage: 成立特區幹麻,切出去說那邊是大陸仔?05/16 03:50

38^F→ClawRage: 講什麼歷史情感差異,唯一差異是今馬沒被賣給日本當狗而05/16 03:51

39^F→ClawRage: 已05/16 03:51

[討論] 台灣史課綱是否需要略提金門、馬祖

[ TW-history ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: LonerEver - 發表於 2020/04/16 09:54(4年前)

16^F推ClawRage: 笑死04/18 12:54

17^F→ClawRage: 17世紀後的臺灣史一句化,就是中國人變臺灣人,原臺灣人04/18 12:56

18^F→ClawRage: 被同化。04/18 12:56

[問題] 為什麼沒人追究高山族聯合荷蘭人殺漢人?

[ TW-history ]29 留言, 推噓總分: -12

作者: onijima - 發表於 2019/11/11 01:59(4年前)

24^F噓ClawRage: 主題是中國棒球還是原住民歷史11/24 02:53

Re: [新聞] 廟公床下挖出明代珍寶雲林多了一座300年

[ TW-history ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: onijima - 發表於 2019/09/14 03:00(4年前)

2^F推ClawRage: 東寧是啥你09/14 14:47

[新聞] 荷蘭作家再寫福爾摩沙盼台灣人建構自身

[ TW-history ]120 留言, 推噓總分: +15

作者: bowei99 - 發表於 2019/07/26 21:01(4年前)

1^F推ClawRage: 臺灣自己非中國史觀的歷史,是指佔不到3%的原住民?還是07/27 01:46

2^F→ClawRage: 現在所講的"臺灣人"真的只包含原住民07/27 01:46

75^F推ClawRage: 美國人史觀不就是兩三百年前跑去拓荒後搶得新天地07/30 03:54

76^F→ClawRage: 這還不夠歐洲人史觀????07/30 03:55

77^F→ClawRage: 紅皮人的下場比臺灣原住民慘多了你拿來當例子是自打嘴07/30 03:56

78^F→ClawRage: 巴喔07/30 03:56

79^F→ClawRage: 美國獨立宣言,主張的可不是"我們不是英國人" 。而是我07/30 04:00

80^F→ClawRage: 們明明同種人,卻被你們單方面課稅指使07/30 04:00

81^F→ClawRage: 自己都不當自己跟其他次等人種殖民地是同地位07/30 04:00

86^F推ClawRage: 當時的美洲白人根本不當自己和歐洲人是不同的吧07/30 04:27

92^F推ClawRage: 你自己都講了不想再鳥英王,那本來不就是當他是王??07/30 08:15

93^F→ClawRage: 美脫英根本起因就非自覺是美國不是英國07/30 08:18

94^F→ClawRage: 而是單純經濟穩了力氣大了,又覺得遠方宗主國狗眼看人07/30 08:19

95^F→ClawRage: 低才才反07/30 08:19

96^F→ClawRage: 還是美國會扯"六百年來亞美利哥就和歐羅巴不同ooxxxo07/30 08:21

97^F→ClawRage: ox"? 有這立場的都馬被美國弄光了07/30 08:21

104^F推ClawRage: 臺灣跟prc那狗國有關係???還是你是替他們宣傳中華民國07/30 12:46

105^F→ClawRage: 死於1949的毛兵啊07/30 12:46

Re: [討論] 台灣歷史怎麼操作比較能吸引外國人

[ TW-history ]108 留言, 推噓總分: +24

作者: MilchFlasche - 發表於 2019/06/15 22:36(4年前)

2^F推ClawRage: 所以臺灣被殖民短短50年就會立刻忘記自己都是西岸來搶06/16 18:08

3^F→ClawRage: 原住民的中國仔???06/16 18:08

4^F推ClawRage: 看來端午清明一定是國民黨強加上來的假傳統06/16 18:10

5^F推ClawRage: 當年留台日本人應該早就習慣拜天皇06/16 18:13

11^F推ClawRage: 原來孔子是外國人啊,我看的論語肯定是翻譯版06/16 18:24

12^F推ClawRage: 我被騙了,我要拋棄儒道思想,我要當回歸番仔傳統06/16 18:26

13^F推ClawRage: 法國不該自稱千年大國,1789才有政府組織的,美國都比他06/16 18:29

14^F→ClawRage: 老十多歲06/16 18:29

17^F推ClawRage: 原來我台語唸番仔是在指日本人,對不起我一直用錯06/16 19:56

18^F推ClawRage: 話說,孔子到底是周人還是魯人,這是互斥嗎ㄎㄎ06/16 20:02

29^F推ClawRage: 我一直以為中國一般肯認的元朝是忽必列的事,真的沒把成06/17 12:55

30^F→ClawRage: 吉思汗算進中國人06/17 12:55

31^F推ClawRage: 不過好像會有極端者說宋後非中國06/17 12:58

46^F推ClawRage: 項羽劉邦算不算都曾是秦國人?06/26 12:43

51^F推ClawRage: 北海道被天皇荼毒的時間點好像真的比臺灣晚啊06/28 22:46

52^F→ClawRage: 不過用了大拓荒,北海道人就走入平埔族的後路06/28 22:47

53^F推ClawRage: 對不起應該說是蝦蟆人06/28 22:49

54^F→ClawRage: 北海道人和臺灣人意思比較近06/28 22:49

91^F推ClawRage: 廢話韓國是一整個國被打成蕃薯國,又不是臺灣只是從中07/01 19:29

92^F→ClawRage: 國幹來的一個島07/01 19:29

[轉錄] 日據時代的8+9

[ TW-history ]114 留言, 推噓總分: +9

作者: cjol - 發表於 2019/06/16 13:40(4年前)

46^F推ClawRage: 為什麼混原住民血要這樣保密啊06/17 02:23

47^F→ClawRage: 搞得像種族歧視一樣...06/17 02:24

53^F→ClawRage: 他們自稱"完全推翻,繼承中華民國"的改朝換代06/17 12:59

54^F推ClawRage: 在說名義上抗日是張學良搞事後國共一家親一致對外,所以06/17 13:01

55^F→ClawRage: 他們現在各種吃抗日功績豆腐只能說....06/17 13:01

56^F→ClawRage: 中共的歷史是寫1911~1949(國民政府)49~現在(偉大人民共06/17 13:03

57^F→ClawRage: 合)這原因吧06/17 13:03

75^F推ClawRage: 原住民還帶頭自我岐視喔...比黑人還猛06/17 19:48

76^F→ClawRage: 還是根本想當中國仔想到流口水06/17 19:49

Re: [討論] 台灣歷史怎麼操作比較能吸引外國人

[ TW-history ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: sbs5099 - 發表於 2019/06/14 23:17(4年前)

4^F推ClawRage: 這篇好奇怪喔,到底臺灣人是日本人還是中華民國人06/15 12:44

5^F推ClawRage: 1950的不算是難民嗎,連年在戰火中輸光褲子06/16 19:59

Re: [討論] 台灣歷史怎麼操作比較能吸引外國人

[ TW-history ]20 留言, 推噓總分: -2

作者: onijima - 發表於 2019/06/16 07:11(4年前)

5^F→ClawRage: 不對啊,共黨歷史干我們屁事06/16 18:11

6^F→ClawRage: 而且為啥要扣12年06/16 18:11

[問題] 國民黨40前買戰車的用途？

[ TW-history ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: dharma - 發表於 2019/06/08 21:00(4年前)

1^F推ClawRage: 光聽都覺得白癡的簡介06/09 04:38

首頁

尾頁