作者查詢 / classmate

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 classmate 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共213則

限定看板：全部

看板排序：

全部SET207TO-LesQu4gay1graduate1<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

[討論] 我對板規九的看法...

[ SET ]118 留言, 推噓總分: +16

作者: latte777 - 發表於 2010/01/01 13:03(16年前)

1^F→classmate:版主的心態,我覺得也要檢討,不然可以下台了.01/01 13:10

2^F→classmate:看了罷免案跟版主的文章,都是同一批人,這不叫護衛隊.01/01 13:10

3^F→classmate:這叫做什麼?且利用群眾暴力驅逐不同意見之版友非常可惡01/01 13:11

4^F→classmate:版主的行為在我看來,只是想在版上宣誓這場戰爭他贏了.01/01 13:12

6^F→classmate:版主都說他為人師別了,怎麼還有這樣荒唐的行為?01/01 13:13

7^F→classmate:搞團體小圈圈,來排擠異類.這樣對嗎?01/01 13:14

8^F→classmate:版主有沒有群眾暴力,我想應該有人會知道.01/01 13:15

9^F→classmate:那些人應該也心知肚明,他們這樣的舉動算什麼?01/01 13:15

11^F→classmate:來龍去脈就是版主判決不公,他們還矢口否認.01/01 13:17

13^F→classmate:還硬要給群眾暴力來打擊對方.01/01 13:17

14^F→classmate:那你們大家對於版主處理態度沒有問題.沒有錯嗎?01/01 13:18

15^F→classmate:就可以讓他們兩位神聖版主這樣為所欲為?01/01 13:18

17^F→classmate:雖然,大家覺得這不是他的事情,萬一哪天發生在你身上呢?01/01 13:18

19^F→classmate:且F版友,也不是被警告西斯文的,他都跳出來了旁觀者呢?01/01 13:19

22^F→classmate:F版友,有在罷免文推文公開道歉了.L大可以看一下推文內容01/01 13:20

26^F→classmate:不到下台是你在說的,版主不檢討自己就是要下台.01/01 13:32

30^F→classmate:因為某人覺得版主是神聖的:).01/01 13:41

36^F→classmate:我覺得,版主要在對於那幾篇文章做表態.01/01 13:48

37^F→classmate:然後修改版規在討論去留問題.01/01 13:48

38^F→classmate:那些判決連西斯版主都不承認了,版主自由心證的好偏頗.01/01 13:48

42^F→classmate:何不開放投票?01/01 13:50

[討論] RE：小組長裁決「西斯案」申訴結果

[ SET ]180 留言, 推噓總分: +28

作者: felix76116 - 發表於 2010/01/01 06:58(16年前)

207^F→classmate:總覺得版主要下台,不要戀棧權力/位.01/01 10:22

209^F→classmate:版上人才濟濟,相信很多人要跳出來的.01/01 10:25

218^F→classmate:似乎,這件事情要這樣被搓掉了.01/01 10:31

227^F→classmate:滾床版主認定為天真浪漫呀,我們能說什麼.01/01 10:39

239^F→classmate:每個版都有未成年,這樣其他版怎麼沒有這樣吹毛求疵呢?01/01 10:50

251^F→classmate:版主確實兩套標準很嚴重,我覺得要換人當了.01/01 10:54

252^F→classmate:從推文可得知,不滿版主得也很多.版主似乎都忽略掉了.01/01 10:57

254^F→classmate:之前鼻孔.酸梅事件.我覺得也很扯.比扯鈴還扯.01/01 11:08

255^F→classmate:為什麼版友都悶不吭聲?要讓這樣版主繼續戀棧權力/位.01/01 11:09

256^F→classmate:當一個版主要有"溝通"."解決"的能力,還不是帶頭叫囂.01/01 11:10

258^F→classmate:旁觀者,會以為這版主態度如此之強勢.01/01 11:11

259^F→classmate: 而不是帶頭叫囂.01/01 11:11

264^F→classmate:這樣更必須要坑聲,這個版不是由版主們少數人所把持的.01/01 11:14

266^F→classmate:版主身為人師,怎麼會做出這樣的事情呢?01/01 11:18

267^F→classmate:這兩天看了版上公告文,覺得k版主不能夠勝任這個職位.01/01 11:19

268^F→classmate:事出必有因,不會空穴來風的.01/01 11:19

269^F→classmate:那麼多人厭惡版主的處理方式,為什麼不拍拍屁股走人.01/01 11:20

270^F→classmate:難道要等到被轟下台嗎?這樣會比較風光?01/01 11:21

272^F→classmate:這樣這個版又要隨他的心情管理嗎?大家會服氣嗎?01/01 11:24

275^F→classmate:很明顯原PO點出問題要理性討論,不理性是誰大家都知道i大01/01 11:34

276^F→classmate:寫出三立之前的戲叫做有本事擔任嗎?我覺得好可笑01/01 11:35

277^F→classmate:這跟管版能力八竿子打不著.01/01 11:35

278^F→classmate:我媽也是40.50歲的婦人了他也知道民視的戲劇.這樣她能01/01 11:36

280^F→classmate:擔任版主.i大意思是這樣嗎?我覺得好妙.01/01 11:36

281^F→classmate:i大非常之不理性,根本是鬧版.可以請版主水桶嗎?01/01 11:37

282^F→classmate:啊,糟糕i大是跟版主同一個國度的,失敬.01/01 11:37

285^F→classmate:外加心得,就能擔任版主?這根本不能畫上等號.01/01 11:38

286^F→classmate:假使現在執政者,空有幻想,空有心得.沒有作為.這樣也可以01/01 11:39

289^F→classmate:擔任執政者的角色嗎?我想不是吧.i大請不要混再一起.01/01 11:39

290^F→classmate:我覺得版上有很多版友的論點都非常之可笑.01/01 11:40

291^F→classmate:根本不是在討論會發生這些事情之原因,而是把外敵趕出去.01/01 11:40

292^F→classmate:躲在自己的小空間裡面爽,是這樣嗎?01/01 11:41

293^F→classmate:不要為了護航而護航,這樣會讓人家覺得版主吃相很難看.01/01 11:42

294^F→classmate:很多事情本來就要理性的討論,而不是你那樣子.01/01 11:43

295^F→classmate:然後,使用群眾暴力驅趕不同意見的版友,很讓人唾棄的喔.01/01 11:43

296^F→classmate:由i大的敘述,K版主沒有能力,只會寫心得就能當版主.是嗎?01/01 11:47

297^F→classmate:有個地方叫做p2版,或許版主可以在那邊水桶全世界的人喔01/01 11:48

309^F→classmate:版主爭議的事情很多,不單只有這件事情,等等我會po補充:)01/01 12:50

315^F→classmate:版主有很多事情都不公,不單單只是今天這事情喔.01/01 12:59

316^F→classmate:標準不一,兩套標準,如何治理版務.01/01 12:59

317^F→classmate:今天要是大家都不吭聲,以後等到你被冤枉.誰要替你發聲.01/01 13:00

318^F→classmate:總歸一句,無風不起浪.很多事情都事出必有因,非空穴來風01/01 13:01

319^F→classmate:如果要一味的護航版主,我想大家都會很唾棄.01/01 13:02

323^F→classmate:但在旁觀者看來,版主卻是帶頭製造混亂的開端.01/01 13:08

330^F→classmate:J大也承認很多人都是無謂的護航了吧.01/01 13:16

[公告] 小組長裁決「西斯案」申訴結果

[ SET ]850 留言, 推噓總分: +69

作者: kichyou - 發表於 2010/01/01 03:10(16年前)

739^F→classmate:群組判決結果並沒有針對是否有無西斯?而是申訴資格不符01/01 09:38

740^F→classmate:再者,每個版都有未成年,並非三立版才有吧.01/01 09:39

741^F→classmate:按照e大這樣說,每個版都要限制西斯?01/01 09:39

748^F→classmate:是否有無西斯,不是版主說了算.況且人家只是點到模糊地方01/01 09:48

749^F→classmate:甚至下面那篇文章都說明,西斯版主並不認為這是西斯.01/01 09:49

752^F→classmate:假使當事人不申訴,版規就不用檢討嗎?01/01 09:50

753^F→classmate:我覺得,你們才是為了反對而反對.01/01 09:50

756^F→classmate:我覺得,該版版主跟某些版友,容不下一粒沙.01/01 09:53

757^F→classmate:試問,要投票決定這次事件嗎?假使版主錯了要負責嗎?01/01 09:53

760^F→classmate:西斯文判決,已經下來了.01/01 09:55

762^F→classmate:我個人覺得,本版版主非常不適任.之前鼻孔也是如此.01/01 09:55

764^F→classmate:資格不符判決被駁回,這樣就不能討論嗎?01/01 09:56

766^F→classmate:so what?01/01 09:57

768^F→classmate:既然,有那麼多事件版主都處理不好,他有下台的意願嗎?01/01 09:58

769^F→classmate:莫非要每天都這樣?版主才開心嗎?01/01 09:58

771^F→classmate:我倒覺得,很多版友都不對事情的問題做討論.01/01 10:01

774^F→classmate:而是迎合版主.我想旁觀者都看得很清楚吧.01/01 10:02

776^F→classmate:是版主跟親衛隊為了反對而反對吧.01/01 10:04

800^F→classmate:樓上前版主,可以跟現任版主去p2開版自己水桶人.會更爽:)01/01 12:10

801^F→classmate:F版友有在推文道歉過了,不知道前版主是否有看到?01/01 12:11

803^F→classmate:不像是聖人版之版主,不可能做錯事情的啊:) (點頭如蒜倒)01/01 12:12

804^F→classmate:這樣推文看來就知道誰在說嘴了:)01/01 12:12

806^F→classmate:旁觀者只知道,你們只是為了護航而護航.01/01 12:12

807^F→classmate:你不覺得有越來越多的反對聲浪,而不是你們那熟悉的帳號?01/01 12:13

808^F→classmate:連什麼鬼道理都能搬出來,寫心得跟戲劇=有能力擔任版主?01/01 12:14

809^F→classmate:史上之最好笑話之一,非這則莫屬了.01/01 12:14

810^F→classmate:k版主跟i版主可以考慮是否留任的問題了.01/01 12:17

811^F→classmate:這也能夠快速讓版上回歸平靜的辦法之一.01/01 12:17

818^F→classmate:版主有很多事情都不公,很多版友都悶不吭聲.01/01 12:53

819^F→classmate:讓版主隨心所欲,我想很難讓人認同這種做法.01/01 12:54

820^F→classmate:因為版主心態不改的話,誰能擔保以後不會有這些事情發生?01/01 12:54

824^F→classmate:本版沒有這項規定,這本來就是莫須有的罪名.01/01 13:04

826^F→classmate:今天要不是他跳出來,有人敢頂撞版主嗎?01/01 13:05

829^F→classmate:既然如此,版主是不是亂判呢? 沒有法源的依據.01/01 13:06

830^F→classmate:今天我們偉大版主就是自由心證,不是嗎?01/01 13:06

832^F→classmate:當版主本來就要公正,而不是跟版友胡扯瞎扯.01/01 13:06

833^F→classmate:不尊重不是等於違規吧.01/01 13:07

834^F→classmate:只能說,經過這件事情本版偉大版主也臭掉了.01/01 13:07

835^F→classmate:而不是那神聖不可侵犯的"版主".01/01 13:08

[討論] 給 kichyou版主。

[ SET ]48 留言, 推噓總分: -1

作者: felix76116 - 發表於 2010/01/01 02:50(16年前)

38^F推classmate:推私以為管板除了熱情之外還要有能力01/01 11:27

[轉錄][新聞] 扁暗指馬與「巧克力」有親密光碟

[ TO-LesQu ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: samerage - 發表於 2009/02/28 11:36(17年前)

17^F推classmate:但是記者去問張維津她並沒有否認此事情也所以應該有這02/25 16:05

18^F→classmate:件事情02/25 16:05

19^F→classmate:張維津是巧克力的前妻02/25 16:06

21^F→classmate:更正 "瑋津"02/25 16:07

Re: [道歉] PTT gay 版候選人 viper7 道歉啟示

[ gay ]28 留言, 推噓總分: +1

作者: GLP - 發表於 2009/02/20 13:42(17年前)

10^F→classmate:如果男女版的小組長也是某版的觀眾這樣會有偏頗嗎??02/20 13:55

首頁

尾頁