作者查詢 / classmate
作者 classmate 在 PTT [ SET ] 看板的留言(推文), 共207則
限定看板:SET
87F→:很明顯,i板主已經違反板規第一條,這不關三立各台之事.06/03 21:24
88F→:身為板主帶頭違反板規,藐視板規.是否要加重懲處?06/03 21:25
17F推:你可以選擇不要看吧某e,有人叫你進來看嗎?01/28 21:40
29F推:你本來就可以選擇無視,是你自己愛看又愛罵.01/28 23:50
30F→:我有說錯嗎.01/28 23:50
31F→:這就是所謂的腦羞成怒?01/28 23:51
56F→:問題現在都是版主的認定.01/04 02:15
61F→:沒有錯.01/04 02:25
62F→:但是版主不能加入"主觀"的意見.01/04 02:25
68F→:第六條就是臭蟲,至於有沒有"主觀",就不會有天與地的判決01/04 02:34
6F→:因為版主還沒做出澄清,包括i版主,雙重標準不一定不好:)01/03 15:22
9F→:這樣要讓我們無所適從.01/03 15:22
632F→:版主的嚴,讓人無所適從,沒有一定的"標準".01/04 00:21
641F→:請問z大,滾床不西斯,爆乳裝不西斯,四角褲晃動卻是西斯?01/04 00:25
657F→:看完k版主公告,我只看到一樣都是陳述畫面,卻是有兩種01/04 00:39
658F→:標準,四角褲晃動,跟穿爆乳裝,都是陳述當時後的視覺效果.01/04 00:39
663F→:四角褲晃動有說到內容物嗎?01/04 00:42
665F→:那對於第六點呢?01/04 00:43
666F→:是否要依照版主的喜好來判定?01/04 00:43
669F→:屌很明顯就是性器官了.為什麼可以開放,這不是很不一?01/04 00:45
671F→:為什麼不要開放投票,而是兩位版主關起門來制定?01/04 00:46
672F→:這樣不是球員兼裁判嗎?01/04 00:46
684F→:草案根本很荒唐,第六點要怎麼解釋?01/04 00:56
9F→:我覺得整篇都是重點.01/02 12:04
10F→:我等等轉到八卦版去詢問大家.01/02 12:04
11F→:看看這是不是當一位版主應該有的.01/02 12:05
13F→:如果到時候八卦鄉民都來這邊討伐,這也是版主s自己找的.01/02 12:06
15F→:我會弄懶人包.01/02 12:07
34F→:只許州官放火,不許百姓點燈.01/02 12:23
39F→:數字版標題想好了:有沒有當版主還搞小團體的八卦?01/02 12:24
43F→:有沒有要讓八卦鄉民來挖掘.01/02 12:26
45F→:非常明顯,只挑自己喜歡的言論,不喜歡的就水桶,大絕!01/02 12:29
48F→:那請問,四角褲晃動鏡頭有沒有CUE到?01/02 12:30
52F→:所以版主的判決是不是很不一樣?01/02 12:32
60F→:我只是要版主負起他該負的責任,包括下台.01/02 12:38
61F→:如果這種事情還漠視,下次不會發生嗎?01/02 12:39
63F→:看了公告文,我不覺得版主有自省,還是在怪罪版友.01/02 12:39
68F→:我只是針對版主的判決做討論,跟有沒有看戲無關.01/02 12:41
72F→:畢竟一樣的版規,套在不同人身上卻不一樣.01/02 12:41
79F→:版主負責了嗎?我只是看到版主的公告根本沒在自省.01/02 12:42
80F→:這是一位版主,所該有的高度嗎?01/02 12:43
82F→:兩位版主根本就是官官相護.01/02 12:43
84F→:這是我從旁觀者的角度所看到的.01/02 12:43
89F→:那就看版主要如何負責,包括下台.01/02 12:44
90F→:反正版上優秀人才那麼多可以遴選01/02 12:45
96F→:我從版主s目前的表態,他們都沒有道歉反省的跡象.01/02 12:46
98F→:滾床,四角褲晃動,判決天壤之別我完全不能苟同.01/02 12:47
100F→:四角褲晃動,不是當下的畫面嗎?01/02 12:47
101F→:滾床本來就是性暗示了,昨天問過很多女生.01/02 12:48
103F→:他們也表態,滾床是性行為.01/02 12:48
113F→:所以看版主要不要負責任呀.01/02 12:49
115F→:滾床跟四角褲晃動本來都是鏡頭拍攝到的畫面.r大要否認?01/02 12:49
120F→:如果沒有合理的解釋,當然要訴諸大眾跟高層.01/02 12:51
124F→:這是公開版,每個人都有近來的自由跟權利.01/02 12:52
129F→:當然越多人"討論",真相更快清楚.01/02 12:53
136F→:這就要看你們怎樣解釋它呀.01/02 12:55
140F→:我轉當然我負責啊.01/02 12:55
141F→:兩方堅持意見不下,更應該讓第三方討論.01/02 12:56
142F→: 僵持01/02 12:56
143F→:兩方意見僵持不下01/02 12:57
149F→:我要負責任,相對的版主也要.01/02 12:57
154F→:我就看版主要怎麼把事情做個澄清,以上.01/02 12:58
157F→:i某,不要幫主子護航了.01/02 12:58
163F→:並非只有我有這樣的建議,連J大也認為喔.01/02 12:59
167F→:好了,就這樣吧.我先念書去,晚一點再來看版主的澄清.01/02 13:00
169F→:有沒有資格再說吧:).01/02 13:00
173F→:哈哈哈,不能請人代po嗎?我突然笑了.01/02 13:01
178F→:那就請版主負責任!包括下台也是選項之一.01/02 13:02
181F→:我不需要給你們任何保證,今天錯的是版主s,注意有s喔 :).01/02 13:03
184F→:我會跟站方申訴也會去數字版"請教".01/02 13:03
188F→:我當然知道後果啊,西斯版主因為這樣被迫辭職.01/02 13:04
194F→:是的,希望他下台:),而且是s,官官相護一樣的理由.01/02 13:06
197F→:那是不是提早辭職遴選新版主,可以趁早落幕?01/02 13:07
199F→:你是誰憑什麼管我.我笑了.01/02 13:07
200F→:還是你是版主授權的風紀股長?01/02 13:08
206F→:不要用驚嘆號警告我:).01/02 13:10
211F→:還有,我希望版主澄清我的疑慮,四角褲晃動牴觸他們認定01/02 13:11
213F→:西斯文的什麼地方?形狀?大小?成熟度?01/02 13:12
13F→:版主明顯,把這個版當自己版.01/02 13:05
277F→:是版主心態不改,版規在制式化也沒用.不是嗎?01/02 14:22
278F→: 版規01/02 14:22
1F→:為什麼討論叫做鬧呢?01/01 13:33
2F→:這是版務不在這裡討論,要到八卦版討論?還是西斯版?01/01 13:34
8F→:要是被警告的是你,你有什麼看法?四角褲晃動=西斯=警告01/01 13:38
10F→:我有再跟你說嗎?l大01/01 13:38
13F→:親衛隊果然不同凡響.失敬.01/01 13:41
15F→:我有說誰嗎?為什麼有人對號入座...01/01 13:43
21F→:我也好想跟版主一國喔,這樣就可以免責/刑了.01/01 13:46
28F→:根據M大這樣解釋,版規碰到人會轉彎喔.01/01 13:49
30F→:外人都覺得版主有不妥了,他吃相很難看了.要在繼續下去?01/01 13:51
35F→:原來要被警告的人才可以complain?01/01 13:53
37F→:你們躲在保護傘之下比較難看喔.01/01 13:53
45F推:我見識到群眾暴力了.01/01 14:06
1F→:F大哪裡亂版之說,因為刪除推文嗎.01/01 13:22
2F→:你要PO文先把字都打正確比較有說服力.01/01 13:22
13F→:F版友有申訴吧,只是他非當事人,申訴資格不符.01/01 13:24
22F→:版主要依照哪條法源來處置他?版規是不是不周到?01/01 13:25
31F→:應該是大多數親友團,不想要自己主子被攻擊吧.01/01 13:27
36F→:滾床沒有什麼.四角褲晃動就有什麼.明顯兩套標準01/01 13:27
45F→:我覺得,縱然f版友有不好觀感,但是版主不能為所欲為.01/01 13:29
54F→:這個版有搞小團體已經不是一兩天的事情了.01/01 13:31
1F→:版主的心態,我覺得也要檢討,不然可以下台了.01/01 13:10
2F→:看了罷免案跟版主的文章,都是同一批人,這不叫護衛隊.01/01 13:10
3F→:這叫做什麼?且利用群眾暴力驅逐不同意見之版友非常可惡01/01 13:11
4F→:版主的行為在我看來,只是想在版上宣誓這場戰爭他贏了.01/01 13:12
6F→:版主都說他為人師別了,怎麼還有這樣荒唐的行為?01/01 13:13
7F→:搞團體小圈圈,來排擠異類.這樣對嗎?01/01 13:14
8F→:版主有沒有群眾暴力,我想應該有人會知道.01/01 13:15
9F→:那些人應該也心知肚明,他們這樣的舉動算什麼?01/01 13:15
11F→:來龍去脈就是版主判決不公,他們還矢口否認.01/01 13:17
13F→:還硬要給群眾暴力來打擊對方.01/01 13:17
14F→:那你們大家對於版主處理態度沒有問題.沒有錯嗎?01/01 13:18
15F→:就可以讓他們兩位神聖版主這樣為所欲為?01/01 13:18
17F→:雖然,大家覺得這不是他的事情,萬一哪天發生在你身上呢?01/01 13:18
19F→:且F版友,也不是被警告西斯文的,他都跳出來了 旁觀者呢?01/01 13:19
22F→:F版友,有在罷免文推文公開道歉了.L大可以看一下推文內容01/01 13:20
26F→:不到下台是你在說的,版主不檢討自己就是要下台.01/01 13:32
30F→:因為某人覺得版主是神聖的:).01/01 13:41
36F→:我覺得,版主要在對於那幾篇文章做表態.01/01 13:48
37F→:然後修改版規在討論去留問題.01/01 13:48
38F→:那些判決連西斯版主都不承認了,版主自由心證的好偏頗.01/01 13:48
42F→:何不開放投票?01/01 13:50