作者 civicl 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共424則

[心得] 又快發年終了已回收

[ Stock ]37 留言, 推噓總分: +4

作者: civicl - 發表於 2013/11/28 07:42(10年前)

4^F→civicl:企業被誰營運的?自己可以決定自己的價值超過100嗎?11/28 07:45

6^F→civicl:企業被誰經營的?自己可以決定自己的價值超過100嗎?11/28 07:46

7^F→civicl:http://www.nownews.com/n/2013/11/24/102973511/28 07:49

Re: [問題] 預算?收費?

[ Patent ]38 留言, 推噓總分: +8

作者: civicl - 發表於 2013/10/12 03:14(10年前)

3^F→civicl:btw,公司(是締約國或為)可以向受理局申請嗎?需要代理人嗎?10/12 03:48

5^F→civicl:已看第11條,但是PCT申請到國家階段前已經被審查過了,是否10/13 02:20

6^F→civicl:依然需要代理人?到國家階段要再補各指定國譯本?所以PCT是只10/13 02:23

7^F→civicl:審查一次,但多份申請?國家階段後的流程是?10/13 02:24

20^F→civicl:PCT不是審查一次?全球佈局範例/原則是?想在全球賣商品10/14 06:45

36^F→civicl:V請大說一下,在國家階段會出事?是不是哪一國不承認?10/15 09:58

37^F→civicl:咿,之前是誰建議我走PCT/CN的?PCT/CN到底哪裡有問題?10/15 10:00

[問題] 預算?收費?

[ Patent ]47 留言, 推噓總分: +10

作者: civicl - 發表於 2013/10/08 02:17(10年前)

6^F→civicl:請問樓上指的,有沒有含事務所的收費?如果不含,又是多少錢?10/09 02:40

13^F→civicl:小公司資金不足,應該如何最低成本全球申請專利?10/09 20:48

25^F→civicl:產品市場定位是比印度富裕的地區,另,代理人條款是?10/10 16:38

26^F→civicl:請人把申請書翻譯當定官方語言,算符合代理人條款嗎10/10 16:39

38^F→civicl:請問要求專利代理人的目的是?以PCT模式而言,進入國家階段10/11 02:21

39^F→civicl:後還需要專利代理人嗎?國家階段後的申請程序又是如何?10/11 02:23

40^F→civicl:給V大,你是怎麼查到138的,我去imf網,它ppp好像沒有排序10/11 03:05

41^F→civicl:http://www.imf.org/external/ns/cs.aspx?id=2810/11 03:05

42^F→civicl:請問一般機具製造商,會在人均GDP多少以上的地區申請專利?10/11 03:17

[問題] 迴避

[ Patent ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: civicl - 發表於 2013/07/15 08:48(10年前)

5^F→civicl:樓上請分享你是如何迴避的, 一定很精采07/16 05:40

16^F→civicl:樓上可否詳細說說迴避哪一專利?如何迴避的?分享一下?07/18 03:56

[問題] 這樣可以嗎

[ Patent ]38 留言, 推噓總分: +8

作者: civicl - 發表於 2013/07/13 11:24(10年前)

4^F→civicl:非利用自然法則之技術,請問apple的人機介面是如何拿專利?07/23 04:04

5^F→civicl:非利用自然法則之技術思想之創作,請問apple的UI為何有專利?07/23 04:05

9^F→civicl:看不懂,只好直接發問07/24 05:43

16^F→civicl:真的沒時間去上課, 可否籠統解釋一些07/25 07:05

27^F→civicl:有看過,但還是不懂為何UI可以申請,這是依據哪一條？07/27 05:47

29^F→civicl:UI可算利用自然法則之技術思想之創作?不懂為何可以07/28 01:14

31^F→civicl:如何解釋UI是利用自然法則之技術思想之創作?這思路過程?07/28 15:53

32^F→civicl:磚塊四角圓形設計這樣能申請嗎?可是四角圓形很久以前就有07/28 15:55

Re: [問題] 新設計

[ Patent ]33 留言, 推噓總分: -2

作者: civicl - 發表於 2013/07/06 05:50(10年前)

12^F→civicl:某磚力攻城屍(無誤)說以上情形侵權, 請問是真的嗎?07/09 04:35

16^F→civicl:抱歉,誠心請教,以上那些情形是否侵權?07/10 05:02

20^F→civicl:請問還要附加哪些條件呢?07/11 07:02

25^F→civicl:=\=, 指的是兩元件功能不同07/12 04:24

26^F→civicl:A1+B1+C1, 指的是該專利由A1元件和B1元件和C1元件組成07/12 04:27

29^F→civicl:已找專利工程師,她們說以上情形侵權,請問是否為真?07/13 11:20

Re: [問題] 合約範本

[ Patent ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: civicl - 發表於 2013/06/25 03:17(11年前)

1^F→civicl:去看過了, 太簡易了, 僅十多條而已, 有無更詳細的合約範本?06/24 04:12

9^F→civicl:一定會花錢找人寫,但想自己也了解一些,不能完全不懂,較保險06/25 20:43

16^F→civicl:不可能去考法律系,等畢業,產品都過時了06/26 03:52

17^F→civicl:不是申手,只是想有個基礎合約模型,回去研究而已06/26 03:54

18^F→civicl:國內各位有推薦任何專利事務所法律事務所的?06/26 03:55

[問題] 申請

[ Patent ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: civicl - 發表於 2013/06/21 01:28(11年前)

4^F→civicl:請問可以assign給乙公司，法源依據是那一條？06/21 14:37

6^F→civicl:那是台灣的, 請教其他國家的法源依據是哪一條?06/24 04:13

[問題] 合約範本

[ Patent ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: civicl - 發表於 2013/06/19 23:07(11年前)

2^F→civicl:要一個參考, 否則真的不知道要如何草擬06/19 23:16

5^F→civicl:去看過了, 太簡易了, 僅十多條而已, 有無更詳細的合約範本?06/24 04:12

作者查詢 / civicl