Re: [問題] 預算?收費?

看板Patent作者時間10年前 (2013/10/12 03:14), 編輯推噓8(8推 0噓 30→)
留言38則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
已經查PCT http://blog.sina.com.cn/s/blog_608e169a0100g133.html http://www.ipfee.com.tw/html/8_trademark/2_detail.php?id=48&MainID=27 http://www.saint-island.com.tw/report/data/IPR_200512.htm 有一點不是很確定 在遞申請給受理局時 只須以一種語言遞一分申請 但進入國家階段後 是否必須"自己"準備"不同語言"的"多分申請" "自行"寄件給各指定國? 承上 此時還需要代理人嗎? 此時各指定國發函要求申請人繳費給指定國? 或由申請人主動繳交給指定國?
→
10/11 12:37,
給c大,專利申請策不建議這樣評估 XD
10/11 12:37
你都怎麼評估的呢?
推
10/11 21:45,
C大 認真回您 通常是先抓預算 抓完再定國家
10/11 21:45
適時放棄某些國家 但如果可以 就算融資也要將大部分還算小康的國家都申請 and 在進入國家階段時候暫時沒有指定到的國家 等有額外的預算了 是否還有辦法再向該國得到專利權? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.227.24
→
10/12 03:48, , 1F
btw,公司(是締約國或為)可以向受理局申請嗎?需要代理人嗎?
10/12 03:48, 1F
推
10/12 09:52, , 2F
C大 第三次建議您先把專利法第11條看過 不然愛莫能助
10/12 09:52, 2F
→
10/13 02:20, , 3F
已看第11條,但是PCT申請到國家階段前已經被審查過了,是否
10/13 02:20, 3F
→
10/13 02:23, , 4F
依然需要代理人?到國家階段要再補各指定國譯本?所以PCT是只
10/13 02:23, 4F
→
10/13 02:24, , 5F
審查一次,但多份申請?國家階段後的流程是?
10/13 02:24, 5F
推
10/13 07:08, , 6F
PCT 階段只就作檢索與前案評估 進入各個國家階段
10/13 07:08, 6F
→
10/13 07:09, , 7F
還是要續行實審.....
10/13 07:09, 7F
→
10/13 18:25, , 8F
只能說,PCT真的不是世界專利 XD
10/13 18:25, 8F
→
10/13 20:50, , 9F
PCT的重點關鍵字 申請日、優先權期限
10/13 20:50, 9F
推
10/13 21:16, , 10F
具體建議如下
10/13 21:16, 10F
推
10/13 21:20, , 11F
先請台灣案進PCT←10萬 再補中美 有閒錢再進EP N國(每國
10/13 21:20, 11F
→
10/13 21:22, , 12F
直接粗估5萬就好)←150萬 還有錢再進日韓←20萬
10/13 21:22, 12F
→
10/13 21:23, , 13F
真的再有閒錢 再來把其他的補起來
10/13 21:23, 13F
推
10/13 21:25, , 14F
通常要全球佈局到這種程度的 大概就只有藥廠了吧(遠目)
10/13 21:25, 14F
→
10/13 21:27, , 15F
若您的產品年達毛利三五億 可動用流動資金有個一兩千萬
10/13 21:27, 15F
→
10/13 21:29, , 16F
再來考慮吧 只是公司到了這種規模 應該會有法務 也輪不到
10/13 21:29, 16F
→
10/13 21:29, , 17F
您這CEO來擔心細節了 結論：PLZ WAKE UP~
10/13 21:29, 17F
→
10/14 06:45, , 18F
PCT不是審查一次?全球佈局範例/原則是?想在全球賣商品
10/14 06:45, 18F
→
10/14 09:58, , 19F
我記得...以台灣案進PCT 會出事吧?
10/14 09:58, 19F
→
10/14 09:59, , 20F
優先權基礎案 走CN吧
10/14 09:59, 20F
→
10/14 10:07, , 21F
建議把PCT想成申請窗口的整合，申請日、優先權的運用
10/14 10:07, 21F
→
10/14 10:07, , 22F
基本上專利屬地主義的本質不會改變
10/14 10:07, 22F
→
10/14 10:16, , 23F
另外記憶中：締約國的自然人或法人可直接向PCT提出申請
10/14 10:16, 23F
→
10/14 10:18, , 24F
但進入國家階段，在該國沒地址的申請人會有代理人的問題
10/14 10:18, 24F
→
10/14 10:44, , 25F
WIPO關於PCT的FAQs http://ppt.cc/MNwH (英文)
10/14 10:44, 25F
→
10/14 10:45, , 26F
http://ppt.cc/pPvQ (簡體中文)
10/14 10:45, 26F
推
10/14 11:37, , 27F
台灣走PCT大陸會退件，但是從美國送(中文本)可能可行?
10/14 11:37, 27F
推
10/14 12:31, , 28F
實務上 台灣案進PCT不一定會退件 但要配合一些操作...嗯
10/14 12:31, 28F
→
10/14 12:31, , 29F
至少印象上是這樣 XD
10/14 12:31, 29F
→
10/14 13:46, , 30F
走CN比較省，不然增加很多相關成本 容易噴錢
10/14 13:46, 30F
推
10/14 15:54, , 31F
小的也是指從CN進入 ( ￣ c￣)y▂ξ
10/14 15:54, 31F
→
10/14 16:02, , 32F
承認祖國名稱是一個辦法,但在國家階段會出事
10/14 16:02, 32F
→
10/14 16:03, , 33F
細節我就不多說,這留給事務所發揮
10/14 16:03, 33F
→
10/15 09:58, , 34F
V請大說一下,在國家階段會出事?是不是哪一國不承認?
10/15 09:58, 34F
→
10/15 10:00, , 35F
咿,之前是誰建議我走PCT/CN的?PCT/CN到底哪裡有問題?
10/15 10:00, 35F
→
10/15 10:12, , 36F
原PO可以看一下自己貼的第三個連結 方式1、2的內容
10/15 10:12, 36F
→
10/15 10:14, , 37F
搭配你自己第一行的推文 公司符合締約國要件的處理方法
10/15 10:14, 37F
→
10/15 10:15, , 38F
如果公司跟CN無關 有方式3
10/15 10:15, 38F
‣ 更多 civicl 的文章
文章代碼(AID): #1IM4uQD5 (Patent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 civicl 的文章
文章代碼(AID): #1IM4uQD5 (Patent)