作者 cidking 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共16則

[ Warfare ]585 留言, 推噓總分: +92

作者: amperp - 發表於 2012/02/29 11:50(12年前)

538^F推cidking:回歸戰史海南島難道不是被小木船"解放"的嗎?03/01 20:23

[ Warfare ]22 留言, 推噓總分: +15

作者: Anjou - 發表於 2010/08/24 02:57(13年前)

16^F推cidking:基本上日本人喜歡萬歲衝鋒不懂得打遊擊所以越戰並不會提08/25 23:59

[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +13

作者: RollingWave - 發表於 2010/05/23 21:33(14年前)

25^F推cidking:樓上上上上是比較早期的說法了06/07 00:03

26^F→cidking:是根據史書的資料直接推算的但是古代沒有人口普查06/07 00:03

27^F→cidking:幽靈人口多06/07 00:04

[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +7

作者: ThomasJP - 發表於 2010/05/05 11:58(14年前)

24^F推cidking:最好失去制海制空權還能打死人家30萬想太多...05/05 19:00

[ Warfare ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: Hartmann - 發表於 2009/09/21 10:46(14年前)

2^F推cidking:那是老蔣說 "張靈甫說" 而未必是張靈甫說有空補資料09/21 13:23

[ Warfare ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: cidking - 發表於 2009/09/20 01:00(14年前)

4^F→cidking:下個回文有回應09/21 13:26

[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +11

作者: Anjou - 發表於 2009/06/21 20:38(15年前)

11^F推cidking:不是悲觀是比較推崇日本吧 XD06/22 17:12

[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: dashanew - 發表於 2009/03/16 08:58(15年前)

6^F推cidking:噸數明明都是指吃水量也就是載重量極少單指船重的吧 @o@03/17 23:52

[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: MRZ - 發表於 2008/11/22 17:47(15年前)

8^F推cidking:@o@ 瑞典是三流! 那時候是北歐東歐最強國應該是二流11/25 09:43

[ Warfare ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: armed - 發表於 2007/06/21 10:21(17年前)

4^F推cidking:我覺得原po所言倒有一部份很可能是老蔣打的算盤06/21 16:16

5^F→cidking:只是後來證明這算盤打不響06/21 16:17

作者查詢 / cidking