作者查詢 / cice8214

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cice8214 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共521則
限定看板:全部
看板排序:
[問卦] 貓把兩隻前腳交叉是什麼意思
[ Gossiping ]81 留言, 推噓總分: +51
作者: yamahabbs - 發表於 2022/06/08 10:48(1年前)
27Fcice8214: 怎麼看起來很憂鬱….110.26.136.110 06/08 10:53
Re: [新聞] 首度聽錄音檔 恩恩爸再提「延誤回電」質
[ Gossiping ]83 留言, 推噓總分: +28
作者: angellll - 發表於 2022/06/07 14:15(1年前)
16Fcice8214: 行政罰法第13條,罰你媽,根本不用300萬118.231.209.154 06/07 14:23
[問卦] 判決違背法令可提起憲法裁判?
[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: court0043 - 發表於 2022/06/06 09:00(1年前)
9Fcice8214: 你講的都是非常上訴在處理的,程序違背27.53.234.69 06/06 10:53
10Fcice8214: 法令不代表法規有違憲,是程序上的瑕疵27.53.234.69 06/06 10:53
Re: [問卦] 恩恩爸爸知道自己被利用了嗎?
[ Gossiping ]259 留言, 推噓總分: +28
作者: rane - 發表於 2022/06/04 10:08(1年前)
33Fcice8214: 不是啊…..你連要保障的客體都不知道,27.53.226.97 06/04 10:46
34Fcice8214: 扯什麼公務員不適用基本權,不公開是保27.53.226.97 06/04 10:46
35Fcice8214: 障其他人隱私權,跟公務員基本權有什麼27.53.226.97 06/04 10:46
36Fcice8214: 關係…27.53.226.97 06/04 10:46
37Fcice8214: 難道他不公開的理由是要保護消防員隱私27.53.226.97 06/04 10:48
38Fcice8214: 權??27.53.226.97 06/04 10:48
45Fcice8214: https://i.imgur.com/gXFPKGa.jpg27.53.226.97 06/04 11:07
47Fcice8214: 81分鐘裡有其他報案人周邊相關資料27.53.226.97 06/04 11:10
48Fcice8214: 公務員不能主張,那應該能替報案人主張27.53.226.97 06/04 11:11
49Fcice8214: 吧27.53.226.97 06/04 11:11
55Fcice8214: https://i.imgur.com/k5asLmO.jpg27.53.226.97 06/04 11:59
56Fcice8214: 不要在凹了,多看新聞很難嗎27.53.226.97 06/04 12:00
57Fcice8214: 你會覺得有可能81分鐘全都只有恩爸報案27.53.226.97 06/04 12:01
58Fcice8214: 嗎? 別人都不會出事?27.53.226.97 06/04 12:01
74Fcice8214: 公務員不能主張,這我知道,不用打一堆27.53.226.97 06/04 13:00
75Fcice8214: 廢話,模糊焦點,爭點在他要的內容有沒27.53.226.97 06/04 13:00
76Fcice8214: 有涉及其他報案人隱私27.53.226.97 06/04 13:00
77Fcice8214: ,乾119是報案專線,你以為完整81分鐘只27.53.226.97 06/04 13:00
78Fcice8214: 有他們機關間,聯絡不間斷?都不會有人27.53.226.97 06/04 13:00
79Fcice8214: 報案?27.53.226.97 06/04 13:00
81Fcice8214: 真的是神邏輯27.53.226.97 06/04 13:01
89Fcice8214: https://i.imgur.com/hEqmQQW.jpg27.53.226.97 06/04 13:06
96Fcice8214: 請問同時間不是指有其他報案者,不然是27.53.226.97 06/04 13:09
97Fcice8214: ?乾真的很難溝通,在這種消防車供不應27.53.226.97 06/04 13:09
98Fcice8214: 求情況,到底有誰會覺得81分鐘完全沒有27.53.226.97 06/04 13:09
99Fcice8214: 其他人報案?救護車修正27.53.226.97 06/04 13:09
109Fcice8214: …..他一開始是要自己部分沒錯,已給逐27.53.226.97 06/04 13:27
110Fcice8214: 字稿,後來他覺得有落差而想要「完整」27.53.226.97 06/04 13:27
111Fcice8214: 沒剪輯的那段81分鐘,來看看消防局在8127.53.226.97 06/04 13:27
112Fcice8214: 分裡搞什麼鬼,是否延誤就醫,要提訴訟27.53.226.97 06/04 13:27
114Fcice8214: 。消防局以那段81分鐘其他報案人為由,27.53.226.97 06/04 13:27
115Fcice8214: 拒絕。 真的很累,始末搞不清,邏輯一27.53.226.97 06/04 13:27
116Fcice8214: 直跳針,懶得跟你辯了。打完這段你是不27.53.226.97 06/04 13:28
117Fcice8214: 是又要跳針裡面就沒有其他人報案?27.53.226.97 06/04 13:28
126Fcice8214: 是不是又在跳針?就跟你說他要申請的不27.53.226.97 06/04 13:40
127Fcice8214: 只他自己報案的部分,要「完整」81分鐘27.53.226.97 06/04 13:40
128Fcice8214: 所以,以你的邏輯消防局應該拒絕沒錯啊27.53.226.97 06/04 13:42
129Fcice8214: ?他申請的是包含別人的81分鐘,你申請27.53.226.97 06/04 13:42
130Fcice8214: 的內容只有你自己的啊….27.53.226.97 06/04 13:42
131Fcice8214: 你看看你是不是又再跳針81分鐘裡面沒人27.53.226.97 06/04 13:48
132Fcice8214: 報案?打一堆以為我看不懂喔27.53.226.97 06/04 13:48
149Fcice8214: 很煩欸,這圖就是一開始要的啊,他覺得27.53.226.97 06/04 14:20
150Fcice8214: 有落差,進而要求完整81分啊…27.53.226.97 06/04 14:21
151Fcice8214: 你先去搞清楚始末….不想理你了…27.53.226.97 06/04 14:21
152Fcice8214: 根本一直跳針27.53.226.97 06/04 14:23
157Fcice8214: 他是為了要證明這完整81分鐘有沒有延誤27.53.226.97 06/04 14:45
158Fcice8214: 就醫要訴訟,你邏輯是有問題? 我看你是27.53.226.97 06/04 14:46
159Fcice8214: 認為他的部分斷斷續續有81分鐘,好啦就27.53.226.97 06/04 14:46
160Fcice8214: 算給你這樣也要經過剪輯排除他人報案內27.53.226.97 06/04 14:46
161Fcice8214: 容對吧?你覺得這樣沒有偽變造的可能嗎27.53.226.97 06/04 14:46
162Fcice8214: ?恩爸會要經過剪輯的內容嗎? 我直接27.53.226.97 06/04 14:46
163Fcice8214: 跟你講119這個號碼不可能81分都在處理他27.53.226.97 06/04 14:46
164Fcice8214: 的事,林北消防替代役林北接過電話,而27.53.226.97 06/04 14:46
165Fcice8214: 他正是要119這隻電話的記錄27.53.226.97 06/04 14:46
166Fcice8214: 如果他只要自己部分,如何跟法院證明消27.53.226.97 06/04 14:49
167Fcice8214: 防局,怠於職務? 照你說的全部都是自己27.53.226.97 06/04 14:49
168Fcice8214: 部分,等於全部都在處理他的事,何來怠27.53.226.97 06/04 14:49
169Fcice8214: 於職務之有?27.53.226.97 06/04 14:49
189Fcice8214: 真的是敗給你,一個問題給你一個解釋,27.53.226.97 06/04 15:49
190Fcice8214: 終究不斷跳針,越扯越遠,你要不要直接27.53.226.97 06/04 15:49
191Fcice8214: 去問本人?27.53.226.97 06/04 15:49
193Fcice8214: https://i.imgur.com/K60hoy8.jpg27.53.226.97 06/04 15:58
194Fcice8214: 撥打後至到達前這段81分鐘,可以解釋一27.53.226.97 06/04 16:01
195Fcice8214: 下嗎??全部時間就只有81分鐘啊,不是27.53.226.97 06/04 16:01
196Fcice8214: 全部難道是?打完81後後救護車才到啊,27.53.226.97 06/04 16:01
197Fcice8214: 還是你又要又要在凹了27.53.226.97 06/04 16:01
198Fcice8214: 這不是證明你自己邏輯有問題嗎,別人一27.53.226.97 06/04 16:20
199Fcice8214: 看就知道完整81分,就你一直在認為他自27.53.226.97 06/04 16:21
200Fcice8214: ,所以是到底誰邏輯有問題啊?還說別擴27.53.226.97 06/04 16:22
201Fcice8214: 大解釋?27.53.226.97 06/04 16:22
202Fcice8214: 己部分全部81分鐘27.53.226.97 06/04 16:23
203Fcice8214: 邏輯有問題就算,國文理解也是異於常人27.53.226.97 06/04 16:25
230Fcice8214: 所以現在是你自己在腦補新聞內容?然後27.53.226.97 06/04 17:28
231Fcice8214: 要去問本人是不是你腦補內容?笑死…我27.53.226.97 06/04 17:28
232Fcice8214: 是叫你去問是不是,如新聞所報的部分,27.53.226.97 06/04 17:28
233Fcice8214: 沒有要你去問你自己腦補的部分好嗎? 你27.53.226.97 06/04 17:28
234Fcice8214: 自己腦補頂多算建議,我跟你是在爭執報27.53.226.97 06/04 17:28
235Fcice8214: 導部分。又在扯遠,承認自己有錯很難嗎27.53.226.97 06/04 17:29
236Fcice8214: 就算他接受你的建議又如何?你的建議對27.53.226.97 06/04 17:35
237Fcice8214: 目前新聞字面上而言就是超譯擴大解釋啊27.53.226.97 06/04 17:35
238Fcice8214: ?怎麼能因爲他接受你的建議而溯及既往27.53.226.97 06/04 17:36
239Fcice8214: 變成不是腦補?27.53.226.97 06/04 17:36
[新聞] 周玉蔻都想哭!聽恩恩爸談喪子痛 「我媒
[ Gossiping ]365 留言, 推噓總分: -167
作者: venson - 發表於 2022/06/04 12:31(1年前)
291Fcice8214: 己部分就有81分鐘,還要人家一直翻新聞27.53.226.97 06/04 16:21
[問卦] 「本來就有病」還可以應用在哪裡?
[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: +12
作者: a205090a - 發表於 2022/05/27 13:58(1年前)
22Fcice8214: 嚇死你不知到有心臟病的人,本來就有病27.53.240.218 05/27 14:51
23Fcice8214: ,不具客觀可預見性,無罪27.53.240.218 05/27 14:51
[問卦] 勾惡要開律師事務所,法扶會說話了!
[ Gossiping ]269 留言, 推噓總分: +33
作者: jack8587 - 發表於 2022/05/05 21:23(2年前)
73Fcice8214: 笑死 開律師事務所跟民事不用律師有毛27.247.226.198 05/05 21:59
74Fcice8214: 關係..27.247.226.198 05/05 21:59
75Fcice8214: 根本兩會事,邏輯死亡27.247.226.198 05/05 22:01
[新聞] 警盤查逆向騎士 法官指執法過當
[ Gossiping ]81 留言, 推噓總分: +5
作者: Ximcra - 發表於 2022/04/27 14:57(2年前)
74Fcice8214: 警察也菜雞,違反行政罰但不符合警執法110.28.166.214 04/27 15:41
75Fcice8214: 就用行政罰法34第4款啊110.28.166.214 04/27 15:41
[問卦] 違憲有什麼懲罰嗎?
[ Gossiping ]49 留言, 推噓總分: +21
作者: w1230319 - 發表於 2022/04/16 10:00(2年前)
31Fcice8214: 釋字690參考一下27.246.196.43 04/16 10:22
32Fcice8214: 大法官真的講沒違憲27.246.196.43 04/16 10:22
[問卦] 警察可以在路上隨機盤查人嗎?
[ Gossiping ]107 留言, 推噓總分: +34
作者: y9111116 - 發表於 2022/04/15 21:17(2年前)
74Fcice8214: 盤查為行政手段警執法就有了,搜索才刑27.246.196.43 04/15 22:54
75Fcice8214: 訴27.246.196.43 04/15 22:54