作者查詢 / cice8214

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cice8214 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共521則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping481LoL18LAW9Examination8PttLifeLaw3EatToDie1PingTung1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

Fw: [問卦] 為啥toyz現在還能開台成立公司做企劃？

[ LoL ]55 留言, 推噓總分: +9

作者: ejrq5785 - 發表於 2022/04/07 13:22(2年前)

52^F推cice8214: 人稱重罪羈押是101I第三款…釋字665有關重罪條款看04/07 15:53

53^F→cice8214: 一下，101-1是預防性羈押我是比較好奇為何原po不04/07 15:53

54^F→cice8214: 先檢視101而直接跳到101-1 因為整件都是圍繞在101。04/07 15:53

55^F→cice8214: 跟101-1沒有瓜葛…04/07 15:53

57^F推cice8214: 這不是混用….這是羈押手段得依101或101-1訊問但內04/07 18:27

58^F→cice8214: 文是用101條…而且兩條要件不一樣，卷證資料也都不04/07 18:28

59^F→cice8214: 一樣怎麼混用…04/07 18:28

60^F推cice8214: toyz在外面是因為法官認已無101之必要性或是逃亡04/07 18:30

61^F→cice8214: 滅證，裁定不延押沒有用到101-1…04/07 18:30

Re: [新聞] 綠委籲國考廢國文「年輕人不應把青春浪

[ Gossiping ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: tony900735 - 發表於 2022/03/22 21:25(2年前)

11^F推cice8214: 112年高普考不考公文了…39.10.224.111 03/22 21:38

[問卦] 法官的邏輯有卦嗎？

[ Gossiping ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: scatliu - 發表於 2022/03/22 20:07(2年前)

28^F推cice8214: 想像一下吃飯不付錢，也是成立詐欺，店39.10.224.111 03/22 21:22

29^F→cice8214: 家跟這女的都是為了錢才同意的..39.10.224.111 03/22 21:22

Re: [新聞] 彭文正律師張靜被聲押法院當庭釋放：無

[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: hamasakiayu - 發表於 2022/03/22 16:19(2年前)

14^F推cice8214: 法院跟檢察官不一樣喔…39.10.224.111 03/22 16:57

Re: [新聞] 檢稱無關政治追殺今凌晨聲押彭文正律師

[ Gossiping ]31 留言, 推噓總分: +12

作者: gtr9915 - 發表於 2022/03/22 09:39(2年前)

22^F推cice8214: 告訴乃論是可以查的，但沒有告訴人合法39.10.224.111 03/22 10:14

23^F→cice8214: 告訴，檢察官偵查終結要起訴會有問題39.10.224.111 03/22 10:14

[問卦] 這次台中縱火犯的判決內容是什麼？

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: LJer - 發表於 2022/03/08 23:10(2年前)

8^F推cice8214: 結果已發生，哪有中止未遂適用39.10.161.201 03/08 23:42

[問卦] 廢除搜索票

[ Gossiping ]24 留言, 推噓總分: +3

作者: z753951zxc - 發表於 2022/02/21 01:23(2年前)

19^F推cice8214: 樓上看一下判例啦，什麼叫「真摯性同意110.28.104.113 02/21 02:27

20^F→cice8214: 」，而108年台上字839告訴你，同意後還110.28.104.113 02/21 02:27

21^F→cice8214: 可以隨時撤回啦110.28.104.113 02/21 02:27

22^F→cice8214: 還妨害公務咧…110.28.104.113 02/21 02:28

[問卦] 廢死是不是都活在溫室裡阿？

[ Gossiping ]38 留言, 推噓總分: +5

作者: taot917 - 發表於 2022/01/19 14:28(2年前)

35^F推cice8214: 某樓就他媽歐洲思想別套用在華人懂？27.246.69.138 01/19 15:35

36^F→cice8214: 民族思想風俗，根本不同硬要套然後學27.246.69.138 01/19 15:35

37^F→cice8214: 的四不像？27.246.69.138 01/19 15:35

[問卦] 兵役法不用釋憲嗎

[ Gossiping ]73 留言, 推噓總分: +28

作者: e2ne0 - 發表於 2021/12/01 18:36(2年前)

62^F推cice8214: 實質而非機械式平等39.13.71.175 12/01 20:54

Re: [新聞] 海神惡煞非現行犯？中警局止血11時將公布

[ Gossiping ]71 留言, 推噓總分: +23

作者: kaky - 發表於 2021/11/11 11:54(2年前)

16^F推cice8214: 拘捕前置原則，沒合法逮捕或拘提就不得39.10.102.248 11/11 12:57

17^F→cice8214: 解送，程序上一定要經過逮捕刑訴22939.10.102.248 11/11 12:57

18^F→cice8214: 第三項39.10.102.248 11/11 12:57

19^F推cice8214: 「逮捕」或接受第一項之現行犯，但現行39.10.102.248 11/11 13:11

20^F→cice8214: 犯不一定有經過合法逮捕39.10.102.248 11/11 13:12

22^F推cice8214: 還是你在糾結現行犯、被告、犯罪嫌疑人39.10.102.248 11/11 13:43

23^F→cice8214: 的差別.... 讀懂的都不會去糾結這個..39.10.102.248 11/11 13:43

24^F推cice8214: 幹真的是菜雞 https://i.imgur.com/e6PF39.10.102.248 11/11 16:34

25^F推cice8214: https://i.imgur.com/OURBbjJ.jpg39.10.102.248 11/11 16:36

26^F推cice8214: 就算非現行犯拘提到場也能解送，關是否39.10.102.248 11/11 16:45

27^F→cice8214: 現行犯不解送啥屁事39.10.102.248 11/11 16:45

28^F→cice8214: 而這件就現行犯警察未逮捕，解送個屁39.10.102.248 11/11 16:46

29^F推cice8214: 沒符合拘捕前置，後面羈押也不合法了，39.10.102.248 11/11 16:50

30^F→cice8214: 刑訴沒讀熟才會把逮捕程序看的這麼隨便39.10.102.248 11/11 16:50

31^F推cice8214: 連看下面都不會嗎... 逮捕有逮捕要件，39.10.102.248 11/11 17:04

32^F→cice8214: 解送有解送要件，哪條說現行犯必解送？39.10.102.248 11/11 17:04

33^F推cice8214: 92是說第三人逮捕跟警察逮捕，哪條跟你39.10.102.248 11/11 17:05

34^F→cice8214: 說現行犯一定跟逮捕綁一起，人人得逮捕39.10.102.248 11/11 17:06

35^F→cice8214: 不是說現行犯免除逮捕程序39.10.102.248 11/11 17:06

36^F推cice8214: 啊你說自行到案也能解送，照片不是跟你39.10.102.248 11/11 17:08

37^F→cice8214: 說自行到案不得解送嗎39.10.102.248 11/11 17:08

38^F推cice8214: 啊你要用92II前段「警察逮捕」他有跟你39.10.102.248 11/11 17:15

39^F→cice8214: 說逮捕的是現行犯嗎？通緝犯現行犯拘39.10.102.248 11/11 17:15

40^F→cice8214: 提都符合欸啊後段要第三人欸。你怎會39.10.102.248 11/11 17:15

41^F→cice8214: 硬要把92跟現行犯硬綁39.10.102.248 11/11 17:15

42^F→cice8214: 我前面也說了你在糾結現行犯被告犯罪39.10.102.248 11/11 17:16

43^F→cice8214: 嫌疑人就是門外漢了39.10.102.248 11/11 17:16

44^F推cice8214: 但完全亂引啊程序是一層一層來沒有你39.10.102.248 11/11 17:20

45^F→cice8214: 什麼現行犯必綁逮捕的39.10.102.248 11/11 17:20

46^F推cice8214: 法條也許混在一起規定，但不代表程序是39.10.102.248 11/11 17:22

47^F→cice8214: 這樣亂的39.10.102.248 11/11 17:22

48^F推cice8214: 再來啦憲法說的另訂就是指不問何人均得39.10.102.248 11/11 17:30

49^F→cice8214: 逮捕就只有88 你在去翻後面有沒有嘛39.10.102.248 11/11 17:31

50^F→cice8214: 你就去跟法官說現行犯不是被告犯罪嫌39.10.102.248 11/11 17:31

51^F→cice8214: 疑人，看他鳥不鳥你39.10.102.248 11/11 17:31

52^F推cice8214: 你就主張現行犯只有88後面都沒有規定到39.10.102.248 11/11 17:33

53^F→cice8214: ，因此無罪啊39.10.102.248 11/11 17:33

54^F推cice8214: 啊抱歉口誤應該是主張不得審判因為後39.10.102.248 11/11 17:55

55^F→cice8214: 面審判程序都沒規定到現行犯，所以不得39.10.102.248 11/11 17:55

56^F→cice8214: 審判。好麻那你找一個100條以後有關現39.10.102.248 11/11 17:55

57^F→cice8214: 行犯的來看看39.10.102.248 11/11 17:55

58^F→cice8214: 還是你的世界裡刑訴只有逮捕程序....39.10.102.248 11/11 17:56

59^F→cice8214: 啊我就說229也能用你跟我說現行犯另外39.10.102.248 11/11 17:57

60^F→cice8214: 規定在88。那舉個例現行犯羈押用哪條39.10.102.248 11/11 17:57

61^F→cice8214: ？？39.10.102.248 11/11 17:57

62^F推cice8214: 誰才在跳針移送有移送程序，逮捕有逮捕39.10.102.248 11/11 19:06

63^F→cice8214: 程序，現行犯充其量只是逮捕要件之一就39.10.102.248 11/11 19:06

64^F→cice8214: 是88 也就是只規定到逮捕一直跟我跳針9239.10.102.248 11/11 19:06

65^F→cice8214: 92是全部逮捕的移送程序同時要符合22939.10.102.248 11/11 19:06

66^F→cice8214: 也就是現行犯也要符合，你跟我說229不39.10.102.248 11/11 19:06

67^F→cice8214: 能用。明顯你層次混亂39.10.102.248 11/11 19:07

68^F推cice8214: 新的文，什麼叫符合現行犯就應即解送？39.10.102.248 11/11 19:24

69^F→cice8214: 不知逮捕程序重要性？逮捕程序需告知9539.10.102.248 11/11 19:24

70^F→cice8214: 權利未踐行無異侵害被告緘默權及辯護權39.10.102.248 11/11 19:24

71^F→cice8214: 你覺得現行犯不需要這些權利？39.10.102.248 11/11 19:25

首頁

尾頁