作者查詢 / chucloud

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chucloud 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3250則

限定看板：全部

首頁

尾頁

失物招領-門禁卡已回收

[ TaichungBun ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: LINGHY - 發表於 2017/11/17 12:36(8年前)

2^F推chucloud: 看起來有點像中國醫大癌症大樓的實驗室臨時門禁卡11/17 18:14

3^F→chucloud: 或許是某個研究助理掉的。不知其他單位是不是長一樣11/17 18:15

Re: 國立雲林科技大學徵聘研究型專案助理教授一名

[ AfterPhD ]24 留言, 推噓總分: +1

作者: goodpoint - 發表於 2017/11/14 20:49(8年前)

1^F推chucloud: 基本上是有提就會給，100萬包含了助理人事費11/14 21:04

4^F→chucloud: 錢應該是醫院來的沒錯，但是說重盈利輕學術也沒錯11/14 21:06

7^F→chucloud: 醫院裡有些事情是會讓研究人員感到比較不受尊重11/14 21:07

8^F→chucloud: 另外醫院(不只中國醫)好像很流行Drylab，很多醫生靠這個11/14 21:08

Re: [新聞] 灰濛「紫爆」！用台中人的肺供電…火力已回收

[ TaichungBun ]157 留言, 推噓總分: +19

作者: seekforever - 發表於 2017/11/14 12:01(8年前)

5^F推chucloud: 上次市長選舉空汙就是DPP主打議題之一，風水輪流轉11/14 12:05

6^F→chucloud: 說國民黨沒有想把減低空汙當一回事也不盡然11/14 12:07

8^F→chucloud: 在市長輪替前國民黨議員有提議水湳區禁燃油機車11/14 12:08

10^F→chucloud: 結果被DPP造謠成台中市要全面禁機車，沒印象了嗎?11/14 12:08

14^F→chucloud: 至於中火，國家廢核能源政策不變前是不可能改善的11/14 12:10

17^F→chucloud: 空汙是事實，執政黨就是要面對這問題，不能自己利用11/14 12:11

19^F→chucloud: 完了，就不准對方利用11/14 12:12

25^F推chucloud: 這個中火假議題，上次選舉DPP不是打的很高興嗎?11/14 12:14

28^F→chucloud: 唉唉，被打的時候才說不能昧於事實，打人的時候呢?11/14 12:16

46^F推chucloud: 我也挑核能，既然DPP與支持者廢核，就自己想辦法吧11/14 12:22

53^F→chucloud: 燃氣明明也很多問題要解決，供應、儲藏、價格等11/14 12:24

67^F推chucloud: 因為民眾不喜歡聽實話啊，說實話的常常就被扣帽子11/14 12:27

79^F推chucloud: 我同意這是錯誤資訊，問題是這資訊是何時開始的?11/14 12:29

81^F→chucloud: 把台中許多項指標汙名化的不是前幾年的DPP支持者嗎?11/14 12:30

90^F→chucloud: 其實所謂"一級致癌物"沒有這麼可怕，我不喜歡莊教授11/14 12:32

93^F→chucloud: 空汙嚴重是一回事，對PM2.5的恐慌是被誇大了11/14 12:34

[請益] 推薦拍護照的照相館已回收

[ TaichungBun ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: shuannnnnnn - 發表於 2017/11/13 15:41(8年前)

8^F推chucloud: 不介意是否好看的話外交部中部辦事處門口就有的照11/13 16:46

9^F→chucloud: 照完直接拿進去送件就好了11/13 16:46

Re: 國立雲林科技大學徵聘研究型專案助理教授一名

[ AfterPhD ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: lordowen - 發表於 2017/11/11 13:43(8年前)

2^F推chucloud: 可以在這請教一下一年一聘是否會有意外的問題嗎?11/11 19:06

3^F→chucloud: 因為最近有些傳言，連我Mentor都問我明年這專案還有沒有11/11 19:07

4^F→chucloud: 畢竟今年八月還發生計畫經費遲撥的狀況，是否和此有關?11/11 19:08

16^F→chucloud: 校方(或是說校長方)好像一直認為這個缺比專任還好11/13 14:50

17^F→chucloud: 我是蠻納悶幹嘛弄一個"好"職缺然後有條件轉正到"壞"職缺11/13 14:51

18^F→chucloud: 真有心要弄一個純研究職位免除教學負擔就應該能直接升11/13 14:52

19^F→chucloud: 副教授才對，應該是個地位和專任助理教授平行的職位11/13 14:53

20^F→chucloud: 而不是像現在是介於博後和專任助理教授的地位11/13 14:53

21^F→chucloud: 被迫要延後三年才能進入教職升遷路徑，還一副施恩姿態11/13 14:57

Re: 國立雲林科技大學徵聘研究型專案助理教授一名

[ AfterPhD ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: chucloud - 發表於 2017/11/10 17:11(8年前)

3^F→chucloud: 我用附醫助理研究員身分申請，原PO的我就不確定行不行11/10 18:12

14^F→chucloud: chang大，下面那篇回了說不適用，我自己是不清楚啦11/13 14:41

15^F→chucloud: good大，那100位徵的是專任助理教授喔，我還留著公告呢11/13 14:43

16^F→chucloud: 不過當時打聽的結果根本只是某高層在有記者的餐會中11/13 14:44

17^F→chucloud: 酒後所發的豪語罷了，人事只好發個公告意思意思11/13 14:44

18^F→chucloud: 我當時有拿這公告問我現在的Mentor，他去詢問的結果就是11/13 14:48

19^F→chucloud: 只有這個專案缺(我現在的)，不要就拉倒11/13 14:48

Re: [新聞] 台中空品大進步！紫爆天數逐年下降已回收

[ TaichungBun ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: negohsu - 發表於 2017/11/09 19:13(8年前)

1^F推chucloud: 我知道有不良日加總這種算法，但我不認為這是好算法11/09 20:35

5^F→chucloud: 這算法不知怎麼發展出來的，難道沒考慮過測站增減?11/09 20:35

Re: [新聞] 台中空品大進步！紫爆天數逐年下降已回收

[ TaichungBun ]61 留言, 推噓總分: +12

作者: chucloud - 發表於 2017/11/08 11:24(8年前)

11^F→chucloud: 把全部測站一年中有紫爆的天數加總不合邏輯11/08 11:42

13^F→chucloud: 資料不應該隨便加總，這會造成測站數量不同的地區11/08 11:48

14^F→chucloud: 之間難以互相比較。因此我不認為有這種數據處理方式11/08 11:49

15^F→chucloud: 林佳龍新聞稿常見的一個數據問題就是你不知道他的11/08 11:50

16^F→chucloud: 數據是哪來的。他說18天就應該有某個數據呈現18天11/08 11:50

17^F→chucloud: 但這"某個數據"到底是甚麼數據? 不知道11/08 11:51

18^F→chucloud: 這種手法使得新聞稿中的數據無法被驗證，有模糊空間11/08 11:52

19^F→chucloud: 這種問題出現的太頻繁(各類議題)，讓人覺得是蓄意的11/08 11:52

37^F→chucloud: 造成變化趨勢的原因與未來的努力方向要再進一步討論11/08 12:34

38^F→chucloud: 我想先藉由數據討論建立空汙其實是逐年改善中的共識11/08 12:34

39^F→chucloud: 若有人能利用數據指出近年空汙惡化也歡迎指教11/08 12:36

40^F→chucloud: 使用數據的好處就是不管誰來分析結果都一樣11/08 12:36

41^F→chucloud: 只要清楚說明數據來源，不會有你覺得、我覺得的問題11/08 12:37

44^F→chucloud: 不知道樓上是用甚麼查IP的，不過結果是錯的11/08 16:02

45^F→chucloud: 看了環保局的新聞稿，發現他的紫爆定義是單日最大值11/08 16:02

46^F→chucloud: 我之前統計的是單日平均值，最大值的統計天數已補上11/08 16:03

47^F→chucloud: 不過還是與市府數據有落差，或許用的是其他測站11/08 16:04

48^F→chucloud: 好像知道市府怎麼算的:五個測站任一站一天內有超過11/08 16:27

49^F→chucloud: 71的那天定義為紫爆天，這樣103年的紫爆天數為87天11/08 16:28

59^F→chucloud: 是天數，左方說明應該很清楚。天數數據不能直接加總11/09 09:01

60^F→chucloud: 已詳細解釋於你後面的回文之下11/09 09:02

Re: [新聞] 台中空品大進步！紫爆天數逐年下降已回收

[ TaichungBun ]29 留言, 推噓總分: +6

作者: kobe741107 - 發表於 2017/11/08 22:04(8年前)

18^F推chucloud: 我是你引用文章的作者，我歡迎提問。在此回答如下11/09 08:52

19^F→chucloud: 我所列出的天數最左方的說明是大於某值的天數11/09 08:53

20^F→chucloud: 注意例如>54我是設門檻而不是設區間，並非54<值<7111/09 08:55

21^F→chucloud: 因此>54的日子必然包含了>71的日子。故不能直接加總11/09 08:56

22^F→chucloud: 直接加總會產生重複計算的問題。11/09 08:56

23^F→chucloud: 我使用這種門檻的分析方式是因為我不欣賞用"紫爆"11/09 08:57

24^F→chucloud: 這種方式判定空氣品質好壞,數值70和71只差1,卻影響11/09 08:58

25^F→chucloud: 紫爆的計算天數。因此我列出三種不良標準各別的天數11/09 08:59

26^F→chucloud: 從這三種不良門檻的天數變化趨勢，可以做出空氣品質11/09 08:59

27^F→chucloud: 是有逐步改善的趨勢11/09 09:00

[請益] 鋼彈模型已回收

[ TaichungBun ]33 留言, 推噓總分: +25

作者: HeroandHero - 發表於 2017/10/26 16:35(8年前)

11^F推chucloud: 精準(賣鋼彈)和學友(賣遙控車)在隔壁，大概是分家吧10/26 16:56

12^F→chucloud: 精準網站http://www.syhobby.com/ 有是否有貨和價錢10/26 16:57

首頁

尾頁