作者查詢 / chucloud
作者 chucloud 在 PTT [ marriage ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:marriage
看板排序:
全部Cavaliers2546TaichungBun152Indians92Baseball_Sim67AfterPhD58FinalFantasy48Bus43marriage31cookclub30Gossiping20Fantasy19PuzzleDragon15DistantLove14ToS13movie12EAseries10PhD9car8ToS_Match6PathofExile5CJJHS53th3204NTPU-ACC-BA4NTPU-ACC974CMWang3Foreign_Inv3Little-Games3C_Chat2home-sale2iOS2MRT2NTU-Fantasy2SLG2BabyMother1Bio-Job1book1Canada1ChicagoBulls1ForeignEX1GirlsFront1Hawks1HotBloodYuan1Interior1nb-shopping1Pistons1PlayBaseball1SHAQ1Spurs1<< 收起看板(47)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→: 父母不決定難道子女不能幫父母做最符合利益的選擇?05/14 14:25
5F→: 子女若有私心,那吵起架來不是很正常的發展嗎?05/14 14:34
6F→: 所以子女若想避免吵架,就應該採用無私心的做法05/14 14:35
7F→: 而我也看不出有甚麼理由父母的節稅額度不還給父母05/14 14:36
20F→: 樓上 扶養事實要怎麼分配另外談 不用和節稅攪和一起05/15 11:35
21F→: 單獨論節稅 金額歸父母是最公平的05/15 11:37
22F→: 試圖用不公平去補償不公平不會得到公平 只會更吵05/15 11:38
28F→: 連國稅局都公開說明直系尊親屬的扶養不須要同居05/15 17:20
29F→: 兩位若要堅持同居子女申報也可以啦 國稅局感謝你們05/15 17:21
32F→: 要弄清楚國稅局所謂的扶養和兩位意指的照顧生活起居05/15 17:25
33F→: 是不同的,只要有出錢出力都算得上是扶養05/15 17:26
37F→: 至於所謂因為扶養才有節稅 並不完全正確05/15 17:27
38F→: 能節稅是因為被扶養人有多餘免稅額 不只是因為扶養05/15 17:28
39F→: 若被扶養人沒有多餘免稅額 那報扶養反而是增稅05/15 17:29
42F→: 所以不能說是因為扶養才有節稅 退稅就不應給子女05/15 17:30
44F→: 國稅局對扶養認定很寬鬆 納稅人沒道理自我限制05/15 17:33
45F→: 總之沒有必要把平時的生活照顧成本混進來談05/15 17:35
46F→: 平時的照顧子女另外談分配 難道不報稅時就不照顧嗎?05/15 17:35
47F→: 平時的照顧成本平時就要談好 報稅歸報稅 才單純05/15 17:36
50F→: 不知道你在說甚麼05/15 17:41
52F→: 扶養人不要自我限制 被扶養人選擇最有利方案 不衝突05/15 17:41
54F→: 好浪費時間 公平的方法說了 要不要做隨便你05/15 17:42
10F→: 前面有人說了,你降級距部分弄錯,不要亂教05/10 08:46
22F推: 我是沒有收入的家庭主夫05/06 15:37
18F推: 給老同學推一個03/19 09:28
15F→: 住台灣,不過我認知上家事是份內的工作,不習慣請人打掃02/08 10:25
16F→: 而且我還做得來這些家事工作,說是負擔其實還好02/08 10:26
72F→: novagirl 你得到它了02/08 11:55
140F→: 很多推文說是我老婆個人髒,但其實她本人衛生維持的不差02/09 16:17
141F→: 只是她的維持範圍就真的很小,只有在她個人身上而已02/09 16:17
142F→: 周遭環境她就完全不會去整理,所以我是歸類於懶與不會做02/09 16:19
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁