作者查詢 / chucloud
作者 chucloud 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3216則
限定看板:全部
看板排序:
全部Cavaliers2546TaichungBun135Indians92Baseball_Sim67AfterPhD58FinalFantasy48Bus43marriage31cookclub30Fantasy19PuzzleDragon15DistantLove14Gossiping13ToS13EAseries9PhD9car8movie8ToS_Match6PathofExile5CJJHS53th3204NTPU-ACC-BA4NTPU-ACC974CMWang3Foreign_Inv3Little-Games3home-sale2iOS2MRT2NTU-Fantasy2SLG2BabyMother1Bio-Job1book1C_Chat1Canada1ChicagoBulls1ForeignEX1GirlsFront1Hawks1HotBloodYuan1Interior1nb-shopping1Pistons1PlayBaseball1SHAQ1Spurs1<< 收起看板(47)
2F→: 父母不決定難道子女不能幫父母做最符合利益的選擇?05/14 14:25
5F→: 子女若有私心,那吵起架來不是很正常的發展嗎?05/14 14:34
6F→: 所以子女若想避免吵架,就應該採用無私心的做法05/14 14:35
7F→: 而我也看不出有甚麼理由父母的節稅額度不還給父母05/14 14:36
20F→: 樓上 扶養事實要怎麼分配另外談 不用和節稅攪和一起05/15 11:35
21F→: 單獨論節稅 金額歸父母是最公平的05/15 11:37
22F→: 試圖用不公平去補償不公平不會得到公平 只會更吵05/15 11:38
28F→: 連國稅局都公開說明直系尊親屬的扶養不須要同居05/15 17:20
29F→: 兩位若要堅持同居子女申報也可以啦 國稅局感謝你們05/15 17:21
32F→: 要弄清楚國稅局所謂的扶養和兩位意指的照顧生活起居05/15 17:25
33F→: 是不同的,只要有出錢出力都算得上是扶養05/15 17:26
37F→: 至於所謂因為扶養才有節稅 並不完全正確05/15 17:27
38F→: 能節稅是因為被扶養人有多餘免稅額 不只是因為扶養05/15 17:28
39F→: 若被扶養人沒有多餘免稅額 那報扶養反而是增稅05/15 17:29
42F→: 所以不能說是因為扶養才有節稅 退稅就不應給子女05/15 17:30
44F→: 國稅局對扶養認定很寬鬆 納稅人沒道理自我限制05/15 17:33
45F→: 總之沒有必要把平時的生活照顧成本混進來談05/15 17:35
46F→: 平時的照顧子女另外談分配 難道不報稅時就不照顧嗎?05/15 17:35
47F→: 平時的照顧成本平時就要談好 報稅歸報稅 才單純05/15 17:36
50F→: 不知道你在說甚麼05/15 17:41
52F→: 扶養人不要自我限制 被扶養人選擇最有利方案 不衝突05/15 17:41
54F→: 好浪費時間 公平的方法說了 要不要做隨便你05/15 17:42
10F→: 前面有人說了,你降級距部分弄錯,不要亂教05/10 08:46
22F推: 我是沒有收入的家庭主夫05/06 15:37
1F推: 我們在西屯區中科林聖凱診所做的,你可以電話問問看04/20 19:28
20F推: 胡瀞云04/09 00:18
5F推: 前兩行的不是電影 是影集九度空間其中一集 沙王08/22 19:30
9F推: 食物難吃嗎?Rose tea cafe當年Cleveland留學生專程去吃01/06 08:09
96F推: C大辛苦了,P4開了兩年半,長下坡碰過一次這種狀況10/10 22:28
97F→: 有分享經驗在hybrid club,沒這經驗的人恐怕難以理解10/10 22:31
98F推: 不覺得和泰自己有能力解決這問題,原Po會想聯繫日本原廠10/10 22:34
99F→: 我是認同的10/10 22:35
12F推: 我是P4車主,甚麼都沒改過也碰過一次這種狀況10/10 22:19
16F推: 感謝分享 不過打了98場才出 運氣不佳08/31 13:44