作者查詢 / chuck0637

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chuck0637 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共122則

限定看板：全部

看板排序：

全部MRT57Badminton23ONE_PIECE17Aquarius6Aviation5CMWang4Railway3travel3ntou_me_bmt2HCKuo1MABADMINTON1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

[新聞] 〈獨家〉公家帶頭漲　羽球館場租費翻倍

[ Badminton ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: chuck0637 - 發表於 2012/06/29 10:00(13年前)

5^F→chuck0637:目前知道辦理情形不順利~ 沒想到還上新聞了~~06/29 10:52

[問卷] (贈100p+抽獎)臺灣高鐵T-express的app

[ Railway ]14 留言, 推噓總分: +10

作者: nana761218 - 發表於 2012/06/05 09:55(13年前)

4^F推chuck0637:DONE06/05 15:01

[請益] 新手找高雄球隊

[ Badminton ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: aaa6178047 - 發表於 2012/05/18 01:21(13年前)

1^F推chuck0637:我一月份剛從金門退... 你在金門哪打球?05/18 16:22

[情報] 海賊壁畫開放參觀日(報名截止)

[ ONE_PIECE ]226 留言, 推噓總分: +200

作者: IDrip - 發表於 2012/05/13 16:54(13年前)

155^F推chuck0637:純推~ 原PO超強的~~05/15 11:00

[心得] 黑鬍子的兩顆果實的合理推測

[ ONE_PIECE ]582 留言, 推噓總分: +513

作者: mfkk3 - 發表於 2012/05/08 16:43(13年前)

509^F推chuck0637:雞排+1 要切不要辣謝謝~~05/10 14:48

Re: [心得] 663 有雷

[ ONE_PIECE ]976 留言, 推噓總分: +887

作者: addison90279 - 發表於 2012/04/12 23:10(13年前)

867^F推chuck0637:推~ 推理想像力真強...04/19 15:43

[自介] 0206生日的水瓶女

[ Aquarius ]12 留言, 推噓總分: +12

作者: yeah0206 - 發表於 2012/03/31 22:29(13年前)

6^F推chuck0637:同天推~04/01 00:30

[新聞] 捷運引人「吵」十全路住戶促遷站牌

[ MRT ]39 留言, 推噓總分: -11

作者: chuck0637 - 發表於 2012/03/27 13:40(13年前)

12^F→chuck0637:覺得這到底是記者自己想的還是有問過民眾?03/27 14:38

14^F→chuck0637:這段未有捷運人車就很多了是有影響那麼大嗎?03/27 14:43

31^F→chuck0637:感謝H大幫補血只是想討論而以 = =03/28 08:18

33^F→chuck0637:哈~ 我知道呀! 只是第一次PO文被噓蠻shocked的03/28 17:41

39^F→chuck0637:XD 謝謝大家03/29 09:34

Re: [新聞] 高雄環狀輕軌研討會避重就輕引民怨

[ MRT ]79 留言, 推噓總分: +23

作者: cigxm - 發表於 2012/03/25 15:52(13年前)

57^F推chuck0637:話說這段輕軌平面單車道高架我傾向顛倒過來03/26 10:35

58^F→chuck0637:輕軌高架的A型路權也可以提供單車道遮陽避雨之處03/26 10:39

59^F→chuck0637:雖然我不確定這整段路幅夠不夠但就所得到的資料來看03/26 10:41

60^F→chuck0637:輕軌所需佔用的路幅及整個站體不大這應是可考慮的方向03/26 10:42

68^F推chuck0637:成本有差是絕對的但以平常鐵道在上之通則來說03/26 11:18

69^F→chuck0637:其安全性及穩定性相對較高且這一長段03/26 11:23

70^F→chuck0637:整段單車道在上輕軌在下的設計感覺怪怪的03/26 11:24

73^F→chuck0637:嗯嗯覺得這能再多考慮畢竟這是第二期路網部分03/26 11:31

78^F推chuck0637:此次沒講到這方面的東西多是講路線,車站設計的面向03/26 13:28

Re: [新聞] 高雄環狀輕軌研討會避重就輕引民怨

[ MRT ]113 留言, 推噓總分: +48

作者: lirick42 - 發表於 2012/03/25 01:10(13年前)

87^F推chuck0637:其實我蠻認同港務先生說的話不過捷運局還真會推03/26 10:51

88^F→chuck0637:以高雄通勤方式要轉成大眾運輸工具為主有段路要走03/26 10:54

89^F→chuck0637:這方面我覺得政府應多宣導與教育民眾03/26 10:55

90^F→chuck0637:要不然做在多但民眾不清楚也不了解怎去配合03/26 10:56

91^F推chuck0637:此外有人問到怎樣去定義這條輕軌的使用方式03/26 11:05

92^F→chuck0637:怎覺的捷運局自己也不清楚還是故意裝糊塗03/26 11:06

94^F→chuck0637:有新聞是陳市長說高雄發展的五個策略生態經濟還有..的03/26 11:09

98^F推chuck0637:指這條輕軌是要做什麼用的通勤觀光等03/26 11:21

99^F推chuck0637:市長陳菊主張「生態、經濟、宜居、創意、國際」...03/26 11:27

100^F→chuck0637:http://ppt.cc/xtde 就我覺得可用這來回應問題03/26 11:30

101^F推chuck0637:我並非是打廣告只是覺得捷運局連回答這問題都在推03/26 11:35

102^F→chuck0637:少說講建構完整路網等都可以真不知道開這會是啥意思03/26 11:37

103^F→chuck0637:且時間上供互動的僅有3個人老實說還蠻多問題想問的03/26 11:40

首頁

尾頁