作者查詢 / chuck0637

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chuck0637 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共57則

限定看板：MRT

看板排序：

全部MRT57Badminton23ONE_PIECE17Aquarius6Aviation5CMWang4Railway3travel3ntou_me_bmt2HCKuo1MABADMINTON1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

[新聞] 捷運引人「吵」十全路住戶促遷站牌

[ MRT ]39 留言, 推噓總分: -11

作者: chuck0637 - 發表於 2012/03/27 13:40(13年前)

12^F→chuck0637:覺得這到底是記者自己想的還是有問過民眾?03/27 14:38

14^F→chuck0637:這段未有捷運人車就很多了是有影響那麼大嗎?03/27 14:43

31^F→chuck0637:感謝H大幫補血只是想討論而以 = =03/28 08:18

33^F→chuck0637:哈~ 我知道呀! 只是第一次PO文被噓蠻shocked的03/28 17:41

39^F→chuck0637:XD 謝謝大家03/29 09:34

Re: [新聞] 高雄環狀輕軌研討會避重就輕引民怨

[ MRT ]79 留言, 推噓總分: +23

作者: cigxm - 發表於 2012/03/25 15:52(13年前)

57^F推chuck0637:話說這段輕軌平面單車道高架我傾向顛倒過來03/26 10:35

58^F→chuck0637:輕軌高架的A型路權也可以提供單車道遮陽避雨之處03/26 10:39

59^F→chuck0637:雖然我不確定這整段路幅夠不夠但就所得到的資料來看03/26 10:41

60^F→chuck0637:輕軌所需佔用的路幅及整個站體不大這應是可考慮的方向03/26 10:42

68^F推chuck0637:成本有差是絕對的但以平常鐵道在上之通則來說03/26 11:18

69^F→chuck0637:其安全性及穩定性相對較高且這一長段03/26 11:23

70^F→chuck0637:整段單車道在上輕軌在下的設計感覺怪怪的03/26 11:24

73^F→chuck0637:嗯嗯覺得這能再多考慮畢竟這是第二期路網部分03/26 11:31

78^F推chuck0637:此次沒講到這方面的東西多是講路線,車站設計的面向03/26 13:28

Re: [新聞] 高雄環狀輕軌研討會避重就輕引民怨

[ MRT ]113 留言, 推噓總分: +48

作者: lirick42 - 發表於 2012/03/25 01:10(13年前)

87^F推chuck0637:其實我蠻認同港務先生說的話不過捷運局還真會推03/26 10:51

88^F→chuck0637:以高雄通勤方式要轉成大眾運輸工具為主有段路要走03/26 10:54

89^F→chuck0637:這方面我覺得政府應多宣導與教育民眾03/26 10:55

90^F→chuck0637:要不然做在多但民眾不清楚也不了解怎去配合03/26 10:56

91^F推chuck0637:此外有人問到怎樣去定義這條輕軌的使用方式03/26 11:05

92^F→chuck0637:怎覺的捷運局自己也不清楚還是故意裝糊塗03/26 11:06

94^F→chuck0637:有新聞是陳市長說高雄發展的五個策略生態經濟還有..的03/26 11:09

98^F推chuck0637:指這條輕軌是要做什麼用的通勤觀光等03/26 11:21

99^F推chuck0637:市長陳菊主張「生態、經濟、宜居、創意、國際」...03/26 11:27

100^F→chuck0637:http://ppt.cc/xtde 就我覺得可用這來回應問題03/26 11:30

101^F推chuck0637:我並非是打廣告只是覺得捷運局連回答這問題都在推03/26 11:35

102^F→chuck0637:少說講建構完整路網等都可以真不知道開這會是啥意思03/26 11:37

103^F→chuck0637:且時間上供互動的僅有3個人老實說還蠻多問題想問的03/26 11:40

Re: [閒聊] 心目中高雄的環線規劃

[ MRT ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: chuck0637 - 發表於 2011/01/15 08:18(15年前)

5^F→chuck0637:哈哈~ 我們討論歸討論... 就看市府怎樣去看看囉!01/15 08:28

12^F→chuck0637:其實我蠻認同L大的看法先以成熟公車路網培養運量較重要01/16 11:03

13^F→chuck0637:TO G大..接駁公車是那一條線呀?..因為我沒找到 = =01/16 11:05

14^F→chuck0637:to C大目前環狀路線我覺得還OK 反倒是我覺得這條像支線01/16 11:13

15^F→chuck0637:我是覺得已建構完整的路網來說..01/16 11:15

16^F→chuck0637:除了可以提供紅橘線另一個轉成選擇外01/16 11:15

17^F→chuck0637:中間經過兩大醫院數間學校棒球場人口稠密的三民區01/16 11:17

18^F→chuck0637:應該可以負擔起很多運輸需求 ... 忘了還有環狀線能轉乘01/16 11:19

19^F→chuck0637:其實我覺得高雄還蠻適合推輕軌的...路夠大條01/16 11:21

20^F→chuck0637:期待環狀線趕快建設...(遠目)XD01/16 11:22

[閒聊] 台北車站南北端站外連通道開通

[ MRT ]52 留言, 推噓總分: +22

作者: Radio4 - 發表於 2011/01/02 00:45(15年前)

27^F推chuck0637:推一個新通道的設計很棒往來兩地下街變的很舒服01/02 16:58

28^F→chuck0637:聽說北車在研究整合所有指標系統可能就是M大所說的吧01/02 17:00

29^F→chuck0637:只是屬實驗性的還是真的要一次全改不是很清楚01/02 17:03

30^F推chuck0637:而新通道目前知道是台北車站站長跟停車場業者協調01/02 17:07

31^F→chuck0637:減少停車位,整合附近管線所開出來的通道01/02 17:08

42^F推chuck0637:其實這不是建設的問題而是台北車站肯不肯做與溝通問題01/04 15:32

43^F→chuck0637:要不然這個問題已經出現很久了台鐵不可能不知道01/04 15:33

44^F→chuck0637:但就目前所知光是要協調停車場管理單位與整合管線01/04 15:34

45^F→chuck0637:其實也花掉不少時間台北車站很多東西真的都很老舊了01/04 15:35

49^F推chuck0637:要建設快是要看有沒有人想做事呀~ 想做的弄什麼都快~01/07 13:08

[轉錄][分享] 慕尼黑輕軌後方展望之一

[ MRT ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: chuck0637 - 發表於 2010/12/19 02:08(15年前)

23^F推chuck0637:借轉MRT版影片整個好讚~ 讓人很像去看看12/19 02:08

[分享] 大台南大眾運輸系統預想圖（等比例）

[ MRT ]57 留言, 推噓總分: +27

作者: TaiwanXDman - 發表於 2010/12/18 23:17(15年前)

23^F推chuck0637:TO R大據國外的經驗超過5000人以上的社區就可蓋輕軌了12/19 01:49

25^F→chuck0637:依台灣多數縣市都養的起只是要學習國外怎麼養12/19 01:50

26^F→chuck0637:而許多官員則會推說國情不同推動輕軌就..不了了知12/19 01:52

27^F→chuck0637:因此我們應參考國外經驗並找出適合台灣推動輕軌的作法12/19 01:53

29^F推chuck0637:因軌道運輸包含高運量,中運量與低運量等等12/19 01:57

31^F→chuck0637:各地方如何規劃與建設就看各位怎想了 ~~ 純討論12/19 01:58

32^F推chuck0637:剛去鐵道版看到慕尼黑輕軌~ 以轉錄到本版~12/19 02:11

Re: [問題] 捷運上看到的散文新詩

[ MRT ]79 留言, 推噓總分: +35

作者: Duarte - 發表於 2008/12/15 03:02(17年前)

7^F推chuck0637:XD 高手12/15 09:53

[分享] 高雄捷運橘線通車及O1-OT1各站記行

[ MRT ]48 留言, 推噓總分: +40

作者: Deming - 發表於 2008/09/22 01:40(17年前)

31^F推chuck0637:看完了大推~9/14剛好要趕回台北還沒做過橘線先預習^^09/22 14:40

首頁

尾頁