作者查詢 / chrog

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chrog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共797則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 屏東市華正路新標線「人行道吃掉機車道

[ PingTung ]30 留言, 推噓總分: +12

作者: LPbro - 發表於 2025/12/12 22:37(1周前)

25^F推chrog: 縣府有一份基督教遷址的都市規劃書，看完之後再看看現場的12/14 21:02

26^F→chrog: 標線規劃，只有一個感想，市公所在跟縣府互坑吧，一個準備12/14 21:02

27^F→chrog: 拿來緩解大連路跟中正路車流的路口，市府為了示範道路，畫12/14 21:02

28^F→chrog: 了一個使用率不高的寬敞人行道，附帶一個罰單陷阱的黃線路12/14 21:02

29^F→chrog: 肩，再順帶讓路口交通惡化，厲害。12/14 21:02

Re: [問題] 屏東科學園區這些廠商您有聽過嗎？

[ PingTung ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: longman12579 - 發表於 2025/05/04 11:55(7月前)

3^F→chrog: 自從以前工作有個很愛拖欠貨款的喇叭廠商，某天改個公司名05/10 09:24

4^F→chrog: 稱就能進駐農科，就對縣府的把關當作笑話看.05/10 09:24

[新聞] 屏東市中正國小周圍擬新增人行道逾9成

[ PingTung ]74 留言, 推噓總分: +16

作者: LPbro - 發表於 2025/02/22 16:37(10月前)

28^F→chrog: 人行道是一定要改變的，只是政府的古板做法永遠是道路縮減02/23 16:26

29^F→chrog: ，墊高步道只為一天那短短的使用時間，這也讓推廣遇到阻力02/23 16:26

30^F→chrog: 更何況如果是為了小朋友，步道不是應該強化走到中正路兩旁02/23 16:31

31^F→chrog: 以及信義路週邊，並輔導家長的溝通會更好一點02/23 16:31

39^F→chrog: 人行道被消滅之後已經幾十年了，觀念的根深蒂固需要靠很多02/23 18:19

40^F→chrog: 的努力才能再改回來，結果現在一來就是粗暴的縮減直接犧牲02/23 18:19

41^F→chrog: 他人權益，拿蘇州街來說，屏東大學都能協調到為了雨豆樹的02/23 18:19

42^F→chrog: 存活犧牲一點空間創造雙贏，那麼政府為何不能讓中正國小跟02/23 18:20

43^F→chrog: 蘇州街居民共同協調，國小與居民犧牲部分草皮以及道路空間02/23 18:20

44^F→chrog: ，讓人行道能擴張，並且能設計出家長能夠接送小孩的停車位02/23 18:20

45^F→chrog: ，其餘時間例如夜間，就成為居民的付費停車場，這樣不是很02/23 18:20

46^F→chrog: 好？02/23 18:20

47^F→chrog: 當然也是能支持政府直接粗暴的縮減道路空間，而不考慮之後02/23 18:26

48^F→chrog: 各種問題就如同民生路的人行道一樣，結果就是不想得罪當地02/23 18:26

49^F→chrog: 居民放任亂停，機車為了閃躲違停只好騎上禁行機車道，衍生02/23 18:26

50^F→chrog: 其他問題02/23 18:26

54^F→chrog: 再來是很不想罵的一點，真要安全，中正國小步行不到5分鐘02/23 19:00

55^F→chrog: 就有我們偉大的潘孟安縣長超前部署的停車場，車停在那邊人02/23 19:00

56^F→chrog: 到校門口直接帶領小孩比一堆車擠在國小周圍安全的多吧？不02/23 19:00

57^F→chrog: 就是捨不得花錢又不想走路不是嗎？02/23 19:00

58^F→chrog: 還是真要吵這種，會更建議直接蹲點屏師附小，那邊可沒停車02/23 19:00

59^F→chrog: 場，但附小的放學車潮在我幾乎每天都要繞週邊好幾次看來影02/23 19:00

60^F→chrog: 響已經是降到一個很低的水準了02/23 19:00

[問題] 哪裡可以幫人在木板上挖孔

[ PingTung ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: sfish - 發表於 2024/12/31 21:27(11月前)

5^F推chrog: 鑽個孔後，拿線鋸把圓孔鋸出來就好了01/01 14:43

[新聞] 斥資2億！五星菜市場「人潮雪崩下滑」生

[ PingTung ]120 留言, 推噓總分: +36

作者: sunnydragon7 - 發表於 2024/11/07 01:03(1年前)

86^F→chrog: 熱潮一過就沒人，不該意外的，傳統市場的消費族群是哪些人11/08 08:03

87^F→chrog: ，我想縣府根本沒搞清楚11/08 08:03

Re: [新聞] 屏東路口停止線大執法爆民怨警員違規逮

[ PingTung ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: teamax - 發表於 2024/09/30 10:21(1年前)

1^F推chrog: 喜歡畫蛇添足，證明有做事09/30 10:35

[問題] 屏東房價是不是太便宜了?

[ PingTung ]43 留言, 推噓總分: +11

作者: aass5566 - 發表於 2024/09/26 12:53(1年前)

40^F→chrog: 漲吧漲吧，最好一坪100萬，一個薪資都還在3萬4萬徘徊的鄉09/29 21:38

41^F→chrog: 鎮，還期待房地產大爆發？看來立委席次還是太多09/29 21:38

[新聞] 恆春觀光鐵道將與高鐵屏東站共站

[ PingTung ]16 留言, 推噓總分: -4

作者: Desire5566 - 發表於 2022/12/12 08:57(3年前)

9^F→chrog: 等等環評過了？12/12 19:19

11^F→chrog: 那就有趣了，還沒過先花納稅人的錢做前置？12/13 02:07

[討論] 你終究還是出來選了

[ PingTung ]123 留言, 推噓總分: +39

作者: waakye - 發表於 2022/11/27 10:49(3年前)

40^F→chrog: 是不是黑真不知道，不過好像他老爸選輸的時候有人跑來這裡11/27 12:05

41^F→chrog: 發了文章，說他老爸如何如何做了多少事..11/27 12:05

[資訊] 台灣競速溜冰搖籃屏東潮州縣府砸4.5億

[ PingTung ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: gogogle - 發表於 2022/11/19 23:37(3年前)

3^F→chrog: 拆了市區的，再花大錢大老遠蓋個新的，然後說推廣，不知道11/20 01:43

4^F→chrog: 指定的下任縣長會不會再來個反向操作11/20 01:43

首頁

尾頁