作者查詢 / chp07270

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chp07270 在 PTT [ BoardGame ] 看板的留言(推文), 共255則

限定看板：BoardGame

首頁

尾頁

[交易] 售奇幻圖書館矮人礦坑徵橫濱紳商傳root

[ BoardGame ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: zaq1xsw2121 - 發表於 2021/02/20 13:55(3年前)

1^F推chp07270: 請收私訊02/20 21:26

[心得] 找不到跟蓋亞一樣好玩的桌遊

[ BoardGame ]51 留言, 推噓總分: +25

作者: kenisme4513 - 發表於 2019/10/09 03:35(4年前)

15^F推chp07270: 神秘大地阿今年要出第二大擴了10/09 09:59

[交易] 台南徵沼澤農夫擴充中文版已刪文

[ BoardGame ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Max0216 - 發表於 2019/09/08 20:46(4年前)

1^F推chp07270: 新版或舊版呢我有舊版09/09 07:35

[閒聊] 我離開GoKids的原因想投履歷先看看

[ BoardGame ]80 留言, 推噓總分: +73

作者: sofuufos - 發表於 2019/05/08 01:37(5年前)

28^F推chp07270: 辛苦了05/08 09:38

[閒聊] 現代桌遊史中具有重大意義的桌遊？

[ BoardGame ]33 留言, 推噓總分: +21

作者: dean1990 - 發表於 2019/05/01 22:13(5年前)

5^F推chp07270: 七大奇蹟吧把一般遊戲當作小配菜的輪抽機制，用在遊05/01 22:23

6^F→chp07270: 戲的主架構上～05/01 22:23

29^F推chp07270: 工人擺放的始祖不是凱呂思喔但我不知道國內部落客為05/03 11:25

30^F→chp07270: 何都這麼寫互抄？在它之前已經有其他工人放置遊戲05/03 11:25

[心得] 漫談策略遊戲--路與船的遊戲結構學(下篇)

[ BoardGame ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: WayMau - 發表於 2019/05/02 04:14(5年前)

1^F推chp07270: 推路與船05/02 09:10

[情報] 馬可波羅第二大擴充

[ BoardGame ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: chp07270 - 發表於 2019/04/26 20:44(5年前)

7^F→chp07270: 是耶不過bgg討論串標題是擴充04/26 22:29

8^F→chp07270: 更正有看到後續的更新目前出版社還未決定是獨立遊戲04/26 22:32

9^F→chp07270: 還是擴充所以都有可能@@

[問題] 小世界的術士太imba

[ BoardGame ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: witness0828 - 發表於 2019/04/21 12:13(5年前)

29^F推chp07270: 推煽動04/26 18:02

[心得] Wingspan 展翅翱翔內有負評，請小心服用

[ BoardGame ]44 留言, 推噓總分: +22

作者: joaoio - 發表於 2019/04/18 10:12(5年前)

15^F推chp07270: 一款遊戲被bgg分在哪一類也是玩家投票的04/18 12:17

16^F推chp07270: 但事實上是投票人其實非常少（可能很多人不知道這是投04/18 12:19

17^F→chp07270: 票出來的？）以wingspan為例它目前只有18個人投票其04/18 12:19

18^F→chp07270: 中12票投在策略類所以他被歸類到策略類～04/18 12:19

19^F推chp07270: 喔我是看到上面k大回文回應一下xd04/18 12:24

Re: [心得] 負評-神秘大地

[ BoardGame ]44 留言, 推噓總分: +11

作者: dean1990 - 發表於 2019/04/15 21:02(5年前)

3^F推chp07270: 沒錯就是單純不同的看法不是每個人都會使用bgg 也不04/15 21:26

4^F→chp07270: 是每個人對「策略」遊戲的定義都一樣難道不懂 bgg的04/15 21:26

5^F→chp07270: 策略遊戲定義就不能玩桌遊嗎Xd04/15 21:26

8^F推chp07270: 但bgg的策略遊戲定義只是bgg的定義喔這是方便它們04/15 22:15

9^F→chp07270: 的管理分類它並不是「標準」。因為它不是「標準」，04/15 22:15

10^F→chp07270: 所以並不是所有桌遊都必須登入到這個網站！也不是所有04/15 22:15

11^F→chp07270: 人都必須按照這個定義，比如今年金驢獎入圍的「策略遊04/15 22:15

12^F→chp07270: 戲」遊戲，應該都沒有被bgg分到「策略類」04/15 22:15

13^F推chp07270: 我覺得所謂標準是比如像「usb 3.0」,規格訂了全世界都04/15 22:18

14^F→chp07270: 是照做，不然就不叫「usb3.0」這種強制性的定義，才能04/15 22:18

15^F→chp07270: 要求大家一定要遵守。至於桌遊策略遊戲的定義，我是04/15 22:18

16^F→chp07270: 覺得不需要要求大家都去了解bgg~ 以上是我的看法啦（別04/15 22:18

17^F→chp07270: 戰我Xd)04/15 22:18

32^F推chp07270: 我的想法是：「桌遊玩家」並不是一個專業領域，比如說04/16 09:53

33^F→chp07270: 我同事只和他的小孩（小學）玩桌遊，對他們來說金驢獎04/16 09:53

34^F→chp07270: 策略遊戲就很「策略」了。我也遇過在朋友開的店，一群大04/16 09:53

35^F→chp07270: 學生進來想請店長（朋友）推薦策略遊戲，但介紹了一下04/16 09:53

36^F→chp07270: 馬可波羅，看他們一臉迷惑才發現他們所謂的策略遊戲是04/16 09:53

37^F→chp07270: 阿瓦隆風聲。所以後來我都是反問對方，你想玩策略遊戲，04/16 09:53

38^F→chp07270: 那你之前都玩什麼呢？》〉用反問的方式去理解對方。04/16 09:53

39^F→chp07270: 我是覺得這種事情整個生活裡都是啦，不只有在桌遊會發04/16 09:53

40^F→chp07270: 生@@ 理解蠻重要的個人看法：）04/16 09:53

首頁

尾頁