作者查詢 / chowray

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chowray 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共22則

限定看板：SENIORHIGH

看板排序：

首頁

尾頁

[ SENIORHIGH ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: kg1120 - 發表於 2012/07/19 12:36(12年前)

10^F→chowray:經濟系老實說，應該算是社會科學，嚴格算起來不算是商科07/19 12:56

11^F→chowray:財政系，比較適合去考高普高當公務員07/19 12:57

21^F→chowray:念會計、財金比較學有專精，畢業後找工作比較容易。企管、07/19 23:55

22^F→chowray:國貿，雜而不精，填科系要多考慮07/19 23:57

[ SENIORHIGH ]36 留言, 推噓總分: +21

作者: j0958322080 - 發表於 2012/05/26 17:44(12年前)

28^F→chowray:五都後，南一中會變市立的，經費會比較少。成大是國立的，05/27 17:59

29^F→chowray:經費比較沒問題05/27 18:00

[ SENIORHIGH ]45 留言, 推噓總分: +17

作者: analysis0813 - 發表於 2011/04/16 10:22(13年前)

21^F→chowray:原PO所說的因為研究方法很強，可以作民意調查之類的case，04/16 18:33

22^F→chowray:或是研究助理之類的。老實說，這些工作都不是可以作一輩子04/16 18:33

23^F→chowray:正常而言，社會學是相當理論的學科，真正的出路，就是一路04/16 18:34

24^F→chowray:往上念，念到博士，最後在學術圈。但現在少子化，未來要在04/16 18:34

25^F→chowray:學術圈找缺，恐怕相當困難。想念社會學系，最好要搞清楚自04/16 18:35

26^F→chowray:己的興趣。04/16 18:35

35^F→chowray:http://devilred.pixnet.net/blog/post/666153204/18 00:56

36^F→chowray:請問上面這一篇不理論嗎？社會學本來就是很理論的學科04/18 00:57

44^F→chowray:跟大家舉個例子，比方說政治是很生活的，但政治系政論組04/19 23:19

45^F→chowray:念的就是很理論。社會學要念韋伯、馬克斯、季登斯這些大師04/19 23:20

46^F→chowray:的東西，怎麼會不理論呢？念社會學、政治學，就要讀很多04/19 23:23

47^F→chowray:ism或理論，這是無可避免的。04/19 23:23

51^F推chowray:每個人對「理論」的定義似乎不同，事實上我並不覺得「理04/19 23:55

52^F→chowray:論」有什麼不好。我自己曾在大學教過這個學科，我只是希望04/19 23:56

53^F→chowray:在這個版上的高中同學想清楚，瞭解自己的興趣，再決定念04/19 23:57

54^F→chowray:什麼科系04/19 23:57

首頁

尾頁