作者查詢 / CHOUHSIWEI

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 CHOUHSIWEI 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10510則
限定看板:全部
Re: [新聞] 核電廠仍在運作且安全」 瑞士擁核消失
[ Gossiping ]70 留言, 推噓總分: +6
作者: xxyxx - 發表於 2016/07/29 13:11(9年前)
7FCHOUHSIWEI: 核電廠多危險??死了幾個人??有比高排碳電廠死的人多嗎07/29 13:17
69FCHOUHSIWEI: 所以福島死了誰嗎?07/30 00:36
70FCHOUHSIWEI: 燃料棒問題原廠家都承認是製造瑕疵..這是台電的問題?07/30 00:38
Re: [新聞] 核電廠仍在運作且安全」 瑞士擁核消失
[ Gossiping ]29 留言, 推噓總分: +1
作者: xxyxx - 發表於 2016/07/29 00:15(9年前)
27FCHOUHSIWEI: 福島後的評估明明是原能會要求的..又是台電的責任囉?07/29 03:35
28FCHOUHSIWEI: yucca mountain是政治問題又不是技術問題..07/29 03:40
Re: [新聞] 核電廠仍在運作且安全」 瑞士擁核消失
[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: bonoo - 發表於 2016/07/28 23:49(9年前)
6FCHOUHSIWEI: 311已經證實的乾貯的安全性...只有反核不信07/29 03:33
Fw: [問卦] 電業法的爭議點在哪裡?消失
[ PublicIssue ]98 留言, 推噓總分: +13
作者: david190 - 發表於 2016/07/28 12:06(9年前)
54FCHOUHSIWEI: 覺醒青年你敢嘴?07/29 03:02
55FCHOUHSIWEI: 能源局就廢阿...連自己推的綠電都推給台電辦07/29 03:03
Re: [問卦] 死到臨頭快被“電業法”給賣了還毫無知消失
[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: gueswmi - 發表於 2016/07/27 19:04(9年前)
10FCHOUHSIWEI: IPP除了廠內自用外幾乎都賣台電..台電被逼的要買07/27 19:25
11FCHOUHSIWEI: 台電提了超多次要調降收購費率..結果IPP聯合起來拒絕07/27 19:25
12FCHOUHSIWEI: 主管機關經濟部跟能源局也毫無作為..跟NPC一樣07/27 19:26
13FCHOUHSIWEI: IPP超額賺的也沒依法繳納公積金..能源局連屁都不敢放07/27 19:26
14FCHOUHSIWEI: 結果現在能源局說以後有電業管制機關可以把關電價....07/27 19:27
Fw: [爆卦] 連署搶救山林,阻止民進黨濫修水保法
[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: jetalpha - 發表於 2016/07/27 15:37(9年前)
117FCHOUHSIWEI: 土木技師公會吃相一直很難看阿...看看地質法搞了多久07/29 03:06
Re: [爆卦] 能源局請台電工會離開"電業公聽會"消失
[ Gossiping ]221 留言, 推噓總分: -32
作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/07/27 10:54(9年前)
174FCHOUHSIWEI: 你確定姚江臨現在還是台電董事?07/27 12:03
Fw: [新聞] 台電:電業法這樣修 電價一定漲
[ Gov_owned ]26 留言, 推噓總分: +15
作者: older - 發表於 2016/07/27 10:35(9年前)
57FCHOUHSIWEI: 能源局除了多慮了還會幹嘛......07/27 00:16
61FCHOUHSIWEI: 有啦..叫台電出人出力出營業所推綠電..卻一毛也不給07/27 00:16
87FCHOUHSIWEI: 政府管得動民營電廠???公積金要了多少錢回來???07/27 00:25
Re: [新聞] 台電:電業法這樣修 電價一定漲消失
[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +6
作者: fruit1231 - 發表於 2016/07/27 00:29(9年前)
3FCHOUHSIWEI: 因為餓了8年....當然要回收一點阿07/27 00:30
Re: [爆卦] 各國電業自由化後電價走勢~你台灣敢玩?消失
[ Gossiping ]91 留言, 推噓總分: +47
作者: towe77 - 發表於 2016/07/27 00:18(9年前)
1FCHOUHSIWEI: 當然虧損台電自己吞阿...07/27 00:19
5FCHOUHSIWEI: 還要花三千多億去搞離岸風機...只有傻子才投資這個07/27 00:19
48FCHOUHSIWEI: 核四不能用是政策還是技術??07/27 00:32
50FCHOUHSIWEI: 核四真的很神奇...美國電廠符合美國法規標準--合理07/27 00:32
55FCHOUHSIWEI: 日本核電廠安全符合日本核能法規--合理07/27 00:33
57FCHOUHSIWEI: 台灣的核電廠符合美規、日規還有歐規07/27 00:34
59FCHOUHSIWEI: 還通過歐盟壓力測試,卻不能用....真讓人匪夷所思07/27 00:34
64FCHOUHSIWEI: 反核講的IAEA、OECD跟NRC都變台電外包商了....07/27 00:36