作者查詢 / chordate

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 chordate 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共1864則
限定看板:SAN
看板排序:
全部JinYong13461C_Chat12964Suckcomic2382HatePolitics1884SAN1864Mariners1435Asian-MLB1280Koei1171Military997NBA889YomiuriGIANT849The-fighting781Stock688DummyHistory559gallantry549WarringState530Baseball524Chan_Mou491Falcom407MLB391SuperHeroes378SAN-YanYi338Warfare331Gossiping322historia310RedSox276ONE_PIECE267DeathNote223Matsuzaka_18206NY-Yankees197CMWang170WorldCup164EYESHIELD21159Ocean158movie152YAKYU133SlamDunk125Steam122GO120Tennis117DragonBall115Old-Games102MAJOR96HCKuo91RealPlaying87Hunter72SeibuLions69Doraemon64BayStars61TypeMoon58GoldenEagles53Violation42Sangokumusou40C_ChatBM35NARUTO35Okajima35Swallows34Kindaichi_Q31NDS31KINGDOM29Fighters26GatoShoji25NTUH_INTERN25Gintama24HanshinTiger23MacGyver22kochikame21Tsao21Dragons20Cavaliers18Dodgers18KingdomHuang18P2PSoftWare17PlayStation16Yakyu_spirit16Ichiro13Sabermetrics13SoftbankHawk13EZsoft12Seiya12ArakawaCow11Chunichi11Cobras11CTAD11joke11FJU-ACCR949Free_box9LCD9MiamiHeat9Nurse9ObataTakeshi9Rockies9Powerful_PRO8Bunco7Elephants7Olympics_ISG7Paradox7Tsukasa7BoardGame6cksh80th3146e-coupon6HisSoccer6KenShin6Marines6media-chaos6A-Rod5Key_Mou_Pad5PlayBaseball5PM5Tech_Job5Blue_Jays4Braves4Browsers4Comic4Detective4Indians4Lions4MONSTER4SFGiants4Sportcenter4Wallpaper4worldtrigger4book3CaoCao3CCF3creditcard3Cubs3Fund3iOS3LeBronJames3MAC3magic_silver3NCHU-CE-363Nethood3NSwitch3NTUmed903NTUmed923NY-Mets3Pirates3PSY_Baseball3SHAQ3STDM-86-3023TTU-AMath3TWHiddleston3VideoCard3YP92-3043Asia2CD-R2CFantasy2CHING2cjjhs3272CLHu2CYCUEL95A2DiscoveryNGC2Ecophilia2FJUecobasket2GetBackers2JapanHistory2JasonKidd2KS94-3202Lakers2LIT_EE972MGL-history2mobile-game2MuscleBeach2NCCU_PFBASE2NCKU-MAsix2Notebook2NTSU-SM952NTUCH-902NTUdent922Nubee2OrixBuffalo2PeopleSeries2Pistons2Policy2RumikoTWorld2SportComic2TezukaOsamu2TigerBlue2TuTsau2Yup01-042AC_In1AlbertPujols1Angels1Athletics1BaseballSYS1BigSanchung1bookhouse1C_GenreBoard1C_WorkBoard1Cardinals1CGSH87th_3151chinese-ball1ck51st3321ck53rd3241ck54th1221Conan1CSMU-MED911CSMU-MIS931CYCU_EE_07A1Diamondbacks1Five_am1FixMyHouse1FJU-EE-BALL1Football1FuMouDiscuss1Google1GRE1H-GAME1HotBloodYuan1HSNU_10551Isayama1Japandrama1JJBSC1K_baseball1KenAkamatsu1KS92-3161KS98-3021KUAS_IEM951Ladies_Digi1MIN-Twins1MIRAGE_LAB1MJ_JP1MLB-TW1Monkeys1NBAEasyChat1NCCU_BOMAB1NCKU-physiol1NDMC-M1021Nintendo1NKSH-1st-11Nolan1NPB_twHEROS1NTU1NTUmed911NTUmed931NTUmed941NTUmed951NTUmed961NTUmed971NTUMSA1NTUot901NTUST-DT93-21OrangeRoad1PCman1politics1Programming1Rangers1SKET_DANCE1Sony-style1stationery1SYSOP1TNFSH96101TSU1UmaMusume1Visual_Basic1Whales1wikibaseball1WriteService1WuLing46-3171Yoma-Masashi1YUGIOH1ZARD1Zombie1<< 收起看板(265)
Re: [閒聊] 看三國人物
[ SAN ]16 留言, 推噓總分: +1
作者: soaringfish - 發表於 2009/08/17 02:17(15年前)
3Fchordate:推 這道理我跟a兄都講過了08/17 02:18
4Fchordate:順便說一下,g兄也不認為這是偽造,他在推文中否認他08/17 02:22
5Fchordate:有這樣講,還滿好奇他認為真相是什麼的08/17 02:23
8Fchordate:感謝你,整理得很好了:)08/17 02:24
Re: [閒聊] 看三國人物
[ SAN ]87 留言, 推噓總分: +1
作者: godivan - 發表於 2009/08/17 00:36(15年前)
8Fchordate:看不懂這篇08/17 00:37
12Fchordate:還是看不懂...08/17 00:38
15Fchordate:為啥這樣就是要他去送死?08/17 00:40
16Fchordate:可以這樣斷章取義嗎=.=08/17 00:40
19Fchordate:魏延從令不就不會死=.=08/17 00:43
20Fchordate:只是他不想聽楊儀的罷了...08/17 00:43
26Fchordate:只是「擔心」魏延可能抗命,就把他解職,也太奢侈了吧=.=08/17 00:50
27Fchordate:劉王炎跟魏延可以比嗎=.=08/17 00:52
30Fchordate:這好比擔心出車禍就把車送去廢車場一樣吧=.=08/17 00:53
31Fchordate:你好像覺得抗命在軍中沒啥一樣=.=08/17 00:54
36Fchordate:如果魏延獻子午谷計不被採納,明天就帶本部軍偷偷衝出去08/17 00:56
37Fchordate:孔明大概也會說別管他了....08/17 00:57
43Fchordate:握手XD08/17 00:59
46Fchordate:叫誰去把魏延攔下來=.= 主力留下來攔前軍打一場?08/17 01:06
48Fchordate:那請問你認為發生了啥事 =.=08/17 01:08
49Fchordate:你不說我們也猜不到你在想啥啊08/17 01:09
51Fchordate:現在我是認為發生的事情跟魏延傳講的一樣,08/17 01:20
52Fchordate:你是認為內有隱情(如果我沒猜錯的話)08/17 01:20
53Fchordate:那麼在說if的是你吧....08/17 01:20
54Fchordate:是你先提了個if 孔明說08/17 01:21
55Fchordate:「若延或不從命,軍便自發」 這句話其實不是出自孔明08/17 01:22
56Fchordate:而是出自楊儀費褘或姜維的假設,才有現在的討論吧08/17 01:23
57Fchordate:然後你又來說別人都講if,說實在我真的看不懂你在說啥08/17 01:23
62Fchordate:劉封明明是出包了才被除掉,劉琰還比較有可比性08/17 01:32
63Fchordate:所以我和a兄才都認為是他 =.=08/17 01:33
64Fchordate:所以才問你你想的到底是啥?質疑那句是在質疑什麼?08/17 01:33
65Fchordate:你又不說,別人只好猜測啊08/17 01:34
66Fchordate:所以你難道是在抱怨孔明沒把魏延解職?08/17 01:35
67Fchordate:而且這篇的正文真的非常難懂08/17 01:36
70Fchordate:「申儀叛封,封破走還成都」你真的都不看前文的=.=08/17 01:41
71Fchordate:就算不看前文,看「因此除之」一句也知道了吧=.=08/17 01:42
72Fchordate:由上篇的沒叫魏延殿後和這篇的劉封沒出包,我才要懷疑08/17 01:42
73Fchordate:你看的跟我是不同版本的三國志咧....08/17 01:43
74Fchordate:..........盧的是你,借amaranth兄的話說08/17 01:49
76Fchordate:除非魏延"已"有抗令行動,不然你陣前把大將免職不怕軍心08/17 01:49
77Fchordate:浮動? 同樣的,不是劉封「已」破敗還成都,劉備會殺他?08/17 01:50
78Fchordate:就算諸葛亮和對劉封一樣想致魏延於死地,他沒抗命是要怎08/17 01:51
79Fchordate:怎麼動他?08/17 01:51
80Fchordate:更何況諸葛亮還不一定是這個意思咧...08/17 01:52
83Fchordate:都說了魏延地位的重要不是輕易可動的08/17 01:54
84Fchordate:更重要的是諸葛亮搞不好還認為魏延會聽令08/17 01:55
87Fchordate:就算真的有辦法也要考量除掉魏延的得失08/17 02:00
88Fchordate:為了一個不確定的可能性先損最重要的,也是原先撤退計畫08/17 02:01
89Fchordate:中安排的斷後大將? 那到不如等到他真的抗命了再捨棄他08/17 02:01
90Fchordate:魏延抗命的可能性是幾%沒人知道,孔明下這個命令是他08/17 02:02
91Fchordate:的判斷,個人認為沒啥不合理,也不是叫魏延去送死08/17 02:02
Re: [閒聊] 看三國人物
[ SAN ]23 留言, 推噓總分: +1
作者: godivan - 發表於 2009/08/16 21:07(15年前)
22Fchordate:g兄你往前看一句不就有殿後了08/17 00:36
Re: [閒聊] 看三國人物
[ SAN ]10 留言, 推噓總分: +1
作者: godivan - 發表於 2009/08/15 11:49(15年前)
1Fchordate:誰說現存的只有楊儀版本的=.=08/15 12:46
2Fchordate:正確來說兩者都沒保存下來...08/15 12:46
3Fchordate:李惹上皇帝,都還有人替他說話,我覺得你說的正好支持08/15 12:48
4Fchordate:原post的論點08/15 12:48
Re: [閒聊] 看三國人物
[ SAN ]49 留言, 推噓總分: +8
作者: loser1 - 發表於 2009/08/13 01:09(15年前)
6Fchordate:到蔣琬那裡就卡住了?有他扣奏章的紀錄?08/13 23:45
7Fchordate:陳壽用來寫史的紀錄為啥只能是丞相府寫的?08/13 23:46
8Fchordate:陳壽也沒有為楊儀諱的理由....08/13 23:47
39Fchordate:額..是不是奸臣只是人為定義,但是如果真的蔣費做了這些08/15 09:51
40Fchordate:事,事後的整肅是必要的....08/15 09:51
41Fchordate:你不覺得你一直在是不是奸臣的枝微末節上打轉嗎....08/15 09:55
43Fchordate:重點是做了啥事,有無史料支持 是不是奸臣是人為判斷08/15 12:47
44Fchordate:講再多也只是「我認為」而已08/15 12:47
Re: [閒聊] 看三國人物
[ SAN ]24 留言, 推噓總分: +6
作者: boman - 發表於 2009/08/08 00:25(15年前)
1Fchordate:所以意思是說魚豢可以從蜀軍的狀況判斷出諸葛亮不想退兵08/08 00:29
2Fchordate: 無法08/08 00:30
3Fchordate:但是可以從蜀軍的狀況判斷出諸葛亮想讓魏延接任?08/08 00:30
8Fchordate:我有點看不懂前兩句話....08/08 00:43
Re: [閒聊] 看三國人物
[ SAN ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: Hartmann - 發表於 2009/07/24 17:41(15年前)
1Fchordate:我覺得這是三國志記載上比較簡約所致07/24 17:48
2Fchordate:劉備集團的戰役明顯較魏國記載簡略的多...07/24 17:54
3Fchordate:像漢中戰役我到現在都搞不清楚劉備是怎麼反攻為守的07/24 17:55
10Fchordate:大推這篇03/04 13:12
Re: [閒聊] 看三國人物
[ SAN ]54 留言, 推噓總分: +9
作者: Hartmann - 發表於 2009/07/24 16:44(15年前)
4Fchordate:樓上不知道在嗆啥=.=07/24 17:14
7Fchordate:個人覺得不要每次到最後都變成「討論不能改變什麼」07/24 17:22
8Fchordate:的結論...07/24 17:22
9Fchordate:#1ABz8kXK給我的感覺好像也是這樣=.=07/24 17:23
14Fchordate:如果都要以獲得什麼為目標,那大概什麼都不能post了=.=07/24 17:40
16Fchordate:裴注也是裴松之選過的,如果可信度太低裴松之自己也會出07/24 17:43
17Fchordate:來講幾句話...不過你把他看成可信度稍低於正文也可07/24 17:43
18Fchordate:我相信s版友大概是好意不希望hartmann被批評07/24 17:45
19Fchordate:不過我想只要針對史料部分來探討,數值就當成個人對他07/24 17:45
20Fchordate:的評價,這樣不是反而可以激發出更多有意義的討論嗎07/24 17:46
24Fchordate:顏良文醜武力給9x是因為他們在演義中的表現啊07/24 17:53
30Fchordate:說真的,行文要不要帶幽默還是發文人自己的選擇吧=.=07/24 18:09
31Fchordate:沒有說發遊戲人物數值的文就非得用幽默口氣的道理吧...07/24 18:10
35Fchordate:噓文比較容易引起誤會,這也是為什麼不少版禁止噓文07/24 18:19
[情報] 又有三國的新書了
[ SAN ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: ARS - 發表於 2009/07/02 23:39(15年前)
2Fchordate:在哪有賣?07/03 11:02
3Fchordate:請問一下07/03 11:43
Re: [心得] 劉備的統御能力 III
[ SAN ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: godivan - 發表於 2009/06/16 12:03(15年前)
1Fchordate:公安不是06/17 01:52