作者查詢 / chingkuoho

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chingkuoho 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共53則

限定看板：Road

首頁

尾頁

[新聞] 交長宣布貨車多匝道彈性放寬　籲短途上班

[ Road ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: WongTakashi - 發表於 2021/06/13 02:50(2年前)

6^F→chingkuoho: 王蠢材白痴政策+106/13 10:26

14^F→chingkuoho: 你乾脆直接關閉國道啊06/13 12:45

15^F→chingkuoho: 反正那麼不想讓人上國道不是06/13 12:45

[新聞] 不少短途返鄉出遊旅次　王國材無奈：南部

[ Road ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: WongTakashi - 發表於 2021/06/13 02:44(2年前)

5^F→chingkuoho: 又是不食人間煙火替代道路很多勒06/13 10:24

Re: [新聞] 講不聽硬要移動！晚間9時匝道管制車潮搶上國

[ Road ]47 留言, 推噓總分: +17

作者: chichiyang - 發表於 2021/06/12 01:09(2年前)

26^F推chingkuoho: 誰說高速公路一定供長途使用了!06/13 10:23

[問題] 景美與中永和之間需不需要橋梁？

[ Road ]173 留言, 推噓總分: +27

作者: es91213 - 發表於 2020/12/19 21:15(3年前)

8^F推chingkuoho: 沒什麼意義福和橋離秀朗橋也沒多遠12/20 08:02

9^F→chingkuoho: 蓋的話要考慮水快和堤防吧除非要直接在河堤下做路口12/20 11:00

10^F→chingkuoho: 但水岸車道恐會變複雜12/20 11:01

22^F→chingkuoho: 中和、景美、大坪林都不是郊區純粹就是沒連結12/20 20:45

23^F→chingkuoho: 不過景美已經發展以住宅區為主12/20 20:49

24^F→chingkuoho: 大致通勤方向可能也不是往西邊中永和板橋一帶12/20 20:50

25^F→chingkuoho: 所以要生出橋的機會不太大12/20 20:51

53^F推chingkuoho: 文山跟新店連結還比較大新店家樂福有一部分都木柵貢12/21 08:01

83^F→chingkuoho: 他可能覺得大坪林比景美南邊12/21 23:22

84^F→chingkuoho: 大坪林商辦多比景美繁榮是應該的12/21 23:28

85^F→chingkuoho: 這要問自古以來為什麼沒這需求或需求不大12/21 23:32

96^F推chingkuoho: 樓上小心先幫你拍拍12/22 08:33

97^F推chingkuoho: 原po也是辛苦了知道你沒有那個意思XD12/22 12:03

101^F→chingkuoho: 有水快信義快還有辛亥隧道通建國高架了12/22 15:22

102^F→chingkuoho: 已經很多了要再增加也很難找點12/22 15:23

113^F推chingkuoho: 頂多得和路那邊吧XD12/22 17:16

123^F→chingkuoho: 也是還要徵收然後景美河堤端也很難克服12/22 20:18

124^F→chingkuoho: 蓋了也不見得可以分攤秀朗橋的車流12/22 20:20

128^F→chingkuoho: 難怪早上復興路一路塞塞塞12/23 08:22

130^F→chingkuoho: 這樣講933也算...12/23 21:03

148^F→chingkuoho: 原來尖峰時間不能從復興路左轉景美橋(順安街)12/26 20:18

149^F→chingkuoho: 不過那附近車流量真的超大很可怕12/26 20:18

150^F→chingkuoho: 右轉建國路左轉民權再轉北新路三段到景美也太麻煩12/26 20:20

160^F推chingkuoho: 這樣算當地人了吧我在新店出生都還不到30年= =12/27 16:57

[新聞] 新店智慧寶高園區恐使塞車問題惡化市府

[ Road ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: iamshana - 發表於 2020/12/17 23:07(3年前)

1^F推chingkuoho: 寶僑路車實在有夠多12/19 14:54

2^F→chingkuoho: 以後榮工廠重劃後那邊可能多人12/21 00:16

[新聞] 紓解雪隧車流工程會：思考另闢快速道路

[ Road ]101 留言, 推噓總分: +26

作者: iamshana - 發表於 2020/12/13 00:09(3年前)

24^F推chingkuoho: 中興路沒辦法吧看不出中興路哪邊還能弄12/13 14:18

[新聞] 高屏東西向第二快速道路耗時12年潘孟安

[ Road ]31 留言, 推噓總分: +13

作者: Slzreo1726 - 發表於 2020/11/22 01:33(3年前)

23^F推chingkuoho: 太誇張啦蓋那麼北邊有事嗎11/23 19:10

[新聞] 龜山文青里大塞車引民怨

[ Road ]111 留言, 推噓總分: +25

作者: Bustycat - 發表於 2020/09/14 16:56(3年前)

62^F推chingkuoho: 安坑沒解決阿安康路一段每天上班幾乎都塞09/18 13:25

63^F→chingkuoho: 安業街一堆車左轉回堵華城路又一堆車出來往碧潭09/18 13:26

67^F推chingkuoho: 華城路在安坑阿我住安坑= =09/18 17:24

68^F→chingkuoho: 安一路到交流道還不是跟安康路匯合09/18 17:24

69^F→chingkuoho: 祥和路只對開車族有用阿公車族還不是塞09/18 17:25

70^F→chingkuoho: 華城路就在安康路一段靠近碧潭那阿可以到美之城康橋09/18 17:27

71^F→chingkuoho: 等09/18 17:28

72^F→chingkuoho: 往碧潭大橋(北新路沿線)你還不是只能走安康路一段09/18 17:29

73^F→chingkuoho: 安一路跟祥和路紓解不到這段= =09/18 17:30

74^F→chingkuoho: 祥和路的話是有紓解一部分09/18 17:44

75^F→chingkuoho: 不過如果要進台北市一樣從環河路就塞到水源快09/18 17:45

83^F推chingkuoho: 明明過了碧潭橋就是安坑阿09/18 18:27

84^F→chingkuoho: 不然你安康路一段要歸在新店也很怪09/18 18:28

85^F→chingkuoho: 不是說豪宅就歸在新店吧= = 哪有這樣分09/18 18:31

86^F→chingkuoho: 康橋國中小那邊也屬於安坑09/18 18:31

87^F推chingkuoho: 安康路一段的房子也很便宜難道就歸安坑= =09/18 18:34

88^F→chingkuoho: 往碧潭橋安業街那邊應該禁止左轉這樣就不會回堵09/18 18:34

91^F推chingkuoho: 本地人原則上都這樣分09/18 19:34

92^F→chingkuoho: 也蠻多台北人都知道吧... 當然外地來的可能就不知道09/18 19:40

Re: [新聞] 宜蘭第二條快速道路露曙光

[ Road ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: elynn889 - 發表於 2020/09/09 17:31(3年前)

11^F推chingkuoho: 直接北宜改啦09/09 20:32

首頁

尾頁