作者查詢 / ching0629

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ching0629 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1343則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 是否能利用空間因子預測疾病的發生?

[ Statistics ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: Kaoru1011 - 發表於 2013/10/05 15:16(10年前)

1^F→ching0629:當然可以阿,你只要把某一地區當作一個單位就好10/05 18:54

2^F→ching0629:然後疾病發生率的話,用Poisson regression可能比較恰當10/05 18:55

[問題] 請教工程統計問題

[ Statistics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: young912 - 發表於 2013/10/03 14:04(10年前)

1^F→ching0629:p(Z>1.5)+p(Z<-2.5)10/03 19:08

[問題] 費雪精確檢定只限於2x2列聯表？

[ Statistics ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: hunterxgi - 發表於 2013/09/29 17:50(10年前)

1^F→ching0629:這不需要資料...費雪精確檢定就好像帶子裡抽球不放回的09/29 20:14

2^F→ching0629:狀況,非2*2只不過是球多幾種而已...09/29 20:15

3^F→ching0629:一般遇到的問題是,列行太多的列聯表運算過於費時...09/29 20:16

4^F→ching0629:尤其SPSS似乎只能做2*2的,你的指導教授印象是這樣來的吧09/29 20:17

[求助] 如何認識租屋處的女生??

[ Boy-Girl ]35 留言, 推噓總分: +13

作者: BoyGirl1 - 發表於 2013/09/22 12:41(10年前)

3^F→ching0629:都說自己是魯蛇.搭訕也是白搭,自己衡量自己多魯吧09/22 12:46

4^F→ching0629:建議先做簡單身家調查啦,先別從搭訕開始09/22 12:48

5^F→ching0629:先認識->評估->下手,不要直接下手.認識的方式就找個機會09/22 12:49

6^F→ching0629:看她車子發不動阿,或是假裝自己發不動... 停車場有點難09/22 12:50

7^F→ching0629:變化,自己想一下如何認識09/22 12:50

[求助] 懇求情聖團相助

[ Boy-Girl ]43 留言, 推噓總分: +13

作者: TKassassin - 發表於 2013/09/22 11:27(10年前)

34^F→ching0629:遇到這種最好先從他的朋友下手,先跟她朋友混熟,讓她朋友09/22 12:39

35^F→ching0629:覺得你很OK. 女生也是很三八的,時機到了你再和她朋友說09/22 12:39

36^F→ching0629:你想把她,通常最後會勉強答應,但能不能走到最後就看她了09/22 12:40

37^F→ching0629:我的意思是說他朋友一定會起鬨要他跟你在一起09/22 12:41

Re: [心情] 我真的有公主病嗎

[ Boy-Girl ]419 留言, 推噓總分: +177

作者: sumade - 發表於 2013/09/20 18:28(10年前)

334^F推ching0629:b09/21 01:08

Re: [問題] 有關GEE結果的判讀

[ Statistics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: ching0629 - 發表於 2013/09/08 19:01(10年前)

1^F→ching0629:第二點我使用的是一個虛擬的例子,因為你沒有提供截距09/08 19:03

Re: [問題] 有關GEE結果的判讀

[ Statistics ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: marki - 發表於 2013/09/07 22:26(10年前)

1^F→ching0629:很想噓統計公司...他的解釋是錯誤的09/08 00:13

2^F→ching0629:那一行正確的解釋是"相較於CKDstage1而言,CKDstage3每年09/08 00:13

3^F→ching0629:多下降0.055,而Stage1每隔一年Hb會上升0.115,所以Stage309/08 00:14

4^F→ching0629:每年還是上升的09/08 00:15

5^F推ching0629:另外關於第一個問題,是"第0年",我不清楚你的資料如何編09/08 00:18

6^F→ching0629:排Year這個變項,也許你的資料裡是從1開始,但MODEL中的意09/08 00:19

7^F→ching0629:思是他再預測第0年時的狀況09/08 00:19

8^F推ching0629:對了,我問想你!你分析的資料中用的CKDstage是不是會隨09/08 00:33

9^F→ching0629:時間而改變,而不是用baseline的CKDstage09/08 00:33

10^F→ching0629:其實我認為醫學領域的依變項有很長的延遲效應,完全不處09/08 00:38

11^F→ching0629:理就直接放入model可能要做出非常不合理的假設09/08 00:38

14^F推ching0629:當然還是一樣09/08 16:18

Re: [問題] 有關GEE結果的判讀

[ Statistics ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: ching0629 - 發表於 2013/09/07 00:34(10年前)

1^F→ching0629:另外,這個模型非常奇怪,貧血可逆? Year的係數告訴我他可09/07 00:48

2^F→ching0629:逆,我不確定這件事情的真實性,你要多加判斷一下,這個模09/07 00:49

3^F→ching0629:型未必適合你09/07 00:49

4^F→ching0629:當然,搞不好是model沒有錯而是資料錯了,也許統計公司對09/07 00:52

5^F→ching0629:不可逆並不清楚09/07 00:53

11^F→ching0629:Year的係數為負就代表第一期可逆,若StageN*year的係數比09/08 00:22

12^F→ching0629:year係數的絕對值小就代表第n期是可逆的09/08 00:22

13^F→ching0629:19是這樣來的:(0-2.592)/(-0.146+0.009)09/08 00:23

[問題] 風險比(OR) Test of linear trend

[ Statistics ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: chiaoyu26 - 發表於 2013/09/07 00:14(10年前)

1^F推ching0629:我只能說一般來講paper都用第1個選項,但這個結果更像是09/07 00:37

2^F→ching0629:說這個序位變項與依變項可能有線性關係09/07 00:38

首頁

尾頁