作者查詢 / chienhsia
作者 chienhsia 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1057則
限定看板:全部
看板排序:
全部NTUHistory98475NTUHistory99183NTULCSA96HisSoftBall68NTUHistory0055HISGVOLLEY43NtuHisBasket30NTUHISVOLLEY22NTUHistorySA9N_Historycup8NTUHistory017Anthrodunker6HisBadminton6GBasketballT5Anthrosuper3History_Cup3Lib_Service3mobilesales3NTULISBasket3Anthropower2HisSoccer2NTUCL-ST2NTUHANDBALL2NTUJapan-JV2B001010XX1NTU104thLIS1ntuACCT031NTUCH-1031NTUCL-BASKET1NTUDFLL-BT1NtuDormF31NTUDrama001NTUDramaSA1NTUFootball1NTUHistory951NTUHistory961NTUJapan-BT1NTUJapan111NTUPPM-981NTUPPM-991Philo-team1PPE-SPORT1SENIORHIGH1<< 收起看板(43)
2F→: 請問799/24是什麼意思?04/12 12:34
5F→: 只是可以折扣帶走 只能選一種 這樣算違規了嗎?04/12 12:39
7F→: 已讓出05/24 23:39
2F推:附議07/05 22:18
3F推:籃球隊收到 謝謝05/12 15:31
134F推:推主辦單位正面回應。紀錄台非專業人員,是主辦單位臨時12/27 00:45
135F→:要各系隊出的,也沒什麼工具也沒什麼說明,也沒確認他們12/27 00:47
136F→:有沒有當紀錄台的能力。不管是要提早一點說或幫忙稍微講12/27 00:48
137F→:解一下紀錄台要幹嘛,或應該跟裁判說明一下,這可能都是12/27 00:49
138F→:可以改進的方向,相信本週會更好。關於有人提到以前的12/27 00:50
139F→:文院文新要自己出裁判,我想那是很久以前的事了吧,提這12/27 00:50
140F→:有什麼幫助呢?前幾屆主辦單位就是希望能提升比賽品質12/27 00:51
141F→:所以開始在裁判和紀錄台方面進行改善,如果你來推文參考12/27 00:52
142F→:的是那麼久以前的參賽經驗,實在有點過時,也忽略中間12/27 00:53
143F→:幾屆累積做下來的努力。還是你期許盃賽品質倒退12/27 00:55
144F→:走呢?既然都願意找了國B的裁判來,我想本屆主辦在這方12/27 00:56
145F→:面其實也是願意用心的。某些人不用再一直推文來亂了吧12/27 00:58
153F推:謝謝主辦這段說明,我個人完全相信這週的比賽在這些方面12/27 01:31
154F→:一定會有改善,謝謝!12/27 01:32
78F推:其實整個盃賽的人員的態度都是跟著主辦單位走,裁判的12/25 20:09
79F→:專業可能不是我們質疑的重點,而是裁判與主辦單位在態度12/25 20:09
80F→:上可能有些共通的表現,讓我們參賽者會感覺到12/25 20:10
81F→:他們都只認為文新盃不是什麼重要的比賽,不用太認真12/25 20:10
82F→:舉例來說,延到第二天的歷史對戲劇的下半場比賽12/25 20:11
83F→:裁判遲到就算了,裁判還根本搞不清楚有沒有計個人犯規12/25 20:11
84F→:我們有一個學妹犯規,沒有背號,裁判就對著我們的球員席12/25 20:12
85F→:說,他沒號碼,要我們換其他人上場12/25 20:12
86F→:溝通半天裁判才聽懂我們不需要背號。這就算了,重點是12/25 20:13
87F→:後面,在聽到不計個犯之後,裁判之後的每個犯規吹判12/25 20:13
88F→:都沒有把手勢比清楚。裁判確實有比出握拳動作跟吹哨,12/25 20:14
89F→:但就只有這樣而已,馬上就繼續發球。我們這場的記錄可能12/25 20:14
90F→:正好比較沒那麼清楚裁判手勢,他們根本不了解剛剛發生12/25 20:15
91F→:了什麼事,然後比賽就繼續了。導致團犯也記的完全不正確12/25 20:15
92F→:當我們發現我們團犯應該超過五次了,紀錄台那邊才只12/25 20:16
93F→:了兩次還三次,也沒有正式紀錄紙,只有幾個框框跟線12/25 20:17
94F→:我想連記錄台都搞不清楚他們自己在記什麼吧/12/25 20:17
95F→:不過還是回到我前面說的,這可能不能去怪裁判或紀錄台12/25 20:17
96F→:前幾年的文新文院盃在裁判紀錄台方面都有盡力在提升12/25 20:18
97F→:也在找裁判的過程中展現我們對盃賽的重視,細心規劃每個12/25 20:18
98F→:細節,甚至還每場協助、確認各系紀錄台清楚籃球規則及12/25 20:19
99F→:本次盃賽相關規定,這次本次主辦單位完全不重視的地方12/25 20:20
100F→:如果用一句沒辦過比賽來回應參賽隊伍,實在讓人難以接受12/25 20:20
101F→:我相信前幾屆的各項目主辦人應該都會很願意分享經驗給12/25 20:21
102F→:你們,只是你們根本沒提前準備用心準備罷了,才會像這樣12/25 20:21
172F推:主要也不是想看主辦或裁判一直道歉,只是提出意見提出12/26 15:22
173F→:上禮拜看到的覺得可以改進的地方,希望之後改進而已,也12/26 15:24
174F→:沒有針對裁判,裁判長不用反應過度。主辦單位有太多應該12/26 15:25
175F→:能避免掉的問題,都因為沒有多用點心或早點準備所以只能12/26 15:27
176F推:事後一直道歉,但參加比賽誰想看到這樣?原來只要事後對12/26 15:29
177F→:每件事進行辯解解釋然後說個對不起,就是這次主辦的態度12/26 15:30
178F→:?那下學期文院盃,乾脆某些項目就交給我們願意把比賽12/26 15:30
179F→:品質弄得更好,願意更用心辦的比賽隊伍,自己出人力來辦12/26 15:31
180F→:好啦~ 這樣主辦也省去麻煩,不用一直道歉,我們也可以12/26 15:31
181F→:打品質好一點的比賽啦~我想女籃的隊伍應該都很樂意吧12/26 15:32
95F推:重點根本不在比賽大小吧 是有人認為 因為是小比賽12/26 18:49
96F→:所以不用太認真 不用要求太多。是這種態度有問題吧12/26 18:49
97F→:我們其實不需要討論這比賽是大是小,因為不管比賽大小12/26 18:50
101F→:既然要辦 不就應該認真辦嗎。12/26 18:50
102F→:不是辦得好不好,是有沒有認真辦12/26 18:51
116F推:是不用看到小比賽就跳腳沒錯,問題我們不是因為小比賽三12/27 00:24
117F→:個字,而是因為認為是小比賽所以不用認真辦,這種辦比賽12/27 00:25
118F→:的態度,或者用這種態度來文院板推文的人,才是讓人看了12/27 00:26
119F→:不爽的原因,請你搞清楚。還有這干校籃屁事?12/27 00:27
120F→:主辦單位自己才對辦盃賽不懂,該找人請教的是主辦單位12/27 00:29
121F→:才對吧。真搞不懂,你出來推這種文以為有什麼幫助嗎?12/27 00:30
122F→:你推文的目的如果不是希望文新文院盃更好,就請你不用再12/27 00:31
123F→:來亂了。好嗎?12/27 00:33
145F推:我了解你的意思了,每個人看文新盃的角度其實不太相同12/27 01:59
146F→:都有各自想維護的地方,但用詞失當或到處罵真的不對12/27 02:00
147F→:的確太過情緒化。不過我相信如果你站在這些人的角度去想12/27 02:01
148F→:也不難理解他們這麼不高興,不過的確在臉書上太情緒化了12/27 02:02
149F→:你以激烈的推文來表達不滿,其實在看過你上面這幾句推文12/27 02:04
150F→:之後,真的能比較了解你這麼做的原因了。而既然主辦和12/27 02:05
151F→:各隊伍和裁判之間,在最新一篇文中看來找到接下來的共識12/27 02:06
152F→:與努力方向了,那不管是誰也都該停止更多為戰而戰的情緒12/27 02:07
153F→:化的發文推文回文了。很謝謝你的指教!12/27 02:08
2F推:推!!!02/25 14:39
1F推:這當然要推一下!!!加油啊各位02/01 08:31
23F推:可惜推文沒批幣01/04 17:25
11F推:我也好想發廢文賺批幣= =01/03 14:55
13F推:你們多發一點再發錢給我好啦~01/04 13:22