作者查詢 / chen22

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chen22 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共45則

限定看板：PublicIssue

首頁

尾頁

Fw: [爆卦] 1.【網軍作息程式，名單總整理】

[ PublicIssue ]44 留言, 推噓總分: +10

作者: jetalpha - 發表於 2018/10/15 00:31(7年前)

794^F噓chen22: 這只是用來查ptt上癮而已219.134.117.218 10/14 21:03

796^F→chen22: 網軍都懂切IP換帳號，你怎麼查219.134.117.218 10/14 21:04

799^F→chen22: 而且網軍的上班時間怎可能朝九晚五。。219.134.117.218 10/14 21:04

803^F→chen22: 真的負責ptt的網軍，一定是下午5點到零晨219.134.117.218 10/14 21:05

805^F→chen22: 朝九晚五還組織ptt網軍團隊，根本業餘219.134.117.218 10/14 21:05

807^F→chen22: 廣告行銷公司兼網路宣傳公司，也許查的出219.134.117.218 10/14 21:06

809^F→chen22: 但專業選舉網軍團隊，誰跟你朝九晚五219.134.117.218 10/14 21:06

Fw: [新聞] 4月漲電價？經濟部：最多漲3%、民生用電3

[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: TanIsVaca - 發表於 2018/03/04 14:28(7年前)

15^F噓chen22: 不是說好照公式，為什麼又不照公式03/03 17:49

16^F→chen22: 主要是已經說好電價照公式，你現在亂漲不如不要訂公式03/03 17:50

Fw: [新聞] 輪班須間隔11小時　勞動部棄守擬延2019年

[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: jetalpha - 發表於 2017/06/17 18:55(8年前)

16^F推chen22: 感覺上, 剛執政時工總一類的商會還沒搭上線06/17 18:09

19^F→chen22: 最近這3個月搭商會和公會上線了...才來一連串改變06/17 18:09

Fw: [ＦＢ] 黃國昌: 解密前瞻創造5萬就業機會怎麼來

[ PublicIssue ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: jetalpha - 發表於 2017/06/01 20:53(8年前)

41^F噓chen22: 4~5萬就業機會一定有, 也一定會超過, 花這麼多錢耶06/01 14:52

44^F→chen22: 突然跑出大量的訂單, 企業一定會徵人吸收~ 只是值不值06/01 14:52

47^F→chen22: 值不值的的問題, 你說4~5萬就業機會造假? 我是不信啦06/01 14:53

59^F推chen22: 政府擴大支出, 每多支出1000億, GDP會增加1~2%這是常識06/01 14:57

62^F→chen22: 值不值得的問題, 短期一定會有榮景這可以預見06/01 14:59

83^F推chen22: 創造需求一定有辦法創造工作機會, 除非廠商刻意不接單06/01 15:13

84^F→chen22: 否則今天接A又接B, 肯定得多聘一個team才能做06/01 15:13

91^F→chen22: 多支出9000億, 只創造4萬就業機會, 其實不難啦06/01 15:15

92^F→chen22: 至少我不認為這是謊話06/01 15:15

96^F推chen22: 就算分這麼多種類, 但9000億要創造4萬個工作機會還是不難06/01 15:18

97^F→chen22: 9000億和4萬就業職缺, 這2件事數字差太多了~06/01 15:19

99^F→chen22: 就相 1000 和 2的15次方+30X1.5 比較, 誰大誰小一樣06/01 15:19

105^F推chen22: 不是同一個數量級, 絕對有4萬工作機會我信, 重點在值不值06/01 15:22

Fw: [ＦＢ] 台灣過去政府+蕭萬長做爛產業內幕大八卦

[ PublicIssue ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: jetalpha - 發表於 2017/04/23 17:32(8年前)

38^F推chen22: 這樣扯,還敢聯署多人具名, 我想應該是真的...04/23 15:54

Fw: [爆卦] 如何避免政治力介入檢察體系？

[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: billy3321 - 發表於 2017/04/23 01:22(8年前)

1^F噓chen22: 政治->立法->司法本來就會互相牽制,制度設計如此04/22 22:44

2^F→chen22: 這三權之間有一定的獨立性,但又可以彼此牽制04/22 22:44

3^F→chen22: 司法也能牽制行政啊...之前柯P說要把監視器拿來拍違規04/22 22:45

5^F→chen22: 馬上就被司法院打臉...04/22 22:46

6^F→chen22: 把整個體系改到完全不被牽制,變成太上皇自有運作才有問題04/22 22:46

7^F→chen22: 把我說的"牽制"改成"影響" 就能回答你的問題了04/22 22:47

8^F→chen22: 行政->立法->司法本身在制度上可以互相影響04/22 22:48

9^F→chen22: 但說不上能徹底控制...04/22 22:48

10^F→chen22: 歐美最高司法總長不也是類似台灣的機制~04/22 22:49

12^F→chen22: 不然你認為應該怎麼做? 其實加上國會復決也是可討論的04/22 22:50

13^F→chen22: 但我不認為完全獨立,讓行政和立法無法影響是好的!04/22 22:50

14^F→chen22: "影響"和"控制"是程度上的不同,台灣目前也是比照歐美體系\04/22 22:51

15^F→chen22: 行政體系頂多也只能一定程度"影響"到司法,說不上控制04/22 22:52

17^F推chen22: 說的是...你講的幾點很有道理,就是升官的動機影響工作方式04/22 22:54

18^F→chen22: 該說,檢察官和法官在台灣升官的動機太強,容易影響判決04/22 22:55

19^F→chen22: 這點我很能認同!04/22 22:56

Fw: [醫療] 柳林瑋醫師FB

[ PublicIssue ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: miyarou - 發表於 2015/05/18 02:10(10年前)

7^F噓chen22: 還好醫療救助法通過了,以後回以社會保險的方式處理05/18 01:43

19^F推chen22: 醫糾法等於全體醫師買單,這不好....但也不能醫療除罪化05/18 01:52

20^F→chen22: 在醫療這種高風險爭議的行業裡,該怎麼做才比較好呢?05/18 01:53

24^F→chen22: 現在醫師都該雙主修法律了..wow05/18 01:54

首頁

尾頁