作者查詢 / chen2017

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chen2017 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共174則

限定看板：全部

看板排序：

全部part-time48BeautySalon30LAW26Perfume20job15EatToDie11Food8Anti-ramp5Beauty5Brand4gay2<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

[公告] 違規名單：chen2017

[ part-time ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: angel07 - 發表於 2017/12/27 11:26(6年前)

10^F→chen2017: 我做了整整兩個鐘頭的筆錄，完全沒手軟，我一定要替自己12/26 21:12

11^F→chen2017: 出這口惡氣12/26 21:12

12^F→chen2017: 是啊，是賣鞋撤場那一個12/26 21:12

30^F→chen2017: 結果我今天在那邊工作兩小時的時薪他們竟然沒給我，傻12/26 21:27

31^F→chen2017: 眼12/26 21:27

46^F→chen2017: 當時在現場的工讀生應該有三個，一個是他們兒子，另外12/26 21:43

47^F→chen2017: 兩位工讀生一定都有看到12/26 21:43

55^F→chen2017: 沒有保勞保害人受傷還這種嘴臉我真的是傻了12/26 21:50

58^F→chen2017: 這樣真的蠻多項目可以檢舉的啊12/26 21:54

80^F→chen2017: 媽的我的頭痛到現在還在痛12/26 22:16

88^F→chen2017: 我就用業務過失傷害去告啊！我被砸到當下就知道他那種12/26 22:24

89^F→chen2017: 行為是業務過失傷害了，只是第一時間沒想告而已12/26 22:24

90^F→chen2017: 不是能不能躲的問題，我被砸到時是背對老闆，根本毫無預12/26 22:25

91^F→chen2017: 警是要怎躲？12/26 22:25

97^F→chen2017: 樓上您可以推文，是紅色明顯嗎？12/26 22:26

204^F→chen2017: 老闆完全沒有要給我薪水的意思好嗎？老闆娘後來追上來也12/27 02:07

205^F→chen2017: 是說要拍我頭部的傷勢，根本也沒有要給我錢的意思12/27 02:07

206^F→chen2017: 沒關係，我看到對方的文章了，真的變成羅生門了，但法院12/27 02:07

207^F→chen2017: 會還我公道，我到時候會公佈判決書12/27 02:07

210^F→chen2017: 今天現場有三位工讀生，排除我與老闆小兒子，就看另外三12/27 02:31

211^F→chen2017: 位同事要不要出面證明老闆當下說了什麼話了，那位說飲12/27 02:31

212^F→chen2017: 料只要白開水的鄉民也太客氣，我跟另一位都點50嵐的大杯12/27 02:31

213^F→chen2017: 波霸奶茶XD12/27 02:31

214^F→chen2017: 其實吃人的東西嘴巴會軟是真的，如果不是老闆那種一副12/27 02:35

215^F→chen2017: 我就已經道歉了你還要怎樣的嘴臉跟他兒子對我大嗆你去12/27 02:35

216^F→chen2017: 驗傷提告啊這麼誇張的話，我一開始其實沒很想跑法院，12/27 02:35

217^F→chen2017: 畢竟花時間，驗傷今天我也花了1000多塊，我今天做兩小12/27 02:36

218^F→chen2017: 時也才轉300而已，錢還沒拿到，起初我真的不想告，但最12/27 02:36

219^F→chen2017: 後老闆對我爆粗口真的太扯了，工讀生也有工讀生的尊嚴，12/27 02:36

220^F→chen2017: 我一定要替自己討回公道12/27 02:36

251^F→chen2017: 對方完全在撒謊啊，我在現場就領教過了，現在就等法院判12/27 02:06

252^F→chen2017: 決讓大家知道真相12/27 02:06

286^F→chen2017: 法院會給我一個公道，我會公佈判決書12/27 02:05

Fw: [注意] 小心啟村企業社，老闆罔顧員工安全消失

[ job ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: incongruous - 發表於 2017/12/27 01:31(6年前)

10^F→chen2017: 我做了整整兩個鐘頭的筆錄，完全沒手軟，我一定要替自己12/26 21:12

11^F→chen2017: 出這口惡氣12/26 21:12

12^F→chen2017: 是啊，是賣鞋撤場那一個12/26 21:12

30^F→chen2017: 結果我今天在那邊工作兩小時的時薪他們竟然沒給我，傻12/26 21:27

31^F→chen2017: 眼12/26 21:27

45^F→chen2017: 當時在現場的工讀生應該有三個，一個是他們兒子，另外12/26 21:43

46^F→chen2017: 兩位工讀生一定都有看到12/26 21:43

54^F→chen2017: 沒有保勞保害人受傷還這種嘴臉我真的是傻了12/26 21:50

57^F→chen2017: 這樣真的蠻多項目可以檢舉的啊12/26 21:54

79^F→chen2017: 媽的我的頭痛到現在還在痛12/26 22:16

87^F→chen2017: 我就用業務過失傷害去告啊！我被砸到當下就知道他那種12/26 22:24

88^F→chen2017: 行為是業務過失傷害了，只是第一時間沒想告而已12/26 22:24

89^F→chen2017: 不是能不能躲的問題，我被砸到時是背對老闆，根本毫無預12/26 22:25

90^F→chen2017: 警是要怎躲？12/26 22:25

96^F→chen2017: 樓上您可以推文，是紅色明顯嗎？12/26 22:26

[注意] 小心啟村企業社，老闆罔顧員工安全消失

[ part-time ]129 留言, 推噓總分: +31

作者: chen2017 - 發表於 2017/12/26 21:00(6年前)

10^F→chen2017: 我做了整整兩個鐘頭的筆錄，完全沒手軟，我一定要替自己12/26 21:12

11^F→chen2017: 出這口惡氣12/26 21:12

12^F→chen2017: 是啊，是賣鞋撤場那一個12/26 21:12

30^F→chen2017: 結果我今天在那邊工作兩小時的時薪他們竟然沒給我，傻12/26 21:27

31^F→chen2017: 眼12/26 21:27

46^F→chen2017: 當時在現場的工讀生應該有三個，一個是他們兒子，另外12/26 21:43

47^F→chen2017: 兩位工讀生一定都有看到12/26 21:43

55^F→chen2017: 沒有保勞保害人受傷還這種嘴臉我真的是傻了12/26 21:50

58^F→chen2017: 這樣真的蠻多項目可以檢舉的啊12/26 21:54

80^F→chen2017: 媽的我的頭痛到現在還在痛12/26 22:16

88^F→chen2017: 我就用業務過失傷害去告啊！我被砸到當下就知道他那種12/26 22:24

89^F→chen2017: 行為是業務過失傷害了，只是第一時間沒想告而已12/26 22:24

90^F→chen2017: 不是能不能躲的問題，我被砸到時是背對老闆，根本毫無預12/26 22:25

91^F→chen2017: 警是要怎躲？12/26 22:25

97^F→chen2017: 樓上您可以推文，是紅色明顯嗎？12/26 22:26

[抱怨] 台北饗饗

[ EatToDie ]45 留言, 推噓總分: +21

作者: incongruous - 發表於 2017/12/14 19:26(6年前)

31^F推chen2017: 訂不到位的事是假的，行銷策略罷了，你有看過現場就知道12/18 00:07

32^F→chen2017: 現場位子還很多，就是故意要讓你有很難訂位的錯覺來凸12/18 00:08

33^F→chen2017: 顯店家很hito,真正的八卦是電話跟你說位子訂滿，你到現12/18 00:09

34^F→chen2017: 場排絕對給你位子。12/18 00:09

[食記]台北饗饗經典爆炸爛店之連店長都超沒信用

[ Food ]45 留言, 推噓總分: +28

作者: momo1130 - 發表於 2017/12/17 02:58(6年前)

20^F推chen2017: 還好吧，又不是莫名其妙的奧客瘋子，爛店員工想欺負人，12/18 00:04

21^F→chen2017: 結果踢鐵板，出來處理的一店之主又是這種差勁的處理方12/18 00:04

22^F→chen2017: 式，覺得原po這樣講話算很有修養了。12/18 00:04

[食記]台北饗饗經典爆炸爛店

[ Food ]99 留言, 推噓總分: +41

作者: momo1130 - 發表於 2017/12/13 20:37(6年前)

17^F推chen2017: 店家不能信！有電話錄音都威脅當事者不能公開否則要提告12/14 02:47

18^F→chen2017: 了，怎可能自己店內握有自身員工理虧的證據還公諸於世？12/14 02:48

19^F→chen2017: 想也知道12/14 02:48

28^F推chen2017: 很怪的是店長吧？說很公正客觀處理，一聽到被錄音就要告12/14 12:20

29^F→chen2017: 人，超有鬼12/14 12:20

[抱怨] 台北饗饗

[ EatToDie ]115 留言, 推噓總分: +40

作者: momo1130 - 發表於 2017/12/13 20:36(6年前)

67^F推chen2017: 想也知道這種消費糾紛，店家都是想河蟹的，如果不是因12/13 23:40

69^F推chen2017: 為投訴到消基會，以饗饗的名氣，它甩你勒，做夢12/13 23:45

106^F推chen2017: Tp講對一點，神經病真的不知道自己是神經病，所以請原po12/14 01:26

107^F→chen2017: 公開錄音檔，讓大家從你講話的內容判斷你是不是神經病也12/14 01:26

108^F→chen2017: 讓板上的人可以知道店長是不是從頭到尾都打算河蟹12/14 01:27

109^F→chen2017: 畢竟店家如果想掩飾自己員工的惡形而不願意好好處理的12/14 01:28

110^F推chen2017: 話，那劣評get無誤12/14 01:28

[心得] 植村秀還是乖乖買彩妝就好~

[ BeautySalon ]60 留言, 推噓總分: +26

作者: grace168 - 發表於 2017/11/25 21:16(6年前)

42^F推chen2017: 植村秀的保養品不推1.200.218.67 11/26 11:31

[心得] 信義微風香櫃讚加被隔壁百貨狠酸消失

[ Perfume ]279 留言, 推噓總分: +54

作者: kkbechy - 發表於 2017/11/10 01:27(6年前)

92^F推chen2017: 原po長得蠻帥的啊！11/10 19:19

93^F推chen2017: 長這樣 https://i.imgur.com/FMCDQCv.jpg11/10 19:20

94^F→chen2017: 櫃姐真的狗眼看人低，看你這身裝扮就覺得你買不起，心態11/10 19:21

95^F→chen2017: 真的不可取11/10 19:21

157^F推chen2017: .......就事論事講就好，瞧不起的字眼都出來了，櫃姐不11/11 14:10

158^F→chen2017: 就是領2.3萬多的廉價勞工而已嗎？有什麼資格瞧不起人啊11/11 14:10

159^F→chen2017: ？百貨公司美食街吃餐費一餐至少100多，以櫃姐的薪水，11/11 14:10

160^F→chen2017: 是月光族吧，窮得要命的族群，是哪來的勇氣瞧不起人？櫃11/11 14:10

161^F→chen2017: 姐是可憐啊，工作不開心也只能跟廉價勞工同事相濡以沫11/11 14:10

162^F→chen2017: 難道不可憐嗎？11/11 14:10

172^F推chen2017: Leix你的言詞也是在歧視別人啊，有臉說別人沒臉看自己11/12 00:09

173^F→chen2017: 喔？我的工作是要經過國家高等考試的，你要笑嗎？你考得11/12 00:09

174^F→chen2017: 上再來跟我講話吧你，百貨公司不就是給人家逛的嗎？什11/12 00:09

175^F→chen2017: 麼叫做不是救濟院？比喻不倫不類，請問妳有腦嗎？妳又是11/12 00:09

176^F→chen2017: 什麼工作？說來讓我笑笑啊，話說回來，妳都說出你也想11/12 00:09

177^F→chen2017: 當櫃姐了，想必職業比櫃姐更無腦更低階吧哈哈哈哈11/12 00:09

268^F推chen2017: 赫然發現好多來自美妝版的鄉民，而且講話語氣都很7噗噗11/12 21:20

269^F→chen2017: ，裡面是否有一堆百貨公司廉價勞工櫃姐的分身呢？嘻嘻..11/12 21:20

270^F→chen2017: 有些講話好像是跟本文作者有真實性的接觸而非僅係網路上11/12 21:20

271^F→chen2017: 偶然性的邂逅呢11/12 21:20

[閒聊] 今天信義a8有人吵架吵好兇消失

[ BeautySalon ]390 留言, 推噓總分: -95

作者: chen2017 - 發表於 2017/10/21 23:23(6年前)

10^F→chen2017: 其實未經父母同意去摸人家小孩有點沒禮223.137.40.12 10/21 23:28

11^F→chen2017: 貌，但會隨便對路人咆哮的父親我覺得情223.137.40.12 10/21 23:28

12^F→chen2017: 緒有點問題，有點替那小孩擔心223.137.40.12 10/21 23:28

18^F→chen2017: 原來大家都覺得別人小孩的不能亂摸欸，223.137.40.12 10/21 23:32

20^F→chen2017: 可是那爸爸反應不覺得太離奇了嗎？好可223.137.40.12 10/21 23:32

21^F→chen2017: 怕的路人跟爸爸223.137.40.12 10/21 23:32

107^F→chen2017: 我不是那個摸人的男子，而且rosa你說goo118.150.47.224 10/22 00:23

108^F→chen2017: gle我的文，是在擺明歧視肥宅嗎？好噁118.150.47.224 10/22 00:23

109^F→chen2017: 心喔！動不動就想人肉別人霸凌人家？希118.150.47.224 10/22 00:23

110^F→chen2017: 望你不是人醜心醜的人（甜笑118.150.47.224 10/22 00:23

111^F→chen2017: 我覺得爸爸斥責的行為ok，但咆哮到一堆118.150.47.224 10/22 00:25

112^F→chen2017: 櫃位都在看他們吵架，的確蠻奇怪的啊！118.150.47.224 10/22 00:25

113^F→chen2017: 以當下那名爸爸咆哮的音量，說會打架我118.150.47.224 10/22 00:25

114^F→chen2017: 也不意外，萬一真的惹到神經病，不是更118.150.47.224 10/22 00:25

115^F→chen2017: 嚴重嗎？118.150.47.224 10/22 00:25

148^F→chen2017: 天啊我傻眼，民主社會應該理性溝通，咆118.150.47.224 10/22 01:21

149^F→chen2017: 哮溝通的行為還被視為理所當然？我傻了118.150.47.224 10/22 01:21

150^F→chen2017: ！台灣人真的病了118.150.47.224 10/22 01:21

151^F→chen2017: 看到一堆神經病推文，我已經不是甜笑，118.150.47.224 10/22 01:22

152^F→chen2017: 是捧腹大笑118.150.47.224 10/22 01:22

153^F→chen2017: 從頭到尾我都不認同亂摸人小孩，因為那118.150.47.224 10/22 01:24

154^F→chen2017: 感覺很沒禮貌，但我覺得咆哮太令人傻眼118.150.47.224 10/22 01:24

155^F→chen2017: 了，公共場合，又不是他家118.150.47.224 10/22 01:24

160^F→chen2017: 我會直接告性騷擾！！！118.150.47.224 10/22 01:25

首頁

尾頁