作者查詢 / cheersme
作者 cheersme 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共103則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部WomenTalk103SuperStarAve23Salary18dog13Anthro-R9112SuperIdol11ComeHere8L_TalkandCha7movie6Mind5Zastrology5graduate4MakeUp4NTUcourse4TaiwanDrama4ChiLing2Golden-Award2MenTalk2StupidClown2A-MEI1Anthro1Capricornus1DSLR1Emergency1Leo1Libra1LifeSci_961NDMC-M1081NTCUST1NTU1Oracles1PublicHealth1Star-Clan1YoungDotx31<< 收起看板(34)
23F推:推板主!辛苦了59.117.7.204 02/17 01:14
13F→:建議提醒路徑就好 免得又戰起來了59.117.7.204 02/16 21:53
3F推:板主是創板人,我想他對這個板感情很深吧59.117.7.204 02/16 21:46
5F→:話說隔壁以後罵女生也罵得節制點 戰火就59.117.7.204 02/16 20:47
6F→:不會燒起來了59.117.7.204 02/16 20:47
10F→:沒啥好說的 事出必有因囉59.117.7.204 02/16 20:49
16F→:推super,這篇文雙重標準 自打嘴巴59.117.7.204 02/16 20:56
19F推:w,大推妳這篇啊~218.167.137.2 02/16 02:25
33F推:板主辛苦了~怎麼判都不可能讓所有人滿意59.117.7.172 02/15 03:45
34F→:但我認為不用取消水桶,減為一個月就好59.117.7.172 02/15 03:46
35F推:也請大家收兵吧 我想板主的作法也是希望59.117.7.172 02/15 03:49
36F→:兩個板不要再對立了59.117.7.172 02/15 03:49
205F推:要推~220.137.191.16 02/14 00:55
284F→:支持板主判決,反對的人可以想一下,r板220.137.191.16 02/14 01:12
285F→:主身為男板板主,本來就應維持兩板間和諧220.137.191.16 02/14 01:13
286F→:但是她沒這麼做就算了,卻到女板發表對女220.137.191.16 02/14 01:13
288F→:生有不實指控的偏見言論,加深雙方對立220.137.191.16 02/14 01:14
290F→:正是因為她身為板主,更應謹言慎行不是嗎220.137.191.16 02/14 01:14
300F→:回w大,因為男板對女性和女板的辱罵言論220.137.191.16 02/14 01:15
302F→:已經非常多了~220.137.191.16 02/14 01:15
315F→:w大,當然沒有,但身為板主就是要維持秩序220.137.191.16 02/14 01:16
321F→:不是嗎?難道妳認為板主應該帶頭發戰文嗎?220.137.191.16 02/14 01:17
334F→:w大,西斯板並沒有厭女吧XD220.137.191.16 02/14 01:18
346F推:任何人都可以在這發文,但重點是她發了什220.137.191.16 02/14 01:21
352F→:麼,還有,板主職能就如同bbs警察兼管理220.137.191.16 02/14 01:22
355F→:者,身為警察是不是要更注意自己的發言?220.137.191.16 02/14 01:22
359F→:這我想應該是大家都可理解的基本常識吧220.137.191.16 02/14 01:22
366F→:西斯的文章我覺得搞笑居多耶...囧220.137.191.16 02/14 01:23
375F→:w大,bg板主如果也在他板發表不當言論 本220.137.191.16 02/14 01:25
380F→:來就應該負責 其他別的板板主也是一樣220.137.191.16 02/14 01:25
385F→:請注意我強調的是板主這個身份,在ptt上220.137.191.16 02/14 01:26
388F→:代表的意義是什麼220.137.191.16 02/14 01:26
404F推:對啊,本來就是發表了不當言論就應受罰220.137.191.16 02/14 01:28
415F→:另外,板規一的註明是:依情節輕重,最輕220.137.191.16 02/14 01:29
422F→:判水桶1個月,但板主有裁定輕重之權力220.137.191.16 02/14 01:30
426F→:我自己認為板主並未錯判,只能說板規有模220.137.191.16 02/14 01:30
427F→:糊地帶!220.137.191.16 02/14 01:30
434F→:w大,第五條我覺得正是板主重判的理由耶220.137.191.16 02/14 01:31
437F→:不能說服妳,但可以說服我~220.137.191.16 02/14 01:32
444F→:p大,這我不知耶,但我也認為身為板主,若再220.137.191.16 02/14 01:33
445F→:言行不當,都應加重處份,不管是哪個板220.137.191.16 02/14 01:33
448F→:我可沒扯板規一,我只是要說我覺得板主引220.137.191.16 02/14 01:34
454F→:用板規一沒錯,只是板規一有模糊地帶,這是220.137.191.16 02/14 01:34
456F→:我唯一覺得需要商確之處220.137.191.16 02/14 01:35
473F推:w大你為什麼一直沒聽懂我在說什麼呢?220.137.191.16 02/14 01:37
480F→:另外妳說別板板主不能用知法犯法也很怪220.137.191.16 02/14 01:38
484F→:板規不是每個板都有寫嗎?發文者沒理由不220.137.191.16 02/14 01:38
490F→:知,至於加重的問題我說過了不再說明220.137.191.16 02/14 01:38
499F→:w大妳沒搞清楚我在說啥,板規本是人人都要220.137.191.16 02/14 01:40
504F→:遵守,r大加重處份是因為她身為板主沒有220.137.191.16 02/14 01:41
506F→:謹言慎行!這我說過,我認為每個板板主都應220.137.191.16 02/14 01:41
513F→:謹言慎行!這樣妳有沒有懂我的意思了orz220.137.191.16 02/14 01:42
532F→:w大,妳硬要這樣說我很無奈,我只能告訴你220.137.191.16 02/14 01:43
535F→:一句:身為執法者要謹言慎行這是基本常識220.137.191.16 02/14 01:44
543F→:另外,法條本來就要靠許多判例來補足!220.137.191.16 02/14 01:45
547F→:w大妳認為沒這樣判,但難道沒有可能是因220.137.191.16 02/14 01:46
551F→:為板主發言不當很少發生嗎?220.137.191.16 02/14 01:46
562F→:w大,我說的是法律常識,不是大絕220.137.191.16 02/14 01:46
570F→:總之,我認為這件事板主有待商榷的地方就220.137.191.16 02/14 01:47
578F→:兩個:1.板規一模糊地帶要修正明確220.137.191.16 02/14 01:48
585F→:2.此判例若確定 板規上可討論是否應加上:220.137.191.16 02/14 01:48
589F→:若身為ptt執法者而發言不當者加重處份220.137.191.16 02/14 01:49
595F→:沒人是指誰啊 我在說我的想法220.137.191.16 02/14 01:49
599F→:w大也是中肯人 不要因為我和你意見不同220.137.191.16 02/14 01:50
602F→:就說我跳針吧220.137.191.16 02/14 01:50
619F推:w大妳又跳針,我說的是在一般法律原則下220.137.191.16 02/14 01:52
648F推:w大,就是因為沒有,我才認為是個缺陷,220.137.191.16 02/14 01:56
652F→:所以這個判例可以加入後來的板規裡!220.137.191.16 02/14 01:56
676F→:w大,我說的缺陷是制度的缺陷而分判斷上的220.137.191.16 02/14 01:58
681F→:缺陷。這是兩碼子事220.137.191.16 02/14 01:58
689F→:我不要用推文了 好亂220.137.191.16 02/14 01:59
692F→:w大妳有興趣我可以寫信給妳說 我只想討論220.137.191.16 02/14 01:59
693F→:不想戰啊@ @220.137.191.16 02/14 01:59
707F→:我沒有避重就輕 只是推文說不清 我猜公告220.137.191.16 02/14 02:01
714F→:不能回 我會寫信給w大220.137.191.16 02/14 02:01
813F推:看到h板主公然在男板貼女板罷免板主的事220.137.191.16 02/14 03:29
814F→:我也無言了,如果大家都要護航就直說好啦220.137.191.16 02/14 03:30
17F推:說真的 與其被亂罵,我還寧可被水桶(逃)218.167.139.133 02/13 03:57
19F→:只是使用暴力方式不同,本質仍是暴力218.167.139.133 02/13 03:57
157F推:支持板主判決,本來r就用不精確數據推論出220.137.190.169 02/13 00:46
160F→:"台灣女生公主病者為多數'這有偏見的結論220.137.190.169 02/13 00:46
378F推:應該是說:一般人犯法有罪,警察犯罪更重吧218.167.139.133 02/13 01:59
391F推:推y,"不同意見"和"貶低"是兩回事!218.167.139.133 02/13 02:21
402F推:h人身攻擊,w若自己分不清也別扣他人帽子218.167.139.133 02/13 02:33
414F推:回h,他可扣人我不可扣他?大家互相罷了218.167.139.133 02/13 02:39
415F→:以後每個人在這罵人前說自請檢舉就好了喔218.167.139.133 02/13 02:40
422F推:h,你沒看到是w先這樣的嗎?你也要來扣我囉218.167.139.133 02/13 02:45
435F推:h您有看懂嗎,我叫他別扣,你就說我也扣他218.167.139.133 02/13 02:56
436F→:那請問他一開始那樣叫什麼啊?自己雙重標218.167.139.133 02/13 02:56
437F→:準,就不要來戰別人218.167.139.133 02/13 02:57
443F推:那請問你w說那句"而且你們分不清"是啥?218.167.139.133 02/13 03:00
449F→:對啊,那w為何要說"你們"分不清?218.167.139.133 02/13 03:02
450F→:建議h大幫人護航,先前弄清前因後果比較好218.167.139.133 02/13 03:03
457F推:回H,那你先告訴我W說"你們"的行為是啥嘛?218.167.139.133 02/13 03:06
460F→:他那句"你們分不清"到底是什麼意思嘛?218.167.139.133 02/13 03:07
461F→:你若可以幫他解釋這句 下面才有得說嘛~218.167.139.133 02/13 03:07
469F推:in大這不正證明板主不是因性別而判決的嗎218.167.139.133 02/13 03:11
479F推:in大你是女的啊,板主怎麼不尊重你了?218.167.139.133 02/13 03:15
482F推:h大,大家怎樣你也怎樣啊,真有判斷力!218.167.139.133 02/13 03:17
503F推:推回來~仍支持判決218.167.139.133 02/13 04:12
929F推:支持板主判決,情緒性噓文者不用理會就好220.137.191.16 02/13 19:37
210F推:推!218.167.139.133 02/13 02:01