[公告] 關於rshadow水桶，我的總回應。

看板WomenTalk作者 (霧中的赤臘角機場)時間15年前 (2009/02/14 00:02), 編輯推噓-168(97推 265噓 595→)
留言957則, 116人參與, 最新討論串1/1
首先，我的文章和公告， 向來不會鎖文也不會禁推文噓文， 我之前更聲明過，我保證不會有人"只是因為噓我"，而被水桶。 也就是說，今天部份聞風而來的人士，要怎麼噓我，都請便， 而且我保證各位絕不會因此被水桶。 至於把我噓到XX，或是部份噓文的內容怎麼講我， 倒不是太重要，因為都是各位自己的修養而已。 以下用條列式列出幾個質疑的點： 1.最多板友包括一位inking板友在問，為啥判三個月？ 不是最多只該一個月？ 答：請先回顧從以前到現在所有關於板規一的意旨和判例。 板規一所說的一個月，是"起算底限"，也就是說，違反板規一時， 罰期最少從一個月起算，然後依個案挑釁或紛爭嚴重程度往上加重。 從創板到今天凡屬違反板規一，都是這樣判定。 如果罰期一律不加重一律一個月，那今天攻擊板友一篇一句是一個月， 連發十篇文章燒板面也是一個月，這樣何來比例原則。 回到問題根本，所有情節因素綜合起來是故加重其刑， 這在現實生活中也是如此。 2.你l板主是發個屁公告？憑哪點罰人？憑哪條板規罰她？ 答：這種質問法，牆壁再堅固，但各位要找縫刺也有一百個點可以刺。 很明顯的地方就是，我只是沒列出一句公式"依據板規第一條，故點點點"， 這段文字，我有時會列，有時沒列，但犯哪一條的事實和種類根本非常明確。 不過之前我自己曾說過，以後公告會盡量留意加列此段文字， 就這點而言，現在給大家一個說法，她犯的就是第一條， 然後審酌其情調罰。 3.rshadow她也是女生，為啥會被罰？板主說話不算話？ 答：任何情況，都要依實際情況做裁量。她是女生， 如果今天她在板上說的是： "我覺得,女生並不能否認女生都沒有公主病這種問題存在" "我覺得,部份男生說的糟糕女性確實存在，女生也該客觀面對這種存在" "我認為,板上女生說的不一定全都對，就我感覺就是有不少女生有公主病" 請問大家，如果她說的是像上述一類話，我會罰她嗎？ 板上有不少女生常寄信向我檢舉問題文章，常常標準比我都嚴， 但我私下駁回或勸說過多少，也不罰多少人，各位曾經了解過嗎？ 各位當然不會知道，但這些也不怪今天來噓我的各位， 只請各位好好想想，什麼是拿捏，什麼是輕重，什麼是權衡？ 這裡我也順帶提一下，rshadow板主，妳在貴板訕笑道說："真是笑死妳了"， 妳會這樣說話，我看完只有微笑。 這微笑不是現在我想再跟妳說什麼或消遣妳回去， 而是請問妳，如果前兩天換成是我跑到貴板先放幾槍， 然後被貴板罰了，我再回女孩板向女孩板板友笑說： "大家看,隔壁板主這樣桶我耶,真是笑死我了" 請問妳會做何感想？ 妳大概不會因為這樣而欣賞我吧？ 今天妳是個板主，板主對自身言行該如何絕對有個自律的準則， 這準則妳當然可以不屑，甚至和"妳的一群板友們"再大舉嘲諷， ("妳的一群板友"這句，是套用貴板板友常指稱"我就是有親衛隊"這種邏輯) 但各位今天剛好可以看看，女孩板的女生哪裡對我護衛了， 反倒是各位才是一個比一個激動，噓我噓得不遺餘力。 妳們可以對我說的自律不屑，可以說這是假禮貌， 但我也勸妳一句，不要把板主這個職務， 做得跟部份哪裡喊燒就往哪衝的鄉民脾氣一樣。(多數鄉民不屬此種類型) 4."女孩板真是一言堂!!板主自以為是該死!噓死你!" 這個老梗。 答：這點就說過很多次了，我還該說什麼？ (這裡幫各位先噓："看吧!無話可說了!科科!" "板主躲起來了?不敢回?") 不過，下次當各位再有這種正義感時， 麻煩請先拿出各位更大的正義感和戰力， 先到各大板去把那些對女性嘲諷、貶抑， 甚至拿女性身體形象當消遣或低級趣味的， 還有那些每篇文章p字不離口總愛無差別攻擊的所有違反兩性平等權益的人和文， 全部先戰一次並向各板板主檢舉一次，真的做到這樣了， 到時再來女孩板跟我談如何取消尊重女性條款的問題。 怕的是各位，到時罵的可能反而是自己而已。 5.為啥要強調她是板主？為何以身份判罪？ 答：這裡我只舉一個例子，為何公務人員貪瀆，較之一般人犯貪瀆， 法律上論罪更重？ 6.總之就是要噓爆我，不爽你和女孩板也很久了，萬惡板！ 答：那各位能這樣罵，我只能尊重各位， 而且重述一次，罵我可以， 別犯板規就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.180.232 ※ lladro:轉錄至看板 L_TalkandCha 02/14 00:03
→
02/14 00:04, , 1F
第五點 他國公務人員犯本國法...
02/14 00:04, 1F
→
02/14 00:04, , 2F
也是本國法加重刑責嘛？
02/14 00:04, 2F
噓
02/14 00:04, , 3F
被害妄想真的是嚴重
02/14 00:04, 3F
噓
02/14 00:05, , 4F
日本公務員來台闖紅燈也要加重罰金喔 XDD
02/14 00:05, 4F
→
02/14 00:06, , 5F
一樓 來到這裡要守這裡的"法律"喔！
02/14 00:06, 5F
→
02/14 00:06, , 6F
但是可以引渡嗎？ ^^
02/14 00:06, 6F
推
02/14 00:07, , 7F
所以說 以後只要是板主 處罰都加重？
02/14 00:07, 7F
→
02/14 00:07, , 8F
不管班版、校版、什麼碗糕版？
02/14 00:07, 8F
推
02/14 00:07, , 9F
搞不好以前水桶的人之中也有一堆別版板主
02/14 00:07, 9F
→
02/14 00:07, , 10F
要不要都查一下 嗯？
02/14 00:07, 10F
推
02/14 00:08, , 11F
唉，辛苦了
02/14 00:08, 11F
推
02/14 00:08, , 12F
該桶就桶,不用解釋這麼多啦
02/14 00:08, 12F
→
02/14 00:08, , 13F
ptt有成百上千個版喔... 查一下嘛
02/14 00:08, 13F
噓
02/14 00:09, , 14F
這篇真是太令人失望了 前一篇還以為是您
02/14 00:09, 14F
噓
02/14 00:09, , 15F
可是本版沒規定依身分要加重刑罰啊!!
02/14 00:09, 15F
噓
02/14 00:09, , 16F
明明就站不住腳 只針對r做這樣的判決
02/14 00:09, 16F
→
02/14 00:09, , 17F
一時衝動 但這篇看完覺得完全沒有自省
02/14 00:09, 17F
推
02/14 00:09, , 18F
你說你不會搞敵對 那為什麼只看過
02/14 00:09, 18F
→
02/14 00:09, , 19F
這裡的版規有訂他版版主加重刑罰嗎??
02/14 00:09, 19F
→
02/14 00:09, , 20F
不管男女都有人噓你的公告不是沒原因的!
02/14 00:09, 20F
→
02/14 00:10, , 21F
難道用說的就算??
02/14 00:10, 21F
→
02/14 00:10, , 22F
你對R有板主加重的判決？
02/14 00:10, 22F
噓
02/14 00:10, , 23F
既然版主要加重刑罰那就溯及既往一律清查
02/14 00:10, 23F
→
02/14 00:10, , 24F
要不要舉一個這個版板主加重的案例出來
02/14 00:10, 24F
推
02/14 00:10, , 25F
感謝板主的回應:) 不過我和阿水有同樣疑問
02/14 00:10, 25F
噓
02/14 00:11, , 26F
那個人版版主~一樣是版主~也需要加重處分嗎
02/14 00:11, 26F
→
02/14 00:11, , 27F
為啥會被噓成那樣 還不知道嗎 唉.....
02/14 00:11, 27F
噓
02/14 00:11, , 28F
誇張
02/14 00:11, 28F
→
02/14 00:11, , 29F
你水桶公告標題用XX板主的確是有瑕疵
02/14 00:11, 29F
噓
02/14 00:11, , 30F
知道的話就不會被噓了
02/14 00:11, 30F
噓
02/14 00:11, , 31F
不意外
02/14 00:11, 31F
→
02/14 00:12, , 32F
就是主觀判決 還一直想裝客觀?? 噁心..
02/14 00:12, 32F
→
02/14 00:12, , 33F
第一點算我誤解 在此至上歉意
02/14 00:12, 33F
→
02/14 00:12, , 34F
下台！
02/14 00:12, 34F
噓
02/14 00:12, , 35F
自 命 清 高
02/14 00:12, 35F
推
02/14 00:12, , 36F
沒事不要亂版就好了咩~不過因為是版主加重
02/14 00:12, 36F
推
02/14 00:12, , 37F
不是只要噓你就是沒有修養 請你理性面對!
02/14 00:12, 37F
噓
02/14 00:12, , 38F
這種沒有依據的判決還寫這樣落落長
02/14 00:12, 38F
→
02/14 00:12, , 39F
好像有點怪怪的
02/14 00:12, 39F
還有 878 則推文
→
02/14 12:21, , 918F
po廢文讓老目難過,罪加四等
02/14 12:21, 918F
→
02/14 12:22, , 919F
惹女版版主不悅,罪加七等(科科)
02/14 12:22, 919F
推
02/14 12:23, , 920F
樓上飛到天邊了？
02/14 12:23, 920F
→
02/14 12:25, , 921F
比照辦理阿樓上,你覺得這樣都沒問題
02/14 12:25, 921F
→
02/14 12:25, , 922F
那就沒問題阿
02/14 12:25, 922F
噓
02/14 12:31, , 923F
02/14 12:31, 923F
噓
02/14 12:34, , 924F
一直都很不欣賞你的保護主義 這個解釋很差勁
02/14 12:34, 924F
噓
02/14 12:37, , 925F
板主辛苦了 揪咪 >,^
02/14 12:37, 925F
噓
02/14 12:41, , 926F
yaokut可不可以把前面推文看一看
02/14 12:41, 926F
→
02/14 12:41, , 927F
然後再說出「身分是大事」這句話
02/14 12:41, 927F
→
02/14 12:42, , 928F
喔 我說錯了 是「把前面噓文看一看」
02/14 12:42, 928F
推
02/14 13:46, , 929F
只能說PTT男女比真的是嚴重傾斜
02/14 13:46, 929F
噓
02/14 14:02, , 930F
只能說PTT法學素養真的是嚴重不足
02/14 14:02, 930F
噓
02/14 14:24, , 931F
...
02/14 14:24, 931F
噓
02/14 15:00, , 932F
......
02/14 15:00, 932F
噓
02/14 17:12, , 933F
什麼様的板主支持者也是什麼樣的
02/14 17:12, 933F
噓
02/14 17:15, , 934F
這種人當版主 男女對立只會更嚴重
02/14 17:15, 934F
推
02/14 17:42, , 935F
嘴巴放乾淨一點就沒事了
02/14 17:42, 935F
噓
02/14 17:44, , 936F
板主嘴巴放乾淨一點就沒事了
02/14 17:44, 936F
噓
02/14 17:50, , 937F
板主嘴巴放乾淨一點就沒事了
02/14 17:50, 937F
噓
02/14 18:08, , 938F
一言堂 加油~~ *^_<
02/14 18:08, 938F
→
02/14 19:24, , 939F
........最近戰很大....隔壁火力比較集中
02/14 19:24, 939F
噓
02/14 19:51, , 940F
ㄎㄎ
02/14 19:51, 940F
噓
02/14 20:05, , 941F
喝 這篇還在阿 我是女生應該可以噓吧
02/14 20:05, 941F
噓
02/14 21:21, , 942F
這邊比法西斯還不如 哼哼
02/14 21:21, 942F
噓
02/14 23:19, , 943F
這版主一定不是法律系的 原則都不知道
02/14 23:19, 943F
噓
02/14 23:55, , 944F
情人節補噓~
02/14 23:55, 944F
推
02/15 01:19, , 945F
@@
02/15 01:19, 945F
推
02/15 02:00, , 946F
全力支持
02/15 02:00, 946F
推
02/15 02:04, , 947F
幫補血
02/15 02:04, 947F
推
02/15 02:04, , 948F
閱~還是0分!!!
02/15 02:04, 948F
噓
02/15 02:35, , 949F
XX無雙
02/15 02:35, 949F
噓
02/15 03:44, , 950F
又改判了，反覆無常，ＸＸ無雙！
02/15 03:44, 950F
噓
02/15 04:50, , 951F
因為愛^^
02/15 04:50, 951F
噓
02/15 08:34, , 952F
一下推一下噓 真煩 噓啦
02/15 08:34, 952F
噓
02/15 09:10, , 953F
噓噓樂
02/15 09:10, 953F
噓
02/15 11:00, , 954F
路過幫噓
02/15 11:00, 954F
噓
02/15 16:46, , 955F
有人不是在最後一點說他不怕罵嗎?怎麼後
02/15 16:46, 955F
→
02/15 16:47, , 956F
來又變了呢? 草莓族還是嘴砲族?
02/15 16:47, 956F
噓
02/16 00:04, , 957F
被鎖了 來這補噓
02/16 00:04, 957F
‣ 更多 lladro 的文章
文章代碼(AID): #19bPc6yu (WomenTalk)