[心得] 對於30UP討論串的感想

看板WomenTalk作者 (一瓶、小罐。)時間15年前 (2009/02/13 03:42), 編輯推噓43(452290)
留言337則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近因為有女生想討論隔壁版的問題, 引發了一些風波,而且還跟許多隔壁版版友有衝突, 然後發生了隔壁版主被水桶,大家繼續爭執的狀況。 我沒有每一篇都看,所以我覺得我沒有資格對這串討論串做出評論。 所以我以下的感想,都和30歲UP這個討論串無關, 特此聲明,以免有人想跟我討論這個討論串XD 首先,關於隔壁版主被水桶,理由是他在此版攻擊女生, 這個是版規,我不想對版規表示意見。 我納悶的是,所謂的攻擊女生。 隔壁版主表示,台灣女性裡,公主病佔多數, 其實我看到也是不高興,因為我覺得太偏頗, 接著他做的邏輯性解釋,我也覺得很不合理但是懶的加入辯駁, 但是,我不高興是覺得,隔壁版主的論點無法說服我,公主病佔多數這個結論。 而隔壁版主卻言之鑿鑿,沒有一絲一毫懷疑這個論點的可靠性。 給我的感受是這位板主想法很偏頗。 而並不是我完全不同意「台灣女生公主病佔大多數」這個意見。 誰說台灣女生不可能公主病佔大多數呢? 但是台灣女生又為什麼不可能公主病佔大多數呢? 明明是一個可以討論的問題(好啦也許有人不想討論orz) 也許跟一個固執的人討論話題很累(是的我就是覺得隔壁版主很固執XD) 我並不覺得被攻擊了。畢竟她沒有說台灣女生全都公主病, 你們全都公主病,某某某公主病。 如果我有個男性朋友說,我覺得台灣女生大多數都公主病, 我不會覺得她是在說我公主病(媽呀又不是大風吹搶坐位) 可是我會覺得這個人武斷,偏頗,然後跟他討論。 如果討論過後他的結論是,台灣女生絕對是大多數公主病!沒別的可能! 我心裡會覺得這個人沒有接受別的意見的度量,然後對他評價降低。 如果他的結論是,經過討論,我還是覺得台灣女生大多數是公主病, 不是說一定是這樣,可是我依舊這樣認為。 那只能說,在這件事上,我們無法達成共同意見了。 如果看到這篇,有版友要譴責我不為了「台灣女生族群」抗辯到底, 不堅持要認為「台灣女生族群」公主病是屬於少數的!! 我先在這裡賠個罪了,小女子乃一自私之人,無意為大眾聲援。 人擁有不同意見,是不是正常的, 姑且不論男女,要達到意見一致畢竟不容易。 既然如此,冷靜的討論,跟筆戰,開罵,吵架,是不是都是一種表達意見的方式? 的確有些意見我們會覺得,毫無道理!來亂的!故意針對的!為反對而反對的! 但是這個社會不就是這樣嗎,有時候我們在爭吵中瞭解彼此, 也許我們只能用互相傷害的方式來溝通, 不只是網路,現實社會也是如此。 因此,我們是不是偶爾會對家人或是親密的人說, 我在外面不斷的跟許多人溝通,用許多我不想要的方式, 我好累,好痛苦,現在,就算你覺得我是無理取鬧,就算你覺得我講的不是對的。 此時此刻,請不要用尖銳的方式對待我。 女孩版像是個城堡,有時候我覺得很虛假,有時候我覺得很可笑。 有時我也覺得很安心。 我想版大是希望女孩版裡的都是公主。 在這裡好好的被養著,笑著聊天,也許有時意見不合,卻不會真正互相攻擊。 而被水桶的隔壁版主,我認為,她也是我們的公主阿。 她是以一個人的身分發言,而並不是以她隔壁版主的身分發言不是嗎。 她真的讓各位女孩們覺得好像被攻擊到了? 恩,應該是正常人都會為了族群的名聲感到榮辱與共。 覺得「台灣女生大多數是公主病」這句話攻擊了「台灣女生」也就是攻擊了我這樣。 我神經比較粗<O> 看到這句話第一個反應是,哇靠這到底是如何得到的結論。 最後做個小小的對隔壁版主的發言。 我不相信妳不知道如果有女生去隔壁版PO文說, 我覺得台灣男生十個裡面九個花,不會被噓爆。(我也常常這樣想XD) 那你跑來說台灣女生大多數都是公主病到底是想幹嘛啊?(無言) 妳難道不知道批評大多數人會造成團體混亂, 這樣的發言份子不會有好下場嗎? 妳難道敢在班會的時候站起來說我覺得全班大多數人腦袋裡都裝屎?(我偶爾想過) 如果對岸同胞來台旅遊,然後在一家餐廳裡忽然站起來說, 「我認為台灣人大多數都是沒有修養的死台客!」 這個人不會被圍毆到死? 各位戒之慎之阿,真心話是不能亂講的。 最後,我一定要聲明,我並沒有要抗議版主的水桶。(我又不是自以為正義人士) 只是手癢想打字阿,大家看的辛苦了<O> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.153.26

02/13 03:49, , 1F
可惜 "族群的名聲感到榮辱與共" 常被解釋
02/13 03:49, 1F

02/13 03:49, , 2F
成"對號入座" 而後靠著不斷的攻擊來維護自
02/13 03:49, 2F

02/13 03:50, , 3F
己的名聲 可是想到戰完後又剩下什麼呢
02/13 03:50, 3F

02/13 03:52, , 4F
可不是嗎,不過我倒覺得有時候到底是感覺
02/13 03:52, 4F

02/13 03:52, , 5F
可能留下筋疲力盡的自己 還有一個不知該用
02/13 03:52, 5F

02/13 03:52, , 6F
上哪兒好處的尊嚴
02/13 03:52, 6F

02/13 03:53, , 7F
族群的名聲榮辱與共,還是純粹就覺得靠是
02/13 03:53, 7F

02/13 03:53, , 8F
因為把版煮水桶會讓他覺得光榮...
02/13 03:53, 8F

02/13 03:53, , 9F
在說我!!畢竟人哪會自動把自己歸進少數阿
02/13 03:53, 9F

02/13 03:54, , 10F
你到男版說"台灣男生十個裡面九個花",肯定
02/13 03:54, 10F

02/13 03:54, , 11F
被噓爆,但至少你不會被水桶
02/13 03:54, 11F

02/13 03:54, , 12F
妳對她個人意見可以回覆在她那篇文章之下
02/13 03:54, 12F

02/13 03:55, , 13F
我被噓了!XXDDD又不是我水桶的阿哈哈!
02/13 03:55, 13F

02/13 03:56, , 14F
ink是在跟我說話??我聽不懂??
02/13 03:56, 14F

02/13 03:56, , 15F
Y大 原PO有說她覺得r板主不該因身分有差
02/13 03:56, 15F

02/13 03:57, , 16F
我原本是在跟妳說話啦XD 特地發一篇幾乎都
02/13 03:57, 16F

02/13 03:57, , 17F
說真的 與其被亂罵,我還寧可被水桶(逃)
02/13 03:57, 17F

02/13 03:57, , 18F
在批評某一人 似乎也不太得宜
02/13 03:57, 18F

02/13 03:57, , 19F
只是使用暴力方式不同,本質仍是暴力
02/13 03:57, 19F

02/13 03:58, , 20F
可以就事論事的話 回覆在原討論串下較好
02/13 03:58, 20F

02/13 03:58, , 21F
妳這篇有一半在說"妳覺得她很偏頗"
02/13 03:58, 21F

02/13 03:59, , 22F
但我認同妳覺得不該身分有差 是說我猜r板主
02/13 03:59, 22F

02/13 03:59, , 23F
阿我懂你意思了!可是我很懶嘛XD在說都是
02/13 03:59, 23F

02/13 03:59, , 24F
心得啦
02/13 03:59, 24F

02/13 04:00, , 25F
只要有人類存在都還是會這樣...
02/13 04:00, 25F

02/13 04:00, , 26F
對這個判決結果也不會太意外吧...(默)
02/13 04:00, 26F

02/13 04:00, , 27F
大家都不睡啊.看好多戰文好累
02/13 04:00, 27F

02/13 04:01, , 28F
原PO也不用太在意啦哈哈XDD
02/13 04:01, 28F

02/13 04:05, , 29F
放假就變夜貓子了XDDD
02/13 04:05, 29F

02/13 04:12, , 30F
我也有感 小時後要爭考試一百分 父母要爭
02/13 04:12, 30F

02/13 04:12, , 31F
食物養小孩 長大後要爭學歷知識來養自己
02/13 04:12, 31F

02/13 04:13, , 32F
爭工作 爭口飯吃 有好多東西可以爭
02/13 04:13, 32F

02/13 04:14, , 33F
人好愛爭 但有些東西不爭活不下去
02/13 04:14, 33F

02/13 04:17, , 34F
我哪會在意阿XD又不是水桶我,其實是晚上
02/13 04:17, 34F

02/13 04:17, , 35F
太閒想囉唆兩句罷了
02/13 04:17, 35F

02/13 04:20, , 36F
但有些東西爭了會讓心理污濁複雜吧
02/13 04:20, 36F

02/13 07:03, , 37F
公主病是誰造成的?這也是男生該想的
02/13 07:03, 37F

02/13 07:48, , 38F
主要是沒證據阿 男人花心已是被科學
02/13 07:48, 38F

02/13 07:48, , 39F
,兩性專家所證實的 公主病很顯然只是
02/13 07:48, 39F
還有 258 則推文
02/13 15:35, , 298F
難道錯了嗎?我可有一句提到版主不謹慎?
02/13 15:35, 298F

02/13 15:35, , 299F
莫非版主沒有謹慎的判斷惡意跟攻擊意味?
02/13 15:35, 299F

02/13 15:36, , 300F
何以我一定要當版主才能這樣認為呢^^"
02/13 15:36, 300F

02/13 15:39, , 301F
謹慎?是照你的標準謹慎還是版主的標準?
02/13 15:39, 301F

02/13 15:41, , 302F
噗嗤,謹慎是一種態度。不需要標準的
02/13 15:41, 302F

02/13 15:42, , 303F
或許妳的意思是,以版主的標準他夠謹慎了
02/13 15:42, 303F

02/13 15:43, , 304F
以我的標準他不夠謹慎?這種事是看自己的
02/13 15:43, 304F

02/13 15:43, , 305F
俯仰天地不愧,還能如何呢。
02/13 15:43, 305F

02/13 15:43, , 306F
中肯!!~~~~~~~~
02/13 15:43, 306F

02/13 15:44, , 307F
有人就是大風吹搶到座位然後檢舉??
02/13 15:44, 307F

02/13 15:56, , 308F
妳覺得這是意見表達 版主認為這是攻擊
02/13 15:56, 308F

02/13 15:57, , 309F
妳覺得沒攻擊到妳 不好意思我覺得有
02/13 15:57, 309F

02/13 15:57, , 310F
妳覺得版主要謹慎 我覺得這處理很適當
02/13 15:57, 310F

02/13 15:58, , 311F
大概就這樣吧 我們沒共識 也不必繼續了
02/13 15:58, 311F

02/13 15:59, , 312F
大概會有人說我被大風吹吹到就是了
02/13 15:59, 312F

02/13 16:02, , 313F
樓上這結論不是很好嗎^^"所以我文裡不是
02/13 16:02, 313F

02/13 16:03, , 314F
白痴才去跟女孩子爭
02/13 16:03, 314F

02/13 16:03, , 315F
不是有說各有各的看法囉
02/13 16:03, 315F

02/13 16:03, , 316F
不跟女孩子爭,直接噓文了事,受教。
02/13 16:03, 316F

02/13 16:05, , 317F
題外話隔壁版那串「隔壁的反應」,好好笑
02/13 16:05, 317F

02/13 16:06, , 318F
我一邊看一邊笑,可惡我要忍耐XD不要也跟
02/13 16:06, 318F

02/13 16:06, , 319F
著在這邊PO「隔壁的反應」
02/13 16:06, 319F

02/13 16:06, , 320F
別啊~ 那會吵得沒完沒了
02/13 16:06, 320F

02/13 16:08, , 321F
對阿我再忍耐>"<要阻止我!
02/13 16:08, 321F

02/13 16:11, , 322F
別阿~乾脆想想情人節的活動吧^^
02/13 16:11, 322F

02/13 16:16, , 323F
在假設下要有理論才叫理性 如果都沒有
02/13 16:16, 323F

02/13 16:16, , 324F
那是自己想像就貼標籤叫抹黑 明知對方
02/13 16:16, 324F

02/13 16:17, , 325F
用的都是名牌 在那裡一直說名牌奢侈 用的
02/13 16:17, 325F

02/13 16:18, , 326F
人錢不知道哪來 只會享受 我不覺得有合理
02/13 16:18, 326F

02/13 16:19, , 327F
沒有人喜歡被貼標籤 而且是不好的東西
02/13 16:19, 327F

02/13 16:20, , 328F
無奈是,假設下有理論才叫理性。合理。
02/13 16:20, 328F

02/13 16:20, , 329F
台灣女生沒有大多數都是公主病的理論在
02/13 16:20, 329F

02/13 16:21, , 330F
哪呢?我其實沒感覺到雙方都很有理阿...
02/13 16:21, 330F

02/13 16:32, , 331F
w大你真的思維太清晰了XDDD 佩服
02/13 16:32, 331F

02/13 17:13, , 332F
你真的很強 也真的很閒
02/13 17:13, 332F

02/13 17:20, , 333F
噓一下Yiing 在mentalk說這種話 不僅
02/13 17:20, 333F

02/13 17:21, , 334F
會被水桶 來劣退... 這裡的判決算是合
02/13 17:21, 334F

02/13 17:21, , 335F
理了 當時我被判列退 那個板主用的不
02/13 17:21, 335F

02/13 17:22, , 336F
是板規喔 是用他競選時的政見
02/13 17:22, 336F

02/15 10:40, , 337F
看到這標題以為是30cm up = =
02/15 10:40, 337F
文章代碼(AID): #19b7k_9u (WomenTalk)
文章代碼(AID): #19b7k_9u (WomenTalk)