作者查詢 / CharlesLin
作者 CharlesLin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共29則
限定看板:全部
45F推: 其實台積GaN收攤主要原因如下:111.251.193.120 07/04 21:51
46F→: 1. 高毛利的車規產品一直無法通過驗111.251.193.120 07/04 21:51
47F→: 證111.251.193.120 07/04 21:51
48F→: 2. 低壓GaN FOM打不贏EPC, 拿到AI ser111.251.193.120 07/04 21:51
49F→: ver的單十分有限111.251.193.120 07/04 21:51
50F→: 3. 第二大客戶GaN systems 被主要競111.251.193.120 07/04 21:51
51F→: 爭對手Infenion 直接買下111.251.193.120 07/04 21:51
52F→: 4. 最大客戶Navitas 的fast charger111.251.193.120 07/04 21:51
53F→: 產品價格競爭力遠不如Innoscience111.251.193.120 07/04 21:51
54F→: 上頭可能等太久已經沒有耐性了,加上N111.251.193.120 07/04 21:52
55F→: avitas又整天吵著要降價,索性就直接111.251.193.120 07/04 21:52
56F→: 收攤不幹了111.251.193.120 07/04 21:52
50F推: 去年洗了好幾個人出去所以難得空出來一堆缺,要好好06/10 21:37
51F→: 把握!
19F推: 不是聽說GG人事凍結嗎?07/30 22:52
11F推:原來樓上的是師哥阿 :P08/26 02:54
10F推:武應該是指王保保吧,文我就猜不出來會是誰了03/27 12:10
29F推:92~93年時08/17 05:46
2F推:SOI會有floating body effect的問題05/31 02:38
3F→:另外一個很大的問題則是散熱05/31 02:40
4F→:因為oxide 的thermal conductivity太低05/31 02:40
5F→:所以使用SOI反而會造成散熱的問題05/31 02:41
6F→:SOI的wafer單價高倒是其次的問題,因為跟整個製程所花的05/31 02:43
7F→:成本比較起來,substrate wafer本身的價格反倒不是這麼ꤠ05/31 02:43
8F→:明顯05/31 02:44
1F推:外面的賣的書都講太基本沒啥用,直接k manual比較實際點04/29 21:14
1F推:ISE TCAD也有windows版的,我現在用的就是04/07 13:00