Re: [請益] 請教關於完全空乏區!

看板Electronics作者 (陽光下的奇蹟)時間19年前 (2006/05/30 01:26), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《cehobo (告別58)》之銘言: : ※ 引述《bonjoviphy93 (ZZZZ......)》之銘言: : : 不好意思小弟不才,想情問各位大大 : : 一般我們知道P N JUNCTION 接連時會產生"空乏區" : : 當接上逆向偏壓時空乏區會隨著逆向偏壓變大而增大 : : 這時候,如果將逆向偏壓增加使空乏區變寬到整個 : : P , N type半導體都變成空乏區時,此時電容是最小 : : (因為C正比於 1/空乏區寬度),此時無論在增加逆 : : 向偏壓空乏區也不會變寬,電容也變成一最小值理論 : : 上不會再改變。 : : 小弟的問題是: : : 一、形成完全空乏有什麼優點(可以改善什麼特性),為什麼一般製作像SOI等元件時, : : 都會提到完全空乏? : 完全空乏時,可耐的電壓相當的大...在mos元件中,其崩潰電壓與空乏區的長度成正比 : : 二、請問雜質怎麼影響空乏區產生電容的?就我查到的是,雜質會造成晶格缺陷,進而使 : : 得載子運動受到干擾而減速,單是我不清處跟電容有什麼關連呢? : : 拜託各位大大幫幫忙吧,找了幾本半導體元件跟 電子學都找不到,求求大大們幫幫 : : 小弟吧 @_@" 那是mos中的punch-through吧? breakdown voltage跟oxide的厚度與quality有關 (可以去查大施敏後面的附錄) 跟depletion region無關 SOI的優點跟depletion region應該沒有什麼關係 主要是SOI沒有body effect 也比較沒有substrate scattering 可以提升silicon的mobility 但是SOI比一般wafer貴很多 其實不大實用 建議把小施敏看完 你會懂得更多 有中譯本 更猛一點的把大施敏看完 如果是SOI的部分 建議還是多看paper囉 -- 這是趕流行~ http://www.wretch.cc/blog/lary -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.197.194

05/30 02:22, , 1F
請問 什麼是大施敏 什麼是小施敏
05/30 02:22, 1F

05/31 02:38, , 2F
SOI會有floating body effect的問題
05/31 02:38, 2F

05/31 02:40, , 3F
另外一個很大的問題則是散熱
05/31 02:40, 3F

05/31 02:40, , 4F
因為oxide 的thermal conductivity太低
05/31 02:40, 4F

05/31 02:41, , 5F
所以使用SOI反而會造成散熱的問題
05/31 02:41, 5F

05/31 02:43, , 6F
SOI的wafer單價高倒是其次的問題,因為跟整個製程所花的
05/31 02:43, 6F

05/31 02:43, , 7F
成本比較起來,substrate wafer本身的價格反倒不是這麼ꤠ
05/31 02:43, 7F

05/31 02:44, , 8F
明顯
05/31 02:44, 8F
文章代碼(AID): #14UowuwF (Electronics)
文章代碼(AID): #14UowuwF (Electronics)