作者查詢 / changshingo
作者 changshingo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1110則
限定看板:全部
看板排序:
2F→: 知道啊,可是不應那麼高12/12 16:21
3F→: 如果是高頻的600毫高斯超過國際規範耶12/12 16:26
5F→: 有吧,手機裡面的薄型磁鐵12/12 16:33
6F→: 桌上型喇叭我就不知道了12/12 16:33
2F→: 就是台電的交流電啊,60Hz12/12 01:18
4F→: 波長很長才需要很長的天線不是嗎?60Hz = 5000公里12/12 01:47
3F→: 電磁波你個頭 我是在討論灰塵拉12/08 17:45
8F→: 少吹牛了,怕電磁波不代表我沒常識12/05 19:18
11F→: 那要看他的shielding有沒有做好12/05 20:56
12F→: 不是用電量的問題12/05 20:56
13F→: 還有電動車是直流電驅動12/05 21:05
14F→: 汽油車有電磁波?Yes,可是我想問你怎麼來的12/05 21:06
15F→: 我不僅測量過,還知道答案喔12/05 21:07
5F→: 就算是零距離基地台功率大概也是一盞燈的兩倍吧12/02 01:14
6F→: 只是燈用在可見光,基地台用在微波段12/02 01:14
7F→: 所以燈應該不會有手機那種電磁波,很好奇這怎麼比12/02 01:17
10F→: 產品設計上可以抑制到幾乎為012/02 07:46
13F→: 怎麼還沒人幫我解答燈和基地台的比較12/02 08:59
1F→: 更正,第一行是-12x 而非 12x dbm12/02 00:39
5F→: 我才想問你想怎樣勒?我發文錯了嗎?12/02 00:59
3F→: 對啊-12x的接收靈敏度,這個我認為42.72.144.124 11/30 14:19
4F→: 不會錯42.72.144.124 11/30 14:19
5F→: 因為我在-112dbm下上網通話都沒問題42.72.144.124 11/30 14:20
6F→: 格數控制也要懂的才能調整吧42.72.144.124 11/30 14:21
10F→: 那麼,閣下認為LTE的接受能力是多少42.73.161.218 12/02 00:28
11F→: 呢?42.73.161.218 12/02 00:28
12F→: 我可是實測過,在-112dbm訊號還有三42.73.161.218 12/02 00:30
13F→: 格42.73.161.218 12/02 00:30
14F→: 上網打電話都沒有問題啊42.73.161.218 12/02 00:31
15F→: 然後在-128dbm時顯示為一格42.73.161.218 12/02 00:40
21F→: 嗯我知道不一樣,但是前面版友說114.137.75.110 12/02 00:55
22F→: LTE沒有-120的接收能力114.137.75.110 12/02 00:56
23F→: 這句話怎理解呢?114.137.75.110 12/02 00:56
6F→: electronics版有人說,一盞燈的電磁波都比基地台高12/01 21:16
7F→: 這是真的嗎?12/01 21:16
2F→: 這個我知道呀,所以我才會問發射的訊號11/30 20:35
4F→: 好哦,謝謝218.161.70.51 11/29 17:34