作者 chal 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7050則

[討論] 制度空洞化後的實務補位（功能性替代）已回收

[ HatePolitics ]445 留言, 推噓總分: +9

作者: chal - 發表於 2025/12/18 02:55(8月前)

445^F→chal: 沒想到7個小時了下次有機會再聊1.170.164.2 12/18 09:27

[黑特] 沒想到賴清德今年突然變質!已回收

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: words2012 - 發表於 2025/12/18 01:53(8月前)

6^F→chal: 等你當上大法官再來說違憲1.170.164.2 12/18 01:58

Re: [討論] 如果預算一直被藍白擋會怎樣已回收

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: previa - 發表於 2025/12/17 15:38(8月前)

3^F→chal: 簡單追責法不要副署就好了111.83.196.85 12/17 15:43

[討論] 有沒有可能高虹安連任後才三審貪污？已回收

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: chal - 發表於 2025/12/17 13:20(8月前)

5^F→chal: 1f只看標題不看內文是不是1.170.164.2 12/17 13:28

Re: [新聞] 副署權非用來對抗立院！黃國昌轟「台

[ Gossiping ]303 留言, 推噓總分: +91

作者: xox5678 - 發表於 2025/12/16 04:26(8月前)

1^F→chal: 釋憲不就解決了1.170.164.2 12/16 04:33

2^F→chal: 藍綠打籃球藍的打暈裁判才來怪綠的走步1.170.164.2 12/16 04:34

4^F→chal: 奇怪你藍憑什麼當裁判1.170.164.2 12/16 04:34

7^F→chal: 大法官不解決也沒事不倒閣不釋憲一切沒事1.170.164.2 12/16 04:37

22^F→chal: 但你法律要先生效才能有效啊不副署就沒生效1.170.164.2 12/16 04:57

23^F→chal: 讓立院獨裁無法制衡對人民到底有什麼好處？1.170.164.2 12/16 04:58

24^F→chal: 藍綠打籃球藍的把裁判打暈才來怪綠不照規則1.170.164.2 12/16 04:58

Re: [新聞] 副署權非用來對抗立院！黃國昌轟「台灣走

[ Gossiping ]34 留言, 推噓總分: +1

作者: qazijn - 發表於 2025/12/16 04:15(8月前)

1^F→chal: 民主國家就是一個不相信人要相信制度的制度1.170.164.2 12/16 04:16

5^F→chal: 你選出這樣的藍白立委就要承擔副署權開張啊1.170.164.2 12/16 04:26

6^F→chal: 既然要講承擔你不能不想承擔副署權吧1.170.164.2 12/16 04:27

10^F→chal: 民生友善的法案當然會副署1.170.164.2 12/16 04:30

11^F→chal: 你不要卡憲法法庭就不會這樣了1.170.164.2 12/16 04:31

12^F→chal: 藍綠打籃球藍打暈裁判才來怪綠的走步1.170.164.2 12/16 04:31

14^F→chal: 副署權也是惡法亦法啊1.170.164.2 12/16 04:35

15^F→chal: 何況副署權還是明文寫在憲法上的法1.170.164.2 12/16 04:36

16^F→chal: 惡憲法亦憲法請尊重國家憲法1.170.164.2 12/16 04:39

17^F→chal: 你選出這樣的藍白立委還不想承擔副署權喔1.170.164.2 12/16 04:40

18^F→chal: 本文講的那麼好聽原來是選擇性的承擔喔1.170.164.2 12/16 04:40

23^F→chal: 你就只挑你看得慣的法咩副署權明文寫在憲法1.170.164.2 12/16 04:42

24^F→chal: 樓上有大罷免的民意錯覺啦1.170.164.2 12/16 04:43

26^F→chal: 你是不是有大罷免的民意錯覺？1.170.164.2 12/16 04:54

[討論] 憲訴法合憲的鐵證已回收

[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: v40316 - 發表於 2025/12/15 01:58(8月前)

1^F→chal: 來不及了憲訴法已經副署了1.170.130.207 12/15 02:25

[討論] 為什麼砍年金合憲停砍年金違憲？已回收

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: 0

作者: omanorboyo - 發表於 2025/12/15 00:53(8月前)

6^F→chal: 因為立法院不能干涉執政權1.170.130.207 12/15 00:55

8^F→chal: 小英砍年金是因為那是行政權主導的1.170.130.207 12/15 00:56

[黑特] 在此宣布我的紅單也不副署已回收

[ HatePolitics ]105 留言, 推噓總分: +26

作者: KONAMI - 發表於 2025/12/14 13:03(8月前)

88^F→chal: 那你等釋完憲再出國吧106.105.255.247 12/14 16:14

[討論] 贊成不副署不執行很好啊！已回收

[ HatePolitics ]74 留言, 推噓總分: +11

作者: rs23234 - 發表於 2025/12/14 15:00(8月前)

12^F→chal: 我跟你講啦民進黨敢倒閣藍白不敢差別在這106.105.255.247 12/14 15:02

作者查詢 / chal