作者查詢 / chal

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chal 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7050則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 荷莫茲海峽實質關閉？華爾街分析師親訪

[ Stock ]116 留言, 推噓總分: +29

作者: chordate - 發表於 2026/04/07 11:22(4月前)

64^F→chal: 殺頭的生意有人做你船停下來每天也是很大的損失04/07 13:53

65^F→chal: 伊朗的飛彈愈來愈少要省著用無人機不一定有用04/07 13:53

66^F→chal: 無人機如果沒有炸對地方只會造成船體表面燒焦而已04/07 13:54

67^F→chal: 無人機速度也慢我叫船員操作遙控飛機去撞都可以04/07 13:55

68^F→chal: 飛彈愈來愈少川普不可能允許伊朗控制海峽的04/07 13:56

69^F→chal: 現在只是在等軍隊集結所以暫時允許伊朗控制海峽04/07 13:56

72^F→chal: 樓上一切如我預期發展啊你這個伊吹習慣不好04/07 14:00

73^F→chal: 你在我的文噓我是不會回應的回應等於鼓勵你噓文04/07 14:01

74^F→chal: 但這是別人的文你也照噓真是噓人一個04/07 14:01

75^F→chal: 你除了噓文也講不出邏輯整天伊吹04/07 14:02

78^F→chal: 不看數據整天亂噓04/07 14:03

81^F→chal: 就你一個人噓的啊時速185 就代表用球棒有機會打下04/07 14:06

82^F→chal: 不就比棒球快一點嗎那是人類打得到的速度04/07 14:06

83^F→chal: 更何況他遠遠過來你早就看到了多台遙控機可打下04/07 14:06

84^F→chal: 油輪停下來也是有巨大損失的當風險低到一定程度04/07 14:07

85^F→chal: 就會冒險通過了04/07 14:08

90^F→chal: 就算打到船也可能只是擦傷燒焦不一定會掛04/07 14:09

91^F→chal: 遙控機我是用誇張講法你可以拿到無人機反制是更好04/07 14:09

92^F→chal: 美軍打到一定程度也會開始護航04/07 14:10

93^F→chal: 川普之後也會要求美國公司再保險04/07 14:11

94^F→chal: 目的就是讓風險低到有利可圖04/07 14:11

97^F→chal: 你要用無人機打油輪要打對地方04/07 14:14

98^F→chal: 但你可以在船體脆弱處準備遙控飛機04/07 14:15

99^F→chal: 你打非脆弱處就給你打遙控飛機保護脆弱處即可04/07 14:15

100^F→chal: 也可以用遙控機拖一個金屬網去保護脆弱處04/07 14:20

101^F→chal: 掛干擾器等時間愈久辦法愈多飛彈愈少風險愈低04/07 14:21

104^F→chal: 坦克車反制無人機的辦法就是加裝一個格柵04/07 14:27

[新聞]美麗島民調:高不滿、低替代藍白接不住的

[ HatePolitics ]159 留言, 推噓總分: +37

作者: linhu8883324 - 發表於 2026/04/07 11:18(4月前)

15^F→chal: 記者是吳子嘉那內容就不用看了1.170.182.18 04/07 11:22

17^F→chal: 這人不會發佈假數據但會發佈假推論1.170.182.18 04/07 11:23

[新聞] 沈伯洋選北市　媒體人9字預言「小雞被自

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: ipipwrong - 發表於 2026/04/07 07:04(4月前)

9^F→chal: 這個名嘴是深藍幾近紅的耶1.170.182.18 04/07 07:46

10^F→chal: 這個名嘴超好笑有一次還假扮專家接受專訪1.170.182.18 04/07 07:46

12^F→chal: 那整個攝影棚把他當一個專家聚星拱月專訪1.170.182.18 04/07 07:47

13^F→chal: 結果講出來的言論是一般政論的名嘴偏激1.170.182.18 04/07 07:48

14^F→chal: 但是整個語調又是專家1.170.182.18 04/07 07:48

Re: [黑特] 反對沈伯洋的到底想怎樣，講的出理由嗎

[ HatePolitics ]74 留言, 推噓總分: +24

作者: Kunoichi - 發表於 2026/04/07 02:56(5月前)

40^F→chal: 人生第一次選就選台北有柯文哲與連勝文1.170.182.18 04/07 05:04

Re: [討論] 我以前也覺得極端不好

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: -1

作者: YAYA6655 - 發表於 2026/04/06 05:06(5月前)

1^F→chal: 歡喜作甘願受被罵也有拿錢願打願挨1.170.182.18 04/06 05:18

2^F→chal: 罵的過程台灣人也完成了一次共識的凝聚1.170.182.18 04/06 05:19

3^F→chal: 這些明星犧牲自己照亮台灣人台灣心1.170.182.18 04/06 05:19

4^F→chal: 而且他們也賺到錢了雙嬴1.170.182.18 04/06 05:19

Re: [討論] 我以前也覺得極端不好已刪文

[ HatePolitics ]51 留言, 推噓總分: +7

作者: jacklyl - 發表於 2026/04/06 03:51(5月前)

13^F→chal: 沈有做這事嗎亦或他是跟做這種事的人是朋友1.170.182.18 04/06 04:02

14^F→chal: 我沒印象他有做這種事1.170.182.18 04/06 04:02

15^F→chal: 新聞常亂寫他講的話1.170.182.18 04/06 04:03

16^F→chal: 我看過他幾次專訪他根本沒新聞寫的那樣1.170.182.18 04/06 04:03

21^F→chal: 這個回答很微妙咧1.170.182.18 04/06 04:06

22^F→chal: 那如果真的拍昭是在幹壞事是不是沈又對了1.170.182.18 04/06 04:07

Re: [討論] 我以前也覺得極端不好

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: Subaru5566 - 發表於 2026/04/06 03:34(5月前)

3^F→chal: 就讀國立殯儀館長大的也沒看過黨外雜誌1.170.182.18 04/06 03:42

4^F→chal: 就是認知體系不完整後來讀黨外資料也是改變1.170.182.18 04/06 03:43

5^F→chal: 因素的一環1.170.182.18 04/06 03:44

Re: [討論] 啊為什麼吳怡農不行？

[ HatePolitics ]258 留言, 推噓總分: +50

作者: TheoEpstein - 發表於 2026/04/05 18:20(5月前)

116^F→chal: 就是他條件那麼好明明跑一下就很有機會1.170.182.18 04/05 18:45

117^F→chal: 如果他很努力而輸掉那OK啊1.170.182.18 04/05 18:46

118^F→chal: 但他被爆料不跑行程他沒否認1.170.182.18 04/05 18:46

119^F→chal: 這次就是要教訓他好讓他以後乖乖去跑1.170.182.18 04/05 18:47

123^F→chal: 不是你如果要任性你就要有實力1.170.182.18 04/05 18:49

125^F→chal: 人家不讓你選你就去選議員立委市長1.170.182.18 04/05 18:49

126^F→chal: 你要上面的關愛又要任性不聽話真好笑1.170.182.18 04/05 18:49

132^F→chal: 大罷免他是在討好誰啊藍白也不會投他1.170.182.18 04/05 18:54

139^F→chal: 大罷免正確做法是罷前努力幫忙才有資格講1.170.182.18 04/05 18:55

145^F→chal: 沈又不是自己跳出來的是被推出來的1.170.182.18 04/05 18:56

148^F→chal: 吳怡農就是罷後看吧我早說了當然讓不爽1.170.182.18 04/05 18:57

150^F→chal: 這種高傲的個性其實不適合從政1.170.182.18 04/05 18:58

153^F→chal: 吳的缺點就是高傲需要社會鐵拳磨練1.170.182.18 04/05 18:59

154^F→chal: 吳撐下來了就是明日之星撐不過就被淘汰1.170.182.18 04/05 18:59

156^F→chal: 他還那麼年輕完全可以從議員選起1.170.182.18 04/05 19:02

157^F→chal: 只怕他是真心看不起議員沽名學神豬不學嘉瑜1.170.182.18 04/05 19:02

Re: [情報] 美軍本次搜救的臨時機場位置靠近伊斯法罕已刪文

[ Military ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: chal - 發表於 2026/04/05 18:21(5月前)

2^F→chal: 空運就空運啊空優是美國的04/05 18:24

[新聞] 專家質疑美國對伊朗Lamerd體育館致命空襲已刪文

[ Military ]33 留言, 推噓總分: +2

作者: LoveSports - 發表於 2026/04/05 14:20(5月前)

28^F→chal: BBC是美國中天如果一直看這種新聞會誤判的04/05 15:05

首頁

尾頁