作者查詢 / chairman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chairman 在 PTT [ Bioindustry ] 看板的留言(推文), 共289則

限定看板：Bioindustry

首頁

尾頁

Re: [問題] 關於cra工作的幾個問題

[ Bioindustry ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: chairman - 發表於 2010/12/31 13:12(13年前)

7^F→chairman:其實就算真的要談相互承認應該也需要好幾年啦01/06 19:58

8^F→chairman:不過當別的國家都在進步的時候台灣沒有進步就是退步01/06 19:58

9^F→chairman:小弟只是業界小咖分享一點愚見跟大家共勉之....01/06 20:01

Re: [問題] 關於cra工作的幾個問題

[ Bioindustry ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: Liebesleid - 發表於 2010/12/23 22:11(13年前)

1^F推chairman:推一個！的確韓國最強的是在癌症這一塊12/24 00:15

2^F→chairman:沒有哪個環境是十全十美的不過綜合各方面來說12/24 00:16

3^F→chairman:我是認為台灣醫院的infrastructure不如韓國12/24 00:16

4^F→chairman:protocol全部翻譯成韓文其實也還好以前的韓國同事都是12/24 00:17

5^F→chairman:送翻譯公司我曾經有個案子台灣在CRA拚死拚活的趕工12/24 00:17

6^F→chairman:之下比韓國早一個月送審然後韓國還要等protocol翻譯12/24 00:18

7^F→chairman:但最後結果韓國硬是比台灣早拿到核准函只能說欲哭無淚12/24 00:19

8^F推chairman:看到你說凌晨兩點去飯店大廳接醫師我也很感慨12/24 00:23

9^F→chairman:因為我自己就曾經因為在忙沒去飯店大廳接醫師check in12/24 00:23

10^F→chairman:而被當眾削了一頓這種事不是只有在韓國發生台灣某些12/24 00:24

11^F→chairman:大老級醫師的大牌比起韓國日本絕對也是不惶多讓12/24 00:24

12^F→chairman:然而真正最大的差別是韓國日本醫師大牌有大牌的道理12/24 00:25

13^F→chairman:去國外參加investigator meeting 我還沒看過日本或韓國12/24 00:26

14^F→chairman:醫師中途落跑的至於台灣的我就不予置評了12/24 00:27

15^F→chairman:大部分CRA都希望能該怎麼樣就怎麼樣但只能說12/24 00:27

16^F→chairman:在台灣很多時候並不是這樣現實就是如此12/24 00:29

Re: [討論] 台灣生技人何去何從

[ Bioindustry ]52 留言, 推噓總分: +16

作者: Shilia - 發表於 2010/11/18 14:36(13年前)

4^F推chairman:話說得好聽 Lilly還不是把亞洲的臨床部門賣掉大半了？11/18 20:54

10^F推chairman:今天把亞洲的臨床部門全賣了明天不能賣北美？11/18 21:40

11^F→chairman:後天不能賣歐洲的？我對你認為Lilly這樣的『堅持』11/18 21:41

12^F→chairman:基本上是持保留態度啦我的看法跟那些分析師差不多11/18 21:41

13^F推chairman:這樣的堅持是否能夠讓Lilly更壯大抑或只是唐吉軻德式11/18 21:44

14^F→chairman:的愚勇就讓時間來證明吧....11/18 21:44

16^F推chairman:CRO沒啥不好啊大藥廠的黃金年代已過是事實11/18 22:05

17^F→chairman:會不會再回來我認為很可能不會11/18 22:05

21^F推chairman:S大這樣啊我以為你是認同那CEO的話才這樣PO的 Sorry11/18 22:44

[新聞] 學界的一齣國王新衣

[ Bioindustry ]42 留言, 推噓總分: +27

作者: longy - 發表於 2010/02/02 12:30(14年前)

16^F推chairman:台灣生技產業需要的不是灑錢而是完善的法規跟行政效率02/02 19:37

17^F→chairman:反正在網路上也是狗吠火車有時真的連批評都懶了02/02 19:38

21^F推chairman:就是明明養人的計畫還要說成是發展產業才離譜阿....02/02 21:27

[新聞]醫護發展有潛力未來明星產業

[ Bioindustry ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: awakeningtw - 發表於 2009/11/04 14:05(14年前)

2^F推chairman:TFDA 嗯....wait and see 希望真的會更好....11/04 19:27

[情報] 生醫生技與醫療器材法規發展趨勢論壇

[ Bioindustry ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: christinalwt - 發表於 2009/10/30 14:45(14年前)

1^F→chairman:衛生主管機關沒代表參加這種研討會何用?10/30 22:36

3^F→chairman:文章裡沒提到阿網址裡有不過 CDE只能算半官方機構10/31 12:54

4^F→chairman:只是一個諮詢單位不負責任何決策所以我說沒衛生主管10/31 13:00

5^F→chairman:機關人員參加哪裡有錯?10/31 13:00

9^F→chairman:a大所言甚是要是諮詢單位提出的意見主管機關都能11/02 19:23

10^F→chairman:照單全收台灣的生技產業今天應該不會是現在這個樣子吧?11/02 19:24

[新聞]生技成長率高產業化需加強

[ Bioindustry ]9 留言, 推噓總分: -2

作者: awakeningtw - 發表於 2009/10/26 16:08(14年前)

3^F推chairman:18家臨床試驗中心不知道有幾家真的在做P1P2 study?10/26 20:30

4^F→chairman:還是只能做BABE或養蚊子?10/26 20:30

[問題] 可以請問"法規專員"的薪資大約落在哪個範圍?

[ Bioindustry ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: earlgreytea - 發表於 2009/07/26 19:37(15年前)

1^F推chairman:非醫藥領域更難切入RA這一塊建議你再多問問吧07/26 19:44

2^F→chairman:我知道或認識的RA工作人員非常少是非藥學背景07/26 19:45

3^F→chairman:若投CRA沒辦法的話試試CTA吧可能會有一點機會07/26 19:46

[感想] CRA面試經驗分享

[ Bioindustry ]7 留言, 推噓總分: +7

作者: yaufo - 發表於 2009/04/22 23:27(15年前)

5^F推chairman:第五點很推04/24 22:55

[問題] 台商RA v.s 外商CRA的選擇

[ Bioindustry ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: sugarpuppy - 發表於 2008/08/09 09:37(16年前)

4^F推chairman:RA跟CRA完全不同若真的志在RA 不建議先做CRA08/09 11:43

5^F→chairman:且做CRA的經歷對應徵RA基本上不會有加分08/09 11:43

首頁

尾頁