作者查詢 / CGT
作者 CGT 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8824則
限定看板:全部
看板排序:
全部Military4988historia802DummyHistory528gallantry479WarringState380AOE332Warfare316SAN312Koei176Old-Games110car89model87nCoV201982nobunyaga78Gossiping22C_Chat5HatePolitics4joke3Marginalman3MartialArts3MGL-history3movie3Steam3TW-history3CHING2JapanHistory2RTS2GUNDAM1home-sale1kachaball1SAN-YanYi1sex1Teacher1Tech_Job1<< 收起看板(34)
36F推: 這次泰軍真是完全扭轉黃絲帶政變以來的國際形象12/27 21:21
7F推: 其實1980年代差一點可以喔,據說當年美中蜜月期12/27 14:27
8F→: 有可能賣F-16相關技轉給阿共的12/27 14:28
45F推: 所以不管怎樣我支持習大大千秋萬世12/27 14:08
28F推: 樓上這個梗蠻好笑的耶 XD12/27 13:44
29F→: 有點好奇,泰軍真那麼勢如破竹,完全看柬軍沒有?12/27 13:57
30F→: M41的薄皮裝甲,基本的步兵反戰車武器應該能打穿12/27 13:58
4F推: 事實就是啊,俄烏、以伊、泰柬各打各的,應付一下12/27 13:41
5F→: 陪他作秀就好。連馬杜洛兵臨國境都不想下台12/27 13:42
18F推: B-52J: 我可以載20發HACM,射程1900KM,Mach 812/27 13:27
20F推: AI強多了,即使腦補,但會註明引用出處,而且有禮貌多了12/27 13:09
53F推: 做一半大改是常有的事,我們的確不用幫USN糾結。等12/26 19:21
54F→: 設計圖畫出來再定案時,我川應該也不在了12/26 19:21
55F→: 轉念一下,新武器概念若不夠酷炫,可能連一開始做12/26 19:45
56F→: 的機會都沒有,也看不到長灘級、女武神這種武器12/26 19:46
64F推: 冷戰時蘇聯就針對美國航母巨艦發展飽和攻擊和潛艦12/26 11:03
65F→: 伏擊戰術了,你終究需要外圍護航,而不是只靠一艘12/26 11:03
66F→: 船。還是得有戰鬥艦的護航隊,中型艦一樣不能缺。12/26 11:03
73F推: 愛荷華裝甲夠厚,老船新用拿來當反艦飛彈磁鐵還說12/26 12:15
74F→: 得過去。特地花一百億鎂造反艦飛彈磁鐵嗎……12/26 12:15
93F推: B-52、B-1表示:有規定射程3500km的飛彈只能船載?12/26 15:18
94F→: 咱倆試射驗證都過了,就憑這個連藍圖都沒有的傢伙12/26 15:20
95F→: 就想搶飯碗?12/26 15:20
6F→: 台灣島就是一艘不沉的武庫艦,沒有要對海外投射火12/26 12:11
7F→: 力的話,只需要更多機動發射陣地12/26 12:11