作者查詢 / cfs
作者 cfs 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共249則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部Monkeys5857DigiCurrency1476ClashRoyale814LoL704Baseball675NBA636TW_Entertain591ToS414Gossiping249Celtics101Little-Games101SportLottery89NBA_Film80studyteacher73BrawlStars60Mavericks55BhiteCat53PathofExile49KoreaDrama37Elephants31Lions31MiamiHeat31killercorp27Nets27WorldCup27IVERSON26ONE_PIECE24PttEarnMoney24Spurs23Kings22UTAH-JAZZ22Facebook19RayAllen19ChaCha2318Rockets18Bucks15Pelicans14Tour-Agency14Boy-Girl13MCU_Talk13Orl-Magic13MayDay12BLAZERS11Isayama11Nuggets11PushDoll11Sportcenter11ChicagoBulls9PHX-Suns9Raptors9SHAQ9Slugger9BR8Hawks8JasonKidd8NCU97ME-B8SlamDunk8Thunder8ComGame-Plan7DarkChess7FatMonkeys7NBA_Fantasy7Olympics_ISG7Cavaliers6NTUEE1126NTUEtalk6Sixers6WomenTalk6CMWang5FacebookBM5FuMouDiscuss5G-S-WARRIORS5jawawa5LaClippers5marvel5NARUTO5PACERS5BBSmovie4Bon_Jovi4C_Chat4CTSH97EXP4CTV4Daan4Grizzlies4HatePolitics4Knicks4NTUE-CS984AIR_JORDAN3ck60th3243CSMU-PSYBSK3CTSH963013CTSH963023Delivery3EAseries3Gintama3Guardians3HIS_Basket3KobeBryant3Lottery3movie3NBAGM3Ning3NTPU-ACC873PttNewhand3Salary3Viator97Yii3VinceCarter3basketballTW2Circus2CSMU-MTBB2CYUT2DevinHarris2Federer2FFF2HCSHch13_3112Hornets2Hunter2japanavgirls2KevinGarnett2NBALive2NCHUAGRMENBK2nCoV20192NtuDormM42NTUEE112HW2NY-Yankees2StupidClown2TFSHS66th3072TigerBlue2TKU_EW94B2TY_Research2Wrestle2ADS1AIESEC1AngelPray1Anti-ramp1BabyMother1basoftball1Beauty1BoardGame1CareerPlan1Christianity1ck61st3121cksh84th3161CSMU-MED961CSMU-MIS941CSMU-N951CSMU-SO1CVS1DistantLove1DYU1FCU_EE97A1FCU_EE97B1FCU_SB_CLUB1FGU1Greenfield1Hate1HCHS603121HisGeo_971HSNU_10981HSNU_11141HSNU_11171HSNU_11431HY-40-Xin1JinYong1joke1JP_Sports1KS96-3031KS96-3051Lakers1Libra1LoL_Picket1MLB1NBAEasyChat1NCCU08_Stat1NCCU_Shogi1NCCU_TYSH1NCNUEM1NCU97EE-B1NCU_PDTL1NCUIM971NFT1NHCUE_LG961NSYSUmathBBT1NTHU-MSE121NTPU-STAT961NTU-Karate1NTUST-ARCH1NTUT_ME495A1NUU_ID1Old-Games1PHI_Basketba1Physics1Pilots1RO1SCU_AccBsket1sex1single1SSSH-16th-Fk1Stock1Sub_Strategy1SYSOP1TCM-Service1TFSHS67th3241third-person1THU-CHEM941THU-P-Softbo1THU_BA20001TKU_trans1TTU-AFL1TTU-Transfer1WNBA1WuLing50-3061YMU_BioMed981YoungDotx31YZU_CN99A1Z-Chen1<< 收起看板(216)
1116F推: 講說這樣教育不好的,那請問原本小孩跟土霸王1.171.160.156 01/12 14:18
1117F→: 一樣有比較好?1.171.160.156 01/12 14:18
1118F→: 但後續說要三天兩夜就有點超過了1.171.160.156 01/12 14:20
23F推: 都有人45歲還沒獨立,要靠爸爸了1.171.50.196 12/20 00:37
515F推: 轉學吧,這樣老師反而會感謝你05/09 20:04
541F推: 看過不少不理性不會教的老師,但孩子一被罰就該該叫的家長也05/09 20:05
542F→: 沒少到哪05/09 20:05
787F推: 教育的很棒!1.200.200.49 03/12 13:20
3F推: 國小習作這種題型以前一定會有2-4題的填空114.44.52.185 03/01 01:38
4F→: 且這題想考的應該是列運算能力 只是老師的批114.44.52.185 03/01 01:39
5F→: 改讓方向朝向乘數被乘數 題外話 兩邊同乘12114.44.52.185 03/01 01:39
6F→: 的等量公理是高年級才教的114.44.52.185 03/01 01:40
7F→: 也許先釐清到這個階段為止 孩子學了什麼會114.44.52.185 03/01 01:40
8F→: 比較有助於討論114.44.52.185 03/01 01:40
12F推: 相對於等量公理是等號跟等式的差異114.44.52.185 03/01 01:55
13F→: 教學生以加法推廣到乘法的乘數被乘數相對好114.44.52.185 03/01 01:56
14F→: 理解吧 y大對小學教育有很多的不滿 建議可以114.44.52.185 03/01 01:57
15F→: 完整的翻完1-4年級的數學教師手冊 也許你會114.44.52.185 03/01 01:57
16F→: 有不同的想法 我想對於任何未知的領域都是114.44.52.185 03/01 01:58
17F→: 如果在還未了解的情況下有先入為主的觀念114.44.52.185 03/01 01:58
18F→: 是會做出不合適的判斷的114.44.52.185 03/01 01:58
19F→: 如果y大有興趣你也可以找找各國教學課綱114.44.52.185 03/01 02:00
20F→: 基本上都會有類似的基礎定義114.44.52.185 03/01 02:01
21F→: 而且小學教學重點也不是乘數被乘數的名詞解釋114.44.52.185 03/01 02:01
26F→: 而是 5+5+5 寫作5*3的紀錄過程 就跟分數需要114.44.52.185 03/01 02:02
27F→: 定義 3除5 = 3/5一樣114.44.52.185 03/01 02:02
28F→: 我可以充當一下小學老師幫你複習 這個部分114.44.52.185 03/01 02:03
29F→: 會教學生 可以把這個問題想成 有12個30公分114.44.52.185 03/01 02:04
30F→: 30公分/段 有12段 跟30cm有12個可以類推114.44.52.185 03/01 02:04
31F→: 再去作加法 然後導入乘法 何來單位錯誤之有114.44.52.185 03/01 02:05
35F→: 要學生學習列式的過程 基本上就是經過我上面114.44.52.185 03/01 02:06
38F→: 的教法了 而從圖像化 >符號化>列運算>日常114.44.52.185 03/01 02:07
39F→: 這個單元大概會有5-6堂的時間 不該用一題114.44.52.185 03/01 02:07
40F→: 來延伸到所有教學吧114.44.52.185 03/01 02:07
41F→: 以記錄方式來說本就一樣 有問題嗎?114.44.52.185 03/01 02:08
42F→: 教小學生30元的飲料12瓶 本就是先從我要花幾114.44.52.185 03/01 02:08
45F→: 個30元教起 建構概念後才能推廣日常問題114.44.52.185 03/01 02:09
46F→: 你放到各個先進國家教法都是這樣114.44.52.185 03/01 02:09
47F→: 國小剛開始的教法是有30cm有12個114.44.52.185 03/01 02:10
48F→: 幼兒的腦部發展也是有科學根據 這個階段114.44.52.185 03/01 02:11
51F→: 去講公分/段來列式根本不切實際 你大可以去114.44.52.185 03/01 02:11
52F→: google各個教育學派的幼兒成長 這叫統計科學114.44.52.185 03/01 02:12
54F→: 所以全世界都錯了 連課綱都不願意看的你才對114.44.52.185 03/01 02:12
56F→: 啊我一開始不就提過 這種題目之前一定會有2-4114.44.52.185 03/01 02:13
57F→: 題的填空輔助 甚至更多 每隔填空旁邊還會114.44.52.185 03/01 02:13
58F→: 設計一堆輔助圖片 文字 教材 手冊114.44.52.185 03/01 02:13
62F→: 鷹架理論你聽過嗎? 雖然我相信你不願意查114.44.52.185 03/01 02:14
63F→: 那老師的職責就是要確定學生能理解再給對阿114.44.52.185 03/01 02:14
64F→: 是你把那個xx看太嚴重吧 一天改100本以上簿114.44.52.185 03/01 02:14
65F→: 本 搞不好是做個記號 下課來訂正 訂正完照樣114.44.52.185 03/01 02:15
66F→: 滿分 學生也有所學習跟複習 哪裡不好114.44.52.185 03/01 02:15
69F→: 為什麼你就認定學生無法理解呢? 在教育現場114.44.52.185 03/01 02:16
72F→: 的我 本校對於乘數被乘數概念題目 今年度學力114.44.52.185 03/01 02:16
73F→: 測驗通過率89.4%114.44.52.185 03/01 02:17
76F→: 你到底哪裡看到教錯誤的?114.44.52.185 03/01 02:17
78F→: 單位我也說了沒教錯 大部分老師作法我也提供114.44.52.185 03/01 02:18
80F→: 那題屬於日常題目階段 每個章節的第4-5節114.44.52.185 03/01 02:18
82F→: 都會是類似的題目 以結合日常檢視看學習成效114.44.52.185 03/01 02:19
83F→: 畢竟教育的長遠目標就是融入日常114.44.52.185 03/01 02:19
84F→: 而為了融入日常老師通常已經用了3-4堂課建構114.44.52.185 03/01 02:20
87F→: 概念以及無數的本可以休息下課去作訂正複習114.44.52.185 03/01 02:20
88F→: 我剛不就解釋很清楚單位部分完全沒問題吧114.44.52.185 03/01 02:20
89F→: 要寫成公分 / 段 需要有分數概念114.44.52.185 03/01 02:21
92F→: 這會從中年級以至國中慢慢建構114.44.52.185 03/01 02:21
94F→: 而建構的過程需要 先學習看成 30cm 有12個114.44.52.185 03/01 02:22
96F→: 這在科學上才符合學生腦部發展114.44.52.185 03/01 02:22
97F→: 學生這時期有能力將 公分/段看成 公分的幾倍114.44.52.185 03/01 02:22
99F→: 來解題了114.44.52.185 03/01 02:23
100F→: 而這個解題過程沒有違背任何科學 數學定理114.44.52.185 03/01 02:23
103F→: 或是你能提出一個某某定理 某某規則 說不能這114.44.52.185 03/01 02:23
104F→: 樣教 阿我不就說了本校3年級學生通過率89%114.44.52.185 03/01 02:24
105F→: 為他們打好基礎往下一個階段有什麼不好114.44.52.185 03/01 02:24
106F→: 鷹架就是要搭在這時候 讓他們進入近側發展區114.44.52.185 03/01 02:25
111F→: 那我想討論沒結果 但我必須重申 如果你不願了114.44.52.185 03/01 02:26
112F→: 解 也不願先放下成見 那容易作出不理性判斷114.44.52.185 03/01 02:26
114F→: 這題目完全是學生能解讀、解釋、作答114.44.52.185 03/01 02:27
116F→: 那學生跟你說這題跟30CM 有12個是一樣概念114.44.52.185 03/01 02:28
118F→: 你有什麼理論或是想法能說錯? 你才是你心中114.44.52.185 03/01 02:28
119F→: 那種不合你意就否定的權威吧 呵呵114.44.52.185 03/01 02:28
122F→: 就像小學生一開始學數字 一定不會先教負數114.44.52.185 03/01 02:29
123F→: 但沒教就是錯了嗎? 會不會先教反而影響學習呢114.44.52.185 03/01 02:30
126F→: 或是實數虛數無理數? 真要講講不完114.44.52.185 03/01 02:30
127F→: 你理解錯誤 是公分/段*段 可以看成公分倍數114.44.52.185 03/01 02:31
130F→: 這完全符合約分吧114.44.52.185 03/01 02:31
133F→: 不用把教育者努力幾10年的結晶 認為這麼膚淺114.44.52.185 03/01 02:32
134F→: 那公分/段 * 段 看成公分的倍數有錯嗎114.44.52.185 03/01 02:33
136F→: 題目裡不就是整數 你不是最堅持看題目114.44.52.185 03/01 02:34
137F→: 30跟12 是整數喔 想學嗎 我教你114.44.52.185 03/01 02:35
139F→: 為什麼要整數才能約掉? 我想你可以去看看國中114.44.52.185 03/01 02:36
140F→: 理化 運用了大量單位約分114.44.52.185 03/01 02:36
141F→: 另外你說堅持的 公分/段 *段 =公分 不就是嗎114.44.52.185 03/01 02:37
143F→: 課綱是多少教育者花了多少年的心血 可能教法114.44.52.185 03/01 02:38
144F→: 或是教材不一定完美 但你希望有數學上的錯誤114.44.52.185 03/01 02:38
145F→: 是不是太天真了114.44.52.185 03/01 02:39
147F→: 那為什麼那個單位不能上下消掉呢114.44.52.185 03/01 02:40
149F→: 不用為了反對而反對 那只會讓自己顯得無知114.44.52.185 03/01 02:41
150F→: 小學乘法教學大概會運用一堂課講解為什麼可以114.44.52.185 03/01 02:41
152F→: 把題目看成 30cm的12倍 我想這是可以接受的114.44.52.185 03/01 02:42
154F→: 那你可以提出理性或是科學的說法 為什麼錯114.44.52.185 03/01 02:43
155F→: 而不是像個無知的人 說因為就是不對而沒有114.44.52.185 03/01 02:43
156F→: 任何論述114.44.52.185 03/01 02:44
157F→: 教育是在欺騙這種話是很重的114.44.52.185 03/01 02:44
160F推: 回到原本的照片 如果老師僅打一個X就結案114.44.52.185 03/01 02:48
161F→: 那是老師錯 但更有可能是老師還要花時間跟學114.44.52.185 03/01 02:48
162F→: 生討論、訂正 花了4-5倍的時間處理一題114.44.52.185 03/01 02:49
163F→: 更甚者還要在下班後接家長電話詢問114.44.52.185 03/01 02:49
164F→: 不負責的老師大可以打勾了事114.44.52.185 03/01 02:49
165F→: 但顯然的從一張照片無法判斷114.44.52.185 03/01 02:50
168F→: 單位問題不就花一節課解釋為啥這樣列式了....114.44.52.185 03/01 02:51
170F→: 這是最基礎 在課本就有的東西 我相信再差的114.44.52.185 03/01 02:52
171F→: 老師都會照課本進度走吧114.44.52.185 03/01 02:52
173F→: 你去查看看各國課綱阿 每個國家在學習乘法114.44.52.185 03/01 02:53
174F→: 時都會介紹加法轉乘法 要如何記錄114.44.52.185 03/01 02:54
175F→: 而這就是長久下來累積最能教學與吸收的方式114.44.52.185 03/01 02:54
178F→: 在教學對於乘法未知的低年級學生 先定義是很114.44.52.185 03/01 02:55
179F→: 重要的 而在不違背數學科學的基礎下114.44.52.185 03/01 02:55
182F→: 這樣教學能累積學生的基礎 讓他們到中高年級114.44.52.185 03/01 02:56
185F→: 有足夠的能力去學你最愛的交換率 並且理解114.44.52.185 03/01 02:56
186F→: 對 這是現實 但教育在改變也是現實114.44.52.185 03/01 02:57
188F→: 教師是個職業 跟任何職業一樣是專業114.44.52.185 03/01 02:57
190F→: 需要理解與尊重 而現在現場教學是評估相對好114.44.52.185 03/01 02:57
191F→: 觀念也正確的方式了 不可能完美 但相對好114.44.52.185 03/01 02:58
195F→: 我可以自豪地說台灣的教師水準放諸世界114.44.52.185 03/01 02:59
196F→: 也絕對不差 耐心也是一等一的114.44.52.185 03/01 02:59
200F→: 那也只是我們早就習慣的一小部分 正如現在114.44.52.185 03/01 03:01
201F→: 台灣醫界面臨處境一樣 依然有許多人照噴不誤114.44.52.185 03/01 03:01
203F→: 但希望你下次看到這種文章 能否定 但不是開口114.44.52.185 03/01 03:02
204F→: 就是欺騙、古板、權威等詞114.44.52.185 03/01 03:02
15F推: 然後先把公分/段背起來 又開始戰老師填鴨教學114.44.52.185 03/01 01:30
16F→: 從旁人角度看來本就相對輕鬆114.44.52.185 03/01 01:31
4F推: 被乘數 = 單位 乘數 = 倍數 要這樣理解吧114.44.52.185 02/29 22:17
7F→: 要列出所有單位才叫做文字遊戲114.44.52.185 02/29 22:17
1123F推: 這輪小英不錯180.217.162.188 12/18 20:33
220F推: 推一個,富不難,肯分享比較難180.217.128.42 09/14 17:48
532F推: 這種新聞越來越多,國民黨在打算換韓吧180.217.106.236 08/22 15:06