作者查詢 / cerwvk
作者 cerwvk 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共3403則
限定看板:Military
看板排序:
全部Stock25100Gossiping17164Military3403home-sale1669Tech_Job675MobileComm318PC_Shopping256C_Chat200Anti-Cancer130Folklore125HatePolitics102PlayStation94Salary84marvel79Law-Service74WomenTalk74joke70PttLifeLaw60Soft_Job57HardwareSale49StupidClown40Doctor-Info29ForeignEX26PublicIssue25Kaohsiung23MOD21Boy-Girl19Emergency19NTU18Headphone16HsinTien14Beauty13FJU12marriage12Tainan12Option11YOLO11Examination10Kyoto_Ani10NBA10Baseball9Broad_Band9Gamesale9HsinChuang9movie9specialman9car8Economics8L_TalkandCha8Taoyuan8Teacher8biker7Engineer7mobilesales7TaichungBun7medstudent6Employee5Finance5Geography5IA5PublicServan5Chiayi4DigiCurrency4Doraemon4MP3-player4PingTung4AfterPhD3AllTogether3BabyMother3FinalFantasy3GossipPicket3Hearthstone3historia3L_LifeJob3LCD3MacShop3PathofExile3rent-exp3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3StockPicket3TTU-I91A3WorkinChina3AC_In2AntiVirus2ASIA-uni2Audiophile2BigSanchung2CGU_EE982ChungLi2Civil2CVS2gallantry2Gov_owned2Hsinchu2HsinYi2Interior2Keelung2lesbian2Militarylife2MIT2NCCU_SEED2nCoV20192Wanhua2Windows2About_Life1Anchors1Ancient1BB-Love1Buddhism1CareerPlan1CFantasy1ChangHua1ck59th3061Confucianism1Cross_Life1CYCU_AC_CLUB1DirectSales1Drama-Ticket1e-shopping1EAseries1EatToDie1Ecophilia1elderly1Food1graduate1hardware1Hiking1Hualien1KoreaStar1LoL1MCU_Talk1media-chaos1MenTalk1money1NCTU_TALK1NCU97ME-B1NCYU_Fst_981NHK1NSYSU_EE95-11NTU-EM931Olympics_ISG1P_Management1pal1PhD1San-Ying1sex1SMSlife1soul1speech1Storage_Zone1studyteacher1Taitung1TigerBlue1TKU_EE_92C1TuCheng1UbiSoft1Violation1Warfare1youtuber1Yunlin1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(163)
29F推: 恐攻譴責恐攻,可以這麼不要臉?03/23 08:52
47F→: 沒有打本土,俄羅斯根本不會怕.現在是用烏克蘭人命頂03/22 19:14
48F→: 非得三戰爆發,才會知道不能妥協的重要性?03/22 19:15
380F推: 戰損來換,其實也很厲害.03/12 08:59
268F推: 覺得雙方有隱瞞.03/04 11:07
269F→: 這個是戰爭, 是不是有人以為是打嘴砲戰爭?03/04 11:13
121F推: 標題. 看的出來立場, 所以我很質疑真實性.03/04 11:04
58F推: 總覺得死亡人數其實剛開始,等三戰,歐美參戰,核冬天02/23 09:21
59F→: 下面幾代人剩沒幾個. 我不想有生之年面對核冬天.02/23 09:21
102F→: 對侵略者容許讓步,跟二戰背景一樣,等三戰吧02/22 14:14
161F推: 寫著廢話可真是不少.02/03 19:18
56F推: 哈瑪斯恐攻前?恐攻後?文章中看不出時間點,文章02/02 20:47
57F→: 中手段看起來敘述溫和?02/02 20:47
58F→: 當哈瑪斯以滅絕以色列作為訴求時,就注定不可能有02/02 20:49
59F→: 和平,只有一方滅絕為止,這個事實,不可能並存的02/02 20:49
60F→: 。02/02 20:49
61F→: 面對一個聲稱要滅絕己方的敵人來說,覺得文章中的02/02 20:51
62F→: 手段,堪稱溫和至極。02/02 20:51
66F→: 所謂的獵物,下場只有死而已,稱為獵物,被獵殺,02/02 21:26
67F→: 適合?在我看來,更多是情緒性用字,且約旦河西岸02/02 21:26
68F→: ,真的只要和平?沒有哈瑪斯組織?我想,沒人敢保02/02 21:26
69F→: 證。02/02 21:26
70F→: 對了,針對獵物,剝皮,吃肉,拿頭骨作為戰利品常02/02 21:28
71F→: 見。 獵物?真是誇大至極的用詞。02/02 21:28
72F→: 人不會是聖人,但噁心的聖人,倒是時有所聞。02/02 21:36
74F→: 樓上有見識過哈瑪斯的手段嗎?真的是看的太少。對02/02 21:55
75F→: 於要滅絕己方的的人來說,手段真的溫和。02/02 21:55
78F→: 如果不溫和,那就會比照哈瑪斯的手段了。02/02 21:56
79F→: 政治正確,有時候覺得很噁心。02/02 21:56
85F→: 實戰中,連友軍都會殺了,所以當地居民會比友軍更02/02 22:13
86F→: 慘的邏輯?02/02 22:13
87F→: 最應該制裁的,不是發動虐殺,主張滅絕戰爭的哈瑪02/02 22:17
88F→: 斯?02/02 22:17
89F→: 仇恨,從來不是用和平可以解決的,更不用說從小的02/02 22:22
90F→: 仇恨教育了。怎麼覺得一堆人天真至極?這兩方的仇02/02 22:22
91F→: 恨可深了,只剩下有沒有突破人性底線的問題。02/02 22:22
97F推: 拜登,又不是聖人,誰能保證他永遠是對的,提拜登02/02 22:35
98F→: 等自己的論點基礎...邏輯?更不用說,拜登這一次選02/02 22:35
99F→: 舉不太妙。02/02 22:35
100F→: 拜登的態度當自己的論點基礎,覺得滿好笑的。02/02 22:36
103F→: 我也很納悶當時怎麼判斷要開槍的. 但戰場上,只有當02/02 22:57
104F→: 事人才知道情況. 至於樓上的說法, 現在西岸應該是02/02 22:57
105F→: 無人區了, 只要被以色列人看到, 就是殺.02/02 22:58
106F→: 從你的前後文推測, 你認為以色列軍隊在西岸是,02/02 22:58
107F→: 殺無赦. 且現在應該是無人區了.02/02 22:58
108F→: 這是你想要帶的風向嗎?02/02 22:59
123F推: 想到薩利機長:哈德遜奇蹟,起訴等於有罪?沒法律02/03 08:58
124F→: 常識的,就會認為有罪,有時候,在類似事件,更能02/03 08:58
125F→: 看到的是,政治正確的痕跡。02/03 08:58
126F→: 哈瑪斯教育小孩,訴求,目的,不是殲滅以色列?02/03 09:00
127F→: 變成要獨立?訴求啥時大轉彎了?還是只是為了開脫02/03 09:02
128F→: 虐殺/恐攻以色列/外籍遊客,所說的謊言?02/03 09:02
129F→: 為了訴求獨立運動,所以綁架/虐殺外籍遊客?標準的02/03 09:03
130F→: 謊言。02/03 09:03
131F→: 所以虐殺綁架外籍遊客,也獲得支持?02/03 09:04
132F→: 提到了一個關鍵觀念,共犯結構,在戰爭中,非常棘02/03 09:08
133F→: 手,所以基本上指揮官,就會一律視為敵人,但聖母02/03 09:08
134F→: 心的人就會受不了,反正聖母又不在戰場上,想當聖02/03 09:08
135F→: 母的一堆。02/03 09:08
136F→: 想到電影中,怎麼指責機長現場的判斷,那群人的嘴02/03 09:12
137F→: 臉,極度噁心。02/03 09:12
6F推: 還是當作沒看見,哈瑪斯是以消滅以色列為目的,而02/02 13:53
7F→: 不是單純的軍事行動,看起來打算讓爭端,無限延長02/02 13:53
8F→: 。02/02 13:53
190F→: 造謠的成本極低,威力很大,然後被罰的不痛不癢,01/30 16:14
191F→: cp值極高。01/30 16:14