作者查詢 / CenaC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CenaC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共116536則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping87271HatePolitics26255SportLottery874NBA474PublicIssue159joke146Salary96Lakers78CMWang60movie60Kaohsiung55Teacher42home-sale41L_TalkandCha33Neihu33Tech_Job33NTU30GossipPicket28Mavericks27Tainan27AllTogether25Militarylife25Baseball22sex22TaichungBun22PublicServan21NY-Yankees19Jacky_Woo16StupidClown13AfterPhD11WomenTalk11ask10media-chaos10About_Life9IA9piano9SENIORHIGH9specialman9Employee8iOS8NBALive8Stock8Test8AirForce7Bucks7Food7HK-movie7HSNU_11437NCCU7Old-Games7rent-exp7SHAQ7Celtics6juniorhigh6Nuggets6Wanhua6Yunlin6car5ChungLi5Dodgers5Hualien5Japandrama5Olympics_ISG5politics5Violation5BLAZERS4Examination4feminine_sex4KMT4MenTalk4MiamiHeat4PingTung4pts4TW_Entertain4UTAH-JAZZ4AIR_JORDAN3Billiard3C_Chat3Chiayi3CVS3graduate3historia3HSNU_8203job3KS98-3023L_SecretGard3Lifeismoney3Miaoli3MobileComm3NTUEE1073NTUmed013PhD3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3Anti-ramp2Bank_Service2Beauty2BigSanchung2biker2Cavaliers2ChangHua2ChicagoBulls2CrossStrait2Drama2Finance2G-S-WARRIORS2gay2GuessX32HateP_Picket2Hawks2HSNU_11352HY-40-Xin2I-Lan2ID_Multi2kochikame2LoL2marriage2MCU_Talk2MLB2MuscleBeach2Nangang2Nantou2nCoV20192NEW_ROC2pharmacist2Raptors2Rockets2Spurs2TaiwanDrama2TKU_EE_92C2WNBA2WorldCup2YOLO2Ancient1AOE1Aves1BabyMother1BigPeitou1Boy-Girl1Buddhism1Bus1China1ChineseMed1ck56th3321cksh79th011cksh85th3201CSMU-MT961CSMU-MT971CSMU-MTBB1CTS1DeathNote1Doraemon1DPP1EarthQuake261EarthQuake431EarthScience1EAseries1EatToDie1EmailYang1FCU_EE97A1FCU_EE97B1FCU_SB_CLUB1FJU-MBA961friends1FuMouDiscuss1Geography1give1Gov_owned1GreenParty1hairdo1Hate1Heroes1HRM1Hsinchu1HsinChuang1Jeremy1Keelung1KevinGarnett1Knicks1kodomo1LeBronJames1LTK1Malaysia1Marginalman1medstudent1MONSTER1NCHU-FS981NCTU_IIM_BB1NDHU-ChBT1NightLife1NKUTEE1NTPU-STAT951NTUHistory021paranormal1Pelicans1PeterHo1Pingpong1Pistons1RDSS1RTS1SAN1ShowOff1Sijhih1Sixers1sky1SMSlife1Soft_Job1SouthPark1SSSH-16th-Fk1StephenCurry1Storage_Zone1SurvivalGame1SYSOP1Taipei1Taitung1Taoyuan1TKU_Aero_35A1Tobacco1toberich1TW-history1Wen-Shan1X-files1yoga1YZU_CN99A1<< 收起看板(225)

首頁

尾頁

[舊聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文四叉

[ HatePolitics ]87 留言, 推噓總分: +7

作者: q347 - 發表於 2024/05/01 11:19(17小時前)

10^F推CenaC: kuninaka 上班不認真為什麼議員有權限要他101.10.66.209 05/01 11:28

11^F→CenaC: 出來唸推文？101.10.66.209 05/01 11:28

14^F→CenaC: 議員又不是他老闆101.10.66.209 05/01 11:29

19^F→CenaC: Pietro 所以是什麼問題101.10.66.209 05/01 11:29

21^F→CenaC: Pietro 監督市府跟要求念推文有什麼關係？101.10.66.209 05/01 11:30

23^F→CenaC: 可以指責他推文不正確但是控制他的行為就101.10.66.209 05/01 11:31

24^F→CenaC: 是不對101.10.66.209 05/01 11:31

28^F→CenaC: 那你用行政中立法辦他啊辦得成再來談101.10.66.209 05/01 11:31

50^F推CenaC: Pietro 你是不是以為公務員是小學生？101.10.66.209 05/01 11:43

51^F→CenaC: 監督是要你提供訊息告訴政府哪裡做錯不是101.10.66.209 05/01 11:44

52^F→CenaC: 要你控制他的行動迫使對方做出他不願意的101.10.66.209 05/01 11:44

53^F→CenaC: 事101.10.66.209 05/01 11:44

57^F推CenaC: Pietro 沒想到你居然可以認同議員控制別人101.10.66.209 05/01 11:55

58^F→CenaC: 行動並且用議員身分強迫公務員做自己不願101.10.66.209 05/01 11:55

59^F→CenaC: 意做的事101.10.66.209 05/01 11:55

[新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用

[ HatePolitics ]764 留言, 推噓總分: +297

作者: linhu8883324 - 發表於 2024/05/01 11:04(17小時前)

435^F推CenaC: 綠粉都能接受上用圖書館電腦罵蔡英文徐101.10.66.209 05/01 11:50

436^F→CenaC: 巧芯在告什麼？101.10.66.209 05/01 11:50

Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧

[ HatePolitics ]31 留言, 推噓總分: +1

作者: LBJshit - 發表於 2024/05/01 09:40(19小時前)

17^F→CenaC: 有人要救他們還會因為政黨立場不給救就101.10.66.209 05/01 10:22

18^F→CenaC: 讓他們自己自生自滅吧101.10.66.209 05/01 10:22

Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: 0

作者: Cocochia - 發表於 2024/05/01 09:30(19小時前)

4^F→CenaC: 既然給薪條件這麼差可以不去就職101.10.66.209 05/01 10:20

5^F→CenaC: 怎麼你形容得好像那些都是高中生求職101.10.66.209 05/01 10:20

6^F→CenaC: jorden 那你知道沒有那22k之前一堆比22k101.10.66.209 05/01 10:21

7^F→CenaC: 還低的工作嗎101.10.66.209 05/01 10:21

8^F→CenaC: 整天學綠共抹黑22k 卻不去瞭解當時的背景101.10.66.209 05/01 10:21

9^F→CenaC: 是什麼101.10.66.209 05/01 10:21

[討論] Grace爆柯文哲說：黃瀞瑩是花瓶

[ HatePolitics ]89 留言, 推噓總分: +34

作者: tontontonni - 發表於 2024/05/01 09:21(19小時前)

58^F推CenaC: 柯文哲會不會回她我看你的長相還想不出來101.10.66.209 05/01 10:17

59^F→CenaC: 怎麼侮辱比較好101.10.66.209 05/01 10:17

[討論]TVBS:藍白電價凍漲案只是「建議」無效力！已刪文

[ HatePolitics ]45 留言, 推噓總分: +16

作者: linhu8883324 - 發表於 2024/05/01 10:01(18小時前)

21^F推CenaC: 那民進黨反對票投假的啊101.10.66.209 05/01 10:13

[新聞] 大姑涉捲洗錢案》徐巧芯：老公涉案就離

[ HatePolitics ]34 留言, 推噓總分: +11

作者: jganet - 發表於 2024/05/01 08:36(20小時前)

20^F推CenaC: 現在的確沒有徐老公涉入詐騙案的證據啊101.10.66.209 05/01 09:05

21^F→CenaC: 不知道塔綠班們閱讀能力這麼差還是集體展101.10.66.209 05/01 09:06

22^F→CenaC: 現呢101.10.66.209 05/01 09:06

Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧

[ HatePolitics ]553 留言, 推噓總分: +29

作者: yoyoruru - 發表於 2024/05/01 07:23(21小時前)

34^F→CenaC: 你都不知道現在延伸試用期有多氾濫喔101.10.66.209 05/01 07:51

35^F→CenaC: 難怪會這麼一副天真模樣101.10.66.209 05/01 07:51

36^F→CenaC: 你也不知道有些公司打的折扣會讓你感覺這101.10.66.209 05/01 07:53

37^F→CenaC: 麼沒有下限101.10.66.209 05/01 07:53

43^F推CenaC: 沒有這種規定下去吧連規定是什麼都不知101.10.66.209 05/01 07:55

44^F→CenaC: 道101.10.66.209 05/01 07:55

48^F推CenaC: 哪條規定寫試用期全薪的你拿出來看看101.10.66.209 05/01 07:58

51^F→CenaC: 也沒規定就是「不可以約定試用期給幾成薪101.10.66.209 05/01 07:59

52^F→CenaC: 」這種事101.10.66.209 05/01 07:59

57^F→CenaC: 少廢話你拿法條出來談101.10.66.209 05/01 08:00

67^F→CenaC: 連法條都不清楚的人可以這麼瞎的在那邊跟101.10.66.209 05/01 08:14

68^F→CenaC: 別人胡扯這就反應為什麼民進黨支持者程度101.10.66.209 05/01 08:14

69^F→CenaC: 每況愈下101.10.66.209 05/01 08:14

70^F→CenaC: 早就沒定義試用期了你怎麼找到跟試用期有101.10.66.209 05/01 08:16

71^F→CenaC: 關的文字敘述？101.10.66.209 05/01 08:16

72^F→CenaC: 22-2根本沒有定義試用期101.10.66.209 05/01 08:16

77^F推CenaC: chiangdapang 鬼扯也沒用結果你玩不贏雇101.10.66.209 05/01 08:20

78^F→CenaC: 主哈哈101.10.66.209 05/01 08:20

79^F→CenaC: 看來雇主都沒讀過卻可以比法盲強101.10.66.209 05/01 08:21

82^F→CenaC: 不要被凹的比8成薪還低的法律系學生找不到101.10.66.209 05/01 08:22

83^F→CenaC: 法學緒論可以講贏雇主那就悲哀了101.10.66.209 05/01 08:22

88^F→CenaC: 所以才說你笨啊今天雇主的玩法是一般員101.10.66.209 05/01 08:24

89^F→CenaC: 工拿4萬你拿3萬試用期過後才「加薪」到101.10.66.209 05/01 08:24

90^F→CenaC: 4萬101.10.66.209 05/01 08:24

94^F→CenaC: 難怪你只有國中邏輯101.10.66.209 05/01 08:24

95^F→CenaC: 等你長大到雇主邏輯的時候再來辯論吧101.10.66.209 05/01 08:24

100^F→CenaC: 你有看清楚敘述嗎？這能檢舉嗎？101.10.66.209 05/01 08:26

102^F→CenaC: 好像有人不知道用加薪根本不違法是不是101.10.66.209 05/01 08:27

109^F→CenaC: 檢舉很容易那南部怎麼會低薪？怎麼還有101.10.66.209 05/01 08:28

110^F→CenaC: 試用期？101.10.66.209 05/01 08:28

114^F→CenaC: 這樣不合乎邏輯啊很容易檢舉耶101.10.66.209 05/01 08:28

118^F→CenaC: 但勞基法沒寫清楚的地方早就有對策處理了101.10.66.209 05/01 08:29

119^F→CenaC: 小朋友才不知道雇主怎麼玩101.10.66.209 05/01 08:29

129^F推CenaC: piliwu 沒人在跟你講解僱只有你一個人在101.10.66.209 05/01 08:31

130^F→CenaC: 談自己的話題滾遠點101.10.66.209 05/01 08:31

132^F→CenaC: chiangdapang 你知道的地方包括南部嗎101.10.66.209 05/01 08:32

183^F→CenaC: arc25610147 https://reurl.cc/QRLyM9101.10.66.209 05/01 08:50

184^F→CenaC: 你別再造謠了啦101.10.66.209 05/01 08:50

187^F→CenaC: 其實試用期薪資是可以由雇主勞工雙方來協101.10.66.209 05/01 08:50

188^F→CenaC: 調約定的，有些公司給付全薪，有些會打折101.10.66.209 05/01 08:50

189^F→CenaC: ，但要經過勞工同意且絕對不能低於基本工101.10.66.209 05/01 08:50

190^F→CenaC: 資。101.10.66.209 05/01 08:50

191^F→CenaC: 雇主跟受雇者協定好就是合法沒有你說的101.10.66.209 05/01 08:51

192^F→CenaC: 「沒全薪就是違法」這種事101.10.66.209 05/01 08:51

194^F→CenaC: 看你這種人講一大堆錯的東西還可以越講越101.10.66.209 05/01 08:52

195^F→CenaC: 多真的快吐血101.10.66.209 05/01 08:52

198^F→CenaC: 連資料都拿不出來佐證還可以胡說八道101.10.66.209 05/01 08:52

200^F→CenaC: 我拿得出律師對試用期的見解你拿出什麼東101.10.66.209 05/01 08:53

201^F→CenaC: 西還討論沒有？101.10.66.209 05/01 08:53

203^F→CenaC: chiangdapang 把資料拿出來討論鬼才知道101.10.66.209 05/01 08:54

204^F→CenaC: 你談的案例是什麼內容101.10.66.209 05/01 08:54

211^F推CenaC: 趕快拿出你的證據吧101.10.66.209 05/01 08:57

216^F→CenaC: 未付全額不是這樣解讀的….101.10.66.209 05/01 08:57

218^F→CenaC: 原來你的閱讀能力這樣差101.10.66.209 05/01 08:58

221^F→CenaC: 我還以為你能拿出法條討論看來我太看得起101.10.66.209 05/01 08:58

222^F→CenaC: 你了101.10.66.209 05/01 08:58

229^F→CenaC: 真的剛才我也以為還真有這種案例結果拿101.10.66.209 05/01 08:59

230^F→CenaC: 出這種東西101.10.66.209 05/01 08:59

231^F→CenaC: 他講的未付全額並非是指試用期…101.10.66.209 05/01 09:00

236^F→CenaC: chiangdapang 鬧笑話了嘿嘿道歉吧101.10.66.209 05/01 09:02

237^F→CenaC: 陳水扁才17k101.10.66.209 05/01 09:02

238^F→CenaC: 馬英九高他5k不錯了101.10.66.209 05/01 09:02

Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧

[ HatePolitics ]99 留言, 推噓總分: +5

作者: CenaC - 發表於 2024/05/01 06:20(22小時前)

33^F→CenaC: imgkiller 不要有試用期為什麼民進黨不敢211.21.7.75 05/01 06:52

34^F→CenaC: 提案? 可以明訂不能有試用期啊請提案啊211.21.7.75 05/01 06:52

37^F→CenaC: art1 總得要讓你這種人有工作做吧211.21.7.75 05/01 06:53

43^F→CenaC: 好心? 他是執政黨耶 51席都不敢提案?211.21.7.75 05/01 06:56

45^F→CenaC: 你大概忘記民進黨民眾黨很多年輕支持者211.21.7.75 05/01 06:57

47^F→CenaC: imgkiller 開高可以沒錯啊那酸22k幹嘛?211.21.7.75 05/01 06:57

48^F→CenaC: wison4451 你還在領薪加油啊 XD211.21.7.75 05/01 06:57

50^F→CenaC: wison4451 建議你去8卦板a我文章211.21.7.75 05/01 06:58

51^F→CenaC: 關鍵字: 裸辭211.21.7.75 05/01 07:00

54^F→CenaC: 看不下去就別看啊你又拿不出東西來討論211.21.7.75 05/01 07:02

55^F→CenaC: 你看看你這樣子什麼都不知道也不能跟別人211.21.7.75 05/01 07:02

56^F→CenaC: 討論你在這有什麼意義?211.21.7.75 05/01 07:02

59^F→CenaC: "抱歉我領全薪" 這點也可以驕傲了 XD211.21.7.75 05/01 07:05

60^F→CenaC: 讓你知道你有多可笑211.21.7.75 05/01 07:05

62^F→CenaC: 可憐的是領全薪拿出來當驕傲點211.21.7.75 05/01 07:08

63^F→CenaC: 原來你過的這麼辛苦啊211.21.7.75 05/01 07:08

70^F→CenaC: wison4451 讓你看看你自己有多井蛙啊211.21.7.75 05/01 07:13

71^F→CenaC: 好棒領全薪耶太強了吧你怎麼領全薪211.21.7.75 05/01 07:14

77^F→CenaC: 你腦袋有洞嗎？我有說「不想領卻又支持？101.10.66.209 05/01 07:33

78^F→CenaC: 」101.10.66.209 05/01 07:33

79^F→CenaC: 重點在於你這種人需要保障啊我當然支持給101.10.66.209 05/01 07:34

80^F→CenaC: 你保障我想不想領那是我的能力的問題你101.10.66.209 05/01 07:34

81^F→CenaC: 也可以拒絕要試用期的公司101.10.66.209 05/01 07:34

87^F→CenaC: al0807 試用期沒有違法喔101.10.66.209 05/01 08:39

88^F→CenaC: https://www.managertoday.com.tw/column101.10.66.209 05/01 08:39

89^F→CenaC: s/view/63951101.10.66.209 05/01 08:39

90^F→CenaC: GYda 即便試用期也不能低過基本工資101.10.66.209 05/01 08:42

Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧

[ HatePolitics ]83 留言, 推噓總分: -2

作者: gfabbh - 發表於 2024/05/01 07:04(21小時前)

31^F→CenaC: 難怪南部薪資會這麼低活該還有一群人211.21.7.75 05/01 07:17

33^F→CenaC: 在護航雇主這也是活該低薪211.21.7.75 05/01 07:17

36^F→CenaC: ddg1802 那你執政黨怎麼讓人家開後門?211.21.7.75 05/01 07:18

65^F推CenaC: ddg1802 你在胡說八道當時我就找得到4、101.10.66.209 05/01 07:49

66^F→CenaC: 5萬工作你才在22k101.10.66.209 05/01 07:49

67^F→CenaC: ddg1802 憲法101.10.66.209 05/01 07:50

首頁

尾頁