作者查詢 / ceaserman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ceaserman 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共688則

限定看板：Gossiping

看板排序：

首頁

尾頁

[問卦] 墜機為啥說成迫降

[ Gossiping ]174 留言, 推噓總分: +39

作者: loserfatotak - 發表於 2020/01/02 14:30(4年前)

40^F噓ceaserman: 迫降 = 被迫降落迫降失敗 = 墜機61.221.50.94 01/02 14:34

[新聞] 健康公司董座演講談長壽　51歲當場猝死台

[ Gossiping ]74 留言, 推噓總分: +57

作者: ckshchen - 發表於 2019/12/25 09:43(4年前)

1^F推ceaserman: 心肌梗塞這種的根本不能防就是命61.221.50.94 12/25 09:44

3^F→ceaserman: 大概跟在路上被酒駕撞死差不多無力61.221.50.94 12/25 09:45

Re: [新聞] 被指控用網軍蔡英文：年輕人不是可以被

[ Gossiping ]805 留言, 推噓總分: +460

作者: A6 - 發表於 2019/12/12 15:11(4年前)

391^F推ceaserman: 台灣價值 !!!61.221.50.94 12/12 17:24

[爆卦] 有人打完疫苗後就四肢癱瘓了已刪文

[ Gossiping ]669 留言, 推噓總分: +184

作者: sun099001 - 發表於 2019/12/12 13:43(4年前)

109^F推ceaserman: 我才想說 1/1 之後要去打欸61.221.50.94 12/12 13:55

Re: [爆卦] 今日被民進黨封殺之法案

[ Gossiping ]743 留言, 推噓總分: +366

作者: deann - 發表於 2019/11/15 14:44(4年前)

429^F推ceaserman: 推真低可恥自己提的法案不敢過是三小61.221.50.94 11/15 16:10

Re: [爆卦] 今日被民進黨封殺之法案

[ Gossiping ]1244 留言, 推噓總分: +816

作者: askaleroux - 發表於 2019/11/15 15:15(4年前)

366^F推ceaserman: 推真低可恥自己提的法案不敢過是三小61.221.50.94 11/15 16:09

[新聞] 吳敦義擬退居第14　剔除吳斯懷、邱毅及車

[ Gossiping ]496 留言, 推噓總分: +169

作者: pooznn - 發表於 2019/11/14 16:34(4年前)

195^F推ceaserman: 會不會是白趁外界反彈順勢清洗黨內61.221.50.94 11/14 17:08

196^F→ceaserman: 紅統勢力阿不然本來黨內紅統絕對優勢61.221.50.94 11/14 17:09

197^F→ceaserman: 黨內全面往對岸靠攏白沒選沒得抗衡61.221.50.94 11/14 17:10

Re: [爆卦] 香港地鐵上班族開打黑衣人了

[ Gossiping ]46 留言, 推噓總分: -2

作者: Zeelandia - 發表於 2019/11/14 16:02(4年前)

12^F推ceaserman: 說不定只是單純覺醒阿幹麻醬61.221.50.94 11/14 16:07

[問卦] 漢化組到底多猛?

[ Gossiping ]36 留言, 推噓總分: +15

作者: a41141234 - 發表於 2019/11/14 03:28(4年前)

32^F→ceaserman: 空中浩劫對岸的 aci 版超強61.221.50.94 11/14 09:44

33^F→ceaserman: 連畫面中儀表這種的都上字幕屌打台灣61.221.50.94 11/14 09:44

34^F→ceaserman: 不然有時候拍儀表我根本不知道在講啥61.221.50.94 11/14 09:45

[公告] 使用者(mlkj)張貼經濟學人事件

[ Gossiping ]609 留言, 推噓總分: +76

作者: Bignana - 發表於 2019/11/13 14:52(4年前)

95^F噓ceaserman: 工三小沒記者名也不是核准媒體61.221.50.94 11/13 15:06

102^F→ceaserman: 這樣都可以發那其他發新聞被桶是?61.221.50.94 11/13 15:06

109^F→ceaserman: 另外經濟學人叫做雜誌不是新聞好嗎61.221.50.94 11/13 15:07

111^F→ceaserman: 照這樣那天下雜誌英文版可不可以發 ?61.221.50.94 11/13 15:07

131^F→ceaserman: 那就照現行板規桶阿之後寫明清楚規定61.221.50.94 11/13 15:09

140^F→ceaserman: 那不然我以後拿外文雜誌來當外電發61.221.50.94 11/13 15:10

144^F→ceaserman: 這樣行不行? 外電跟雜誌定位就不同欸61.221.50.94 11/13 15:10

155^F→ceaserman: 那我發 QC 雜誌行不行 ? 標準是什麼?61.221.50.94 11/13 15:11

171^F→ceaserman: Bignana 你先講雜誌算不算外電喇61.221.50.94 11/13 15:12

176^F→ceaserman: Bignana 你先講雜誌算不算外電喇61.221.50.94 11/13 15:13

183^F→ceaserman: 之前八卦板上面外電的認定就是國外新聞61.221.50.94 11/13 15:13

188^F→ceaserman: 你現在擴大解釋請問有經過版主合議嗎61.221.50.94 11/13 15:13

193^F→ceaserman: 改版規認定標準請問有經過投票嗎 ?61.221.50.94 11/13 15:14

205^F→ceaserman: 請 Bignana 明確說明雜誌可視為外電61.221.50.94 11/13 15:15

209^F→ceaserman: 這項認定標準改變是否經過版主合議61.221.50.94 11/13 15:15

216^F→ceaserman: 有沒有經過合議阿?61.221.50.94 11/13 15:15

222^F→ceaserman: 如果沒經過合議為何 Bignana 可逕行61.221.50.94 11/13 15:16

227^F→ceaserman: 改判? 如果經過合議那為何 A 反對 ?61.221.50.94 11/13 15:16

231^F→ceaserman: 請問 Bignana 說要和議是不是雙標 ?61.221.50.94 11/13 15:17

245^F→ceaserman: 現行版規已有外電認定標準了不是嗎61.221.50.94 11/13 15:18

248^F→ceaserman: 另一個問題是這判決是爭議文61.221.50.94 11/13 15:18

252^F→ceaserman: 這個判決是誰認定的? 是你自己認定的?61.221.50.94 11/13 15:19

259^F→ceaserman: geordie 因為現行版規跟判例61.221.50.94 11/13 15:19

265^F→ceaserman: 早已有外電的認定標準了61.221.50.94 11/13 15:20

首頁

尾頁