作者查詢 / ccw1229

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ccw1229 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共18則

限定看板：PublicIssue

首頁

尾頁

[ PublicIssue ]35 留言, 推噓總分: -2

作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/02/07 14:24(10年前)

23^F噓ccw1229: 推1樓，到底要負什麼責啊？每個人都能有最自己的想法，這02/07 19:55

24^F→ccw1229: 種迷信言論就很難說服大家支持廢死，那大家自然就不會理02/07 19:55

25^F→ccw1229: 會啊，你一直提到底要幹嘛？不覺得超無聊嗎？你先讓大家02/07 19:55

26^F→ccw1229: 接受你主張永久隔離的政策比較有實益吧。02/07 19:55

[ PublicIssue ]52 留言, 推噓總分: -2

作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/02/06 22:33(10年前)

20^F噓ccw1229: 點出不是全部支持廢死的人都是理性的，然後呢？重點是理02/07 19:31

21^F→ccw1229: 性的廢死與反廢死所各支持的理由何者比較值得採用吧？你02/07 19:31

22^F→ccw1229: 點出這個不是也只是要酸廢死方而已嗎？有何意義？不如來02/07 19:31

23^F→ccw1229: 討論你提出的無期徒刑不得假釋的方法值不值得採取？個人02/07 19:31

24^F→ccw1229: 人認為無期徒刑不得假釋這樣的處罰方式和死刑實質上根本02/07 19:31

25^F→ccw1229: 無異，剝奪行為人永久的自由使其無法重返群體社會真的比02/07 19:31

26^F→ccw1229: 剝奪他的生命好嗎？我不覺得。02/07 19:31

27^F→ccw1229: 說到底你支持的關到死根本就是隱隱地在支持反廢死。02/07 19:37

28^F→ccw1229: 有翻盤機會的前提是司法體系的進步，並不是你所主張的把02/07 19:44

29^F→ccw1229: 人囚禁至死的“恩賜”。你的思維主要就是隔離行為人將之02/07 19:44

30^F→ccw1229: 逐出社會，隔離了一個還是會有下一個，根本沒完沒了。死02/07 19:44

31^F→ccw1229: 刑滿足了大眾，卻讓大家忘了思索到底該如何避免這樣的事02/07 19:44

32^F→ccw1229: 情。02/07 19:44

[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: miyarou - 發表於 2016/02/01 00:50(10年前)

93^F推ccw1229: 推！02/01 13:34

首頁

尾頁