作者查詢 / ccfux
作者 ccfux 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板:Physics
看板排序:
全部HatePolitics886cat655Plant407Gossiping393marriage162home-sale157Hsinchu137YuanChuang108Soft_Job104Elephants99piano94Tech_Job87CareerPlan83CVS75Stock68Boy-Girl57Physics53BB-Love51AfterPhD46marvel37WomenTalk37Hearthstone30PhD25TY_Research25clmusic13dog12feminine_sex12nb-shopping11Baseball10cookclub10Lifeismoney8TaiwanDrama8Aquarium7CareerLady6love-vegetal6e-shopping5SpaceArt5FireEmblem4FITNESS4Oversea_Job4WOW4Aves3car3Salary3Coffee2FixMyHouse2Psychiatry2YOLO2Yunlin2CarShop1Gamesale1Marginalman1Military1Neihu1PublicIssue1<< 收起看板(55)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
25F→: 寫得很清楚沒錯 但是原po是問:普物只看這本行嗎?07/30 08:23
26F→: 只看這本 除非天縱英才 不然考試應該慘兮兮 而且這本書的內07/30 08:24
27F→: 容 是需要時間沈澱才能慢慢吸收的 比較適合物理系畢業生07/30 08:27
12F推: 我給你一個建議:如果這篇的內容你沒有辦法講得讓你高職的08/31 21:16
13F→: 同學聽得懂,那表示你沒有真的懂。另外我想推薦你一本書:08/31 21:17
14F→: 費曼物理學。你可以試著去閱讀看看,有沒有新的體會。08/31 21:18
16F→: wave function modulus squared =1 不是為了方便 是因為機08/31 21:23
17F→: 率積分起來要是108/31 21:23
18F→: 我建議他去看費曼而不是朗道是因為他看起來只有學到數學08/31 21:23
19F→: 並沒有真的學到物理08/31 21:24
42F→: 建議習題挑幾題來解過 大學物理系一週要花至少十五小時08/27 18:45
43F→: 在寫習題上 因為你自述不愛唸書不愛英文 不願意花時間準備08/27 18:47
44F→: 指考 而念基礎科學最需要的就是耐心與定力 很多東西你以為08/27 18:49
45F→: 看懂了 但是不是真的懂了? 寫了習題會有另外一番體悟08/27 18:50
46F→: 如果習題寫得出來 就影印訂成一本寄給林教授看 我想他會幫08/27 18:51
47F→: 忙你的08/27 18:51
53F→: 你如果真的念物理系成為科學家 你將來會花費80%的時間在沒08/27 19:44
54F→: 興趣的東西上 甚至當研究生就是如此了 而物理系大學畢業08/27 19:46
55F→: 不念碩博士 出路有點可憐... 習題既然寫了 就整理起來寄給08/27 19:47
56F→: 林教授看 告訴他你想進大學唸物理系 他是我以前的導師 不是08/27 19:48
57F→: 很熟 但是他特別喜歡聰明勤奮的學生這點非常容易觀察到08/27 19:49
58F→: 不過我個人的建議是: 認真準備考試考上物理系 比起將來你要08/27 19:51
59F→: 為了夢想做出的犧牲與努力 花不到一年準備考試真的是微不足08/27 19:52
60F→: 道的 如果你將來想出國 還得去做些像是花大半年背GRE這種事08/27 19:54
128F→: 突然想到我碩班指導老師(交大)近年很熱衷普物教學 甚至還跑08/28 19:41
129F→: 去東南亞授課 我想他會很願意幫忙對物理很有熱忱的年輕學生08/28 19:41
130F→: 我可以幫你牽線介紹你給他認識 你把你的學習歷程整理寫成一08/28 19:43
131F→: 封信 附上你幾題解過覺得較有心得的習題 我可以轉交給他08/28 19:43
132F→: 解題過程請盡量把思路寫清楚 解不完全也可以 重點是思路08/28 19:45
9F→: 我唸phd的時候 80%的時間都投入在資料分析軟體的研發08/26 20:22
10F→: 內容偏演算法與影像處理 直到最後一年做出成果 才真的開始08/26 20:24
11F→: 做傳統定義的天文 但我反而做得很痛苦 才瞭解到天文研究與08/26 20:26
12F→: 我所想像的落差實在太大 所以雖然我是天文物理博士 但也許08/26 20:27
14F→: 我從來都沒有做過天文! 我的經歷也不算特例 如果加入的是望08/26 20:28
15F→: 遠鏡軟硬體開發的團隊 很有可能大部分的時間做的都是非常08/26 20:29
16F→: technical的工作08/26 20:30
17F→: 真實與我想像的落差: 科學進步的腳步其實是很緩慢的過程08/26 20:31
18F→: 大部份的學術文章其實並不是這麼有趣 我無法忍受這種在原地08/26 20:33
19F→: 打轉帶來的失落感 research = re-search 其實已經說明了08/26 20:35
20F→: 在找到正確方向前你做的全部努力都是在試誤而非向目標前進08/26 20:36
21F→: 我心態上調整不過來 無法認同自己研究成果的價值 所以最後08/26 20:37
22F→: 決定 轉往讓我較有安定感的軟體工程 科學研究就當閒暇的興08/26 20:38
23F→: 趣 我覺得這樣我比較快樂08/26 20:38
24F→: 另外我現在是在工業界做 machine learning08/26 20:40
38F→: 現在的環境與二十年前大不相同 科學研究者 尤其是年輕學者08/27 10:41
39F→: 必須在幾年內發表出符合期待的研究成果以"證明自己的價值"08/27 10:42
40F→: 而當自己的研究興趣與"大眾期待"無法合拍 往往必須犧牲自08/27 10:44
41F→: 己的研究興趣 盡全力去符合期待以生存下去 環境制度就是如08/27 10:46
42F→: 此 科研是職業 不是慈善事業 你不能只挑自己喜歡的做08/27 10:49
43F→: 我雖然喜歡做研究 卻逐漸在這種掙扎下失去做研究的快樂了08/27 10:52
44F→: 但不是每個人都有這種問題 所以我還是很鼓勵年輕一輩投入科08/27 10:52
45F→: 研 但是要隨時思考自己真正想要的是什麼08/27 10:54
53F→: 呵呵不是唷 雖然我認識她 (別追查我是誰了不重要啦08/30 21:50
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁