[問題] 我現在該怎麼做?

看板Physics作者 (安妮)時間6年前 (2017/08/27 12:04), 6年前編輯推噓45(461134)
留言181則, 35人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
本文同步於生涯規畫版發佈,不太知道這裡問這個會不會不適當,如果有所不妥還望版主及各位大大告知。 標題不太知道要叫甚麼,寫的模糊不清的抱歉。 介紹一下我自己吧,我目前是一個就讀高職的高三學生,對物理很有興趣,我想可能有人會問,竟然喜歡物理為什麼要讀高職?所以我把我的故事說一說吧。 國中因為一些原因,我開始對物理產生興趣,那時也開始自學一些東西。到了國三,在升學上面臨了選擇,由於不喜歡唸書且英文差,加上當時對物理的興趣不如現在這般強烈,以及對電腦的構造感興趣,再加上高職的實習課感覺很炫炮等等的原因,那時第一志願就填了高職資訊科,而我也很幸運的上了。 上了高職之後,由於課業對我而言還算好應付,放學回家都閒閒的,但又不想浪費時間,所以就在空閒時間繼續自學物理,也因此讓我對物理更感興趣。 再來講一下我學習物理大概到什麼程度吧: 物理數學:線性代數,向量分析, Fourier transform,ODE, Laplace transform,PDE,一些special function,複變函數論,變分法,這些大概都學過,主要是看清大開放式課程,林秀豪教授的應用數學學的。 普物:同樣看完林秀豪教授的課程,大概這樣而已 再來是四大力學。 古典力學: 大致上從F=ma,到 Lagrange's equation,Hamilton's Principle,以及對Lagrangian做Legendre transform,得到canonical equation,接著由Modified Hamilton's Principle到canonical transform,最後得到HJE,等等的力學架構都學的差不多(最後HJE的應用還沒什麼看啦),但是對於應用的部分,像是剛體、震動等等的章節沒甚麼看。 電動力學: 從靜電學,靜磁學,到Maxwell equation,大概這些而已,後面電磁波和守恆量和狹義相對論等等的部分就沒甚麼學了。 量子力學: 我看的書是貓書(剛剛看一下,大概從八月初開始讀的,讀兩個星期而已,後來再弄暑假作業,所以沒學很多),也就是從波函數和薛丁格方程式出發的,學了像是 Hermitian operator,統計詮釋,不確定性原理等等,總之大概就到貓書第三章而已,後面後來沒甚麼看,因為要弄暑假作業。 統計力學: 完全沒學過,頂多只有普物程度的熱力學吧。 這些大概就是我會的東西吧。 然後我讀的學校算是高職裡頭升學率很不錯的,我在校成績之前也不錯,但沒參加暑輔,可能再來會有點跟不上進度XD,原先的計畫是想考上北科光電(有讀北科光電的學長姐能跟我介紹一下怎麼樣嗎XD),未來在去考物理所,但最近因為一些原因得知了"特殊選才"這項升學管道,加上感情上發生了一些事,想去做一些自己想做的事。 特殊選材各各學校要求不同,而在備審資料的準備上,我也沒什麼東西可以放,頂多有個小論文投物理組拿優等而已,其他什麼競賽我都沒參加過,參加了大概也不會有好成績(物奧之類的比賽都是要求解題技巧強,這我可沒什麼學習經驗,有次朋友拿個物奧的力學題目問我怎麼算,我直接拿Lagrange's equation下去爆,ODE寫出來後,我就不會了)。 總而言之,除了先上科大後考物理所,我所學的這些東西在制度上對我而言真的沒有甚麼實質的幫助嗎?他就不能為我現在的升學或是其他方面的事情做些甚麼嗎? 我感到很無助,不知道有沒有大大能給予我建議或幫助,也相當歡迎各位大大站內我,給我點建議之類的,謝謝!! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J710GN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.69.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1503806682.A.6C4.html

08/27 13:35, , 1F
1.指考普通大學 2.上科大準備轉學考
08/27 13:35, 1F
好多人推薦轉學考喔,我會去看看的XD

08/27 14:09, , 2F
試試看場論 需要微分幾何 張量分析 其實你的基礎很好
08/27 14:09, 2F
現在沒時間學啦XDDDD

08/27 14:09, , 3F
你好像只有看沒有手動去run過一次,就會發生你說的ODE寫出
08/27 14:09, 3F

08/27 14:09, , 4F
來不會解
08/27 14:09, 4F
沒有很大的動力用級數解去爆他XDD

08/27 14:09, , 5F
如果你舉的那些例子都融會貫通的話
08/27 14:09, 5F

08/27 14:17, , 6F
如果按m大的說法 上北科的時候工數好好修就好了
08/27 14:17, 6F

08/27 14:18, , 7F
然後一邊遠距微分幾何 建議高涌泉
08/27 14:18, 7F

08/27 14:21, , 8F
人家QM都還沒學完就叫人學場論,除非你說的是古典的場論
08/27 14:21, 8F

08/27 14:25, , 9F
高涌泉的微分幾何上得不是很好吧……至少他上相對論的時候
08/27 14:25, 9F

08/27 14:25, , 10F
我記得他講得很卡,天天掛板。
08/27 14:25, 10F

08/27 14:31, , 11F
真要看還是去看梁燦彬的,至少中國那邊一大堆人看他的影片
08/27 14:31, 11F

08/27 14:31, , 12F
和書學,真有問題能找得到人討論
08/27 14:31, 12F

08/27 14:44, , 13F
QM去看Shankar的 貓書先跳過沒關係 數物買一本實體參考書
08/27 14:44, 13F
為什麼推薦Shankar的呢?

08/27 14:46, , 14F
我覺得你還是想法上大學再沈澱一下,不然你就會像我貼的網
08/27 14:46, 14F

08/27 14:46, , 15F
站裡面人所說的
08/27 14:46, 15F

08/27 14:46, , 16F

08/27 14:47, , 17F
因為我是看遠距 主要還是為了廣相 不過後來還是看了
08/27 14:47, 17F

08/27 14:49, , 18F
陳省身的中文書就對了 尤其是講fiber bundle
08/27 14:49, 18F

08/27 14:52, , 19F
和 connection
08/27 14:52, 19F

08/27 15:03, , 20F
你都能看懂這麼深的物理了 為啥要屈就於北科光電?
08/27 15:03, 20F

08/27 15:04, , 21F
高三生都已經看到貓書了 應該屌打四大物理的學生了
08/27 15:04, 21F
那我怎麼辦好?我對唸書其實沒有特別在行,這也是當初放棄跨考學測指考的原因之一 ※ 編輯: YOwOYa (61.224.69.179), 08/27/2017 15:29:12

08/27 15:31, , 22F
試試看物奧,有拿牌應該很好推ㄅ
08/27 15:31, 22F

08/27 15:54, , 23F
一直叫人家唸微幾是怎樣XD
08/27 15:54, 23F
對,為什麼一直要我唸微分幾何啦XDDD

08/27 15:55, , 24F
貓書乖乖看完然後在看對什麼有興趣再決定唸什麼書
08/27 15:55, 24F
※ 編輯: YOwOYa (61.224.69.179), 08/27/2017 16:04:47

08/27 16:17, , 25F
冏 有點猛
08/27 16:17, 25F

08/27 16:20, , 26F
想要做微分幾何的話,其實物理不用太好,想讀廣相等物理的
08/27 16:20, 26F

08/27 16:21, , 27F
話,其實微分幾何也不用太好我覺得。微分幾何與物理在意的
08/27 16:21, 27F

08/27 16:21, , 28F
東西根本不一樣。
08/27 16:21, 28F

08/27 16:22, , 29F
你真的很厲害,高中就能唸這麼多東西,但可以感覺到你沒有
08/27 16:22, 29F

08/27 16:24, , 30F
很多時間去練習(思考、計算)。我會建議考學測用申請進物理
08/27 16:24, 30F

08/27 16:25, , 31F
系,但如果你覺得考學測會難受,那看看是否考慮轉學考?
08/27 16:25, 31F

08/27 16:26, , 32F
針對你所看過的那一堆科目,物理系應該是你想唸的科系。
08/27 16:26, 32F
還有 111 則推文
還有 14 段內文
08/29 19:43, , 144F
自己設法去做一個紮實的研究就是最好的考題
08/29 19:43, 144F

08/29 19:44, , 145F
因為一個紮實的研究可以產生很多很好的考題
08/29 19:44, 145F

08/29 19:45, , 146F
實際有用的考題
08/29 19:45, 146F

08/31 20:33, , 147F
我相信你會的東西,但不代表你是個高職生。我對身分有點
08/31 20:33, 147F

08/31 20:33, , 148F
懷疑。
08/31 20:33, 148F
我要怎麼證明啦XDDDDD 我總不成算幾個學校教的東西給你看吧XDDDDD ※ 編輯: YOwOYa (1.165.193.71), 08/31/2017 20:47:53

08/31 22:34, , 149F
是高職生又如何,若不是高職生又如何? 有人在眼紅一個高
08/31 22:34, 149F

08/31 22:34, , 150F
職生在開量子力學? 如果物理做到最後只剩下比誰看得教科
08/31 22:34, 150F

08/31 22:34, , 151F
書比較難,蠻可悲的
08/31 22:34, 151F

08/31 23:02, , 152F
高質應該有很多實作的課程 除非你把高職的東西放掉 不然
08/31 23:02, 152F

08/31 23:02, , 153F
怎麼友那麼多時間看這些書
08/31 23:02, 153F

08/31 23:07, , 154F
你是讀高職的什麼科?
08/31 23:07, 154F
不知道耶反正就是有時間 內文有提到XD,資訊科的 ※ 編輯: YOwOYa (1.165.193.71), 08/31/2017 23:20:27

08/31 23:23, , 155F
我原來以為你是讀物理的 只是反串成高中生 soaping的指控
08/31 23:23, 155F

08/31 23:23, , 156F
也未免太偏激了
08/31 23:23, 156F

08/31 23:54, , 157F
你該不會在職校就K工數了吧
08/31 23:54, 157F

09/02 16:27, , 158F
如果這些真的都會,相信台大物研入學考對你應該沒什麼
09/02 16:27, 158F

09/02 16:27, , 159F
難度......
09/02 16:27, 159F

09/09 17:33, , 160F
我好奇問ㄧ下好了 Lagrange 你公式會背我想是沒問題 解幾
09/09 17:33, 160F

09/09 17:33, , 161F
題來看看 解完貼上來 看看我決定要不要繼續講
09/09 17:33, 161F

09/09 17:35, , 162F
也沒怎樣 誰知到Einstein會在1905年震驚全世界
09/09 17:35, 162F

09/09 17:42, , 163F
張量你想唸物量 乖乖去學好
09/09 17:42, 163F

09/09 18:00, , 164F
還有 英文乖乖唸好 我想在問問那ㄧ個正方型 三個角放帶電
09/09 18:00, 164F

09/09 18:00, , 165F
電荷 ㄧ個沒放 你講出來怎麼解的想法就好 我先確定你程度
09/09 18:00, 165F

09/09 18:00, , 166F
到底到多高
09/09 18:00, 166F

09/09 18:03, , 167F
其實解題也不是很重要 但我想知道你物理是不不唸到慣通
09/09 18:03, 167F

09/09 18:16, , 168F
小提醒 牛二 你該講 力是動量變化的時變率 中文是這樣講
09/09 18:16, 168F

09/09 18:16, , 169F
嗎 我物量從大學後是講英文的 有錯請原諒我
09/09 18:16, 169F

09/09 18:20, , 170F
我第二個問題我高中就會歐
09/09 18:20, 170F

09/11 20:27, , 171F
高中自學能學到這種level,真的很強! HJE甚至很多大
09/11 20:27, 171F

09/11 20:27, , 172F
學力學課也不會講到。
09/11 20:27, 172F

09/14 12:31, , 173F
物理天才! 期待你之後在物理界發光發熱
09/14 12:31, 173F

06/02 22:32, , 174F
06/02 22:32, 174F

06/02 22:37, , 175F
簡單的思考和推理練習先試試,我高中的時候也覺得普物教
06/02 22:37, 175F

06/02 22:37, , 176F
材題目,物奧初選做起來都超簡單@@後來做到大二三電磁學
06/02 22:37, 176F

06/02 22:37, , 177F
就發現也不是那麼簡單
06/02 22:37, 177F

06/03 00:13, , 178F
一直XD xD 的感覺有點輕浮啊
06/03 00:13, 178F

06/03 00:23, , 179F
雖然很有可能是眼高手低自嗨,但如果埋沒下一個王思博就
06/03 00:23, 179F

06/03 00:23, , 180F
06/03 00:23, 180F

06/03 00:23, , 181F
不好了,建議認真看待前面版友們的建議
06/03 00:23, 181F
文章代碼(AID): #1PeaJQR4 (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PeaJQR4 (Physics)